rini schreef op dinsdag, 13 september 2005, 13:56:


De mevrouw voert liever brok dan hooi?! betekent dit dat de paarden GEEN hooi krijgen?! Ruwvoer zoals hooi en gras is basisrantsoen voor een paard en dat mag nooit en te nimmer uit het voer geweerd worden! Ik zou snel een andere stal zoeken, want dit is vragen om problemen.

Christel Provaas schreef op dinsdag, 13 september 2005, 14:11:


Rini schrijft dat ze twee keer per dag in ieder geval hooi krijgen, als ik het goed lees.
Verder is het een goede plek voor Bo.
Lucerne is inderdaad een idee.
Hier (UK) hebben we lucerne gemengd met stro haksel, van Dengie, heet HiFiLite, weet niet of je iets dergelijks in NL kan krijgen.
Ik zou je mevrouw vragen of Bo dat kan krijgen ipv biks. Met een schepje haver, mineralen steen in de wei, en je bent klaar.

Als dat te weinig is, mijn engelse volbloed wordt snel mager, kan je er suikerbietenpulp doorheen doen, ook veel vezels.

Ik vind biks rommel, en ben blij dat ik er achter ben gekomen dat je zonder kan.

Isabel

Hans Arendse schreef op dinsdag, 13 september 2005, 14:10:


?????
Ik loop (draaf en ren) tientallen km's per week náást mijn paarden over asfalt, onverhard en dwars door campo maar nee. Nee, onder normale omstandigheden en ontspannen gang zetten ze alle vier de pootjes gecontroleerd neer en glijdt er in principe niets.
Vooral op stoffige caminos: mm. tot cm stof op betonharde 'zahorra' zie je dit perfect en er is hier vanwege de droogte zat stoffige camino....
Geen van horen zeggen en theorie maar gewoon wat ik nu over vele honderden km's kijken naar onbelast lopende paarden zelf zie.
Verder passen ze hun pas, tempo en evenwicht naadloos aan het type ondergrond aan als je ze daartoe de vrijheid geeft.

Huertecilla schreef op dinsdag, 13 september 2005, 17:14:


Als er niets zou glijden zou er niets slijten. Alleen dat al is het bewijs dat er wel degelijk "geslipt" wordt. Afhankelijk van de ondergrond zijn dat mm of cm.
Groet
Hans

Christel Provaas schreef op dinsdag, 13 september 2005, 14:11:


nee ze krijgen wel 2 keer per dag hooi, ze begint met brok, 'smiddags hooi om 5 uur brok en 'savonds laat hooi, dat vind ik overigens 'n pluspunt dat 'savonds laat.
Belangrijk vind ik sowieso 'smorgens beginnen met hooi, heb ik gelijk gevraagd en verteld dat ik hooi zo belangrijk vind maar ja ze zegd dat ze het doet, maar zoals ik al in m'n vorige mail schreef, heb ik m'n twijfels.
daarom ga ik sowieso (bijna) iedere dag met hem op pad en laat heem elders grazen.

Van stal veranderen is hier niet zo makkelijk, ja ergens waar hij de hele dag op stal zou moeten staan, dan heb ik 'n ander probleem, groetjes

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 13 september 2005, 14:23:


Nee die mevr. heeft zo haar princiepjes, heb al vaak geprobeerd haar uitteleggen hoe belangrijk ruwvoer is, dus daarom ga ik (bijna) iedere dag met Bo op pad, kan hij elders grazen, plus dan extra lucerne.

Nee Bo word eerder snel te dik als mager, en hier is suikerbietenpulp denk ik niet te krijgen, woon in het westland ( bij den-haag), Dengie ken ik niet, zal eens na vragen, groetjes Rini

Hans Arendse schreef op dinsdag, 13 september 2005, 14:10:


Even niet met je eens Hans.
Ik heb beelden van het neerkomen van een voet van een paard in draf op een asfaltweg. Deze beelden zijn genomen met een snelheid van 1/50 ste seconde per beeldje. Daar zie je prachtig dat bij neerzetten er geen verschil in snelheid is tussen de hoef en het asfalt.
De voet landt op de hiel, zakt plat, waarbij je het been van het paard enorm ziet doorveren, om daarna weer over de toon af te wikkelen.



Ik moet zeggen dat ik me toch voorgesteld heb op Bokt. Niet omdat ik dat nu zo knap vind van mezelf en ik weet ook nog niet hoelang ik het volhoud, maar vond het vrij laf van mezelf om het niet in ieder geval te proberen. Ik ben dus van mijn handen afgekomen om ook mensen die voor geen prijs deze site willen bezoeken wat meer te informeren en de echte volhouders mogelijk wat te assisteren. Het werd nog net geen Tsunami :)

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Havank schreef op dinsdag, 13 september 2005, 17:41:


Ik weet niet Hans, zou dat niet veel eerder door het wegzakken in een bepaalde ondergrond zijn en het afzetten van de voet? Want anders liegen mijn foto's.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op dinsdag, 13 september 2005, 18:51:


Laat je paard een paar km over asphalt draven of galoperen en bekijk dan of er slijtage is. Zo nee dan heb je me overtuigd dat een hoef in die situatie niet slipt. Zo ja, dan is er wrijving geweest en wrijving ontstaat als twee oppervlakken langs elkaar schuiven(slippen dus).
Ook bij het afzetten slippen hoeven op de ondergrond en vind er dus wrijving plaats en daardoor slijtage vooral in het teengedeelte. Wellicht veroorzaakt ook het wegzakken in een zachtere ondergrond wrijving en dus slijtage maar deze vorm van wrijving/slijtage lijkt me van ondergeschikt belang.
Groet
Hans

Ik heb al zitten googlelen en ook wel wat gevonden, maar niet echt wat ik zoek. Dus daarom maar hier m'n vragen over het hoefgewricht en de hoefgewrichtsbanden. Heeft iemand een duidelijk plaatje van waar dit gewricht precies zit? Wat 'doet' het hoefgewricht? Waar zitten de banden? Wat kunnen de oorzaken zijn van verrekte hoefgewrichtsbanden? Deskundigen, graag jullie info!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Havank schreef op dinsdag, 13 september 2005, 19:34:


ja het is best mogelijk dat een paard niet altijd even zuiver zijn voet neer zet en daardoor ook slijtage ontstaat, maar kijk eens naar je eigen zolen van je schoenen, die slijten bij jou en bij mij ook, lopen wij te slippen?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Wrijving zorgt juist voor níet slippen.... Je verwart slippen en wrijving met afschuiving. Dit kan ook plaastvinden zonder slippen juist door veel wrijving in combinatie met veel over te brengen kracht.
Hierdoor kun je met een net niet slippende band véél meer afremmen dan met een slippende omdat de afschuiving ín de band dan meer bewegingsenergie omzet.

Dat de hoeven van een paard slijten komt ook door het afwikkelen, plastische vervorming, het hechtenvan oneffenheden in de hoef met oneffenheden in de ondergrond én afschuiving

Als ik 40 of 50 kilometer in hoog tempo over split- en rostpaden rij, is de slijtage niet meetbaar. Als ik er 's morgens grove vijlsporen op zet zijn die na de rit nog duidleijk zichtbaar. Frans en Ilona hebben dat hier kunnen constateren.
Ja, de paarden hebben wel veel wrijving, veel grip nl. en slippen ook regelmatig bij de steile hellingen, snel genomen bochten, versnellen en afremmen op de splitondergrond en tóch is er weinig slijtage.
LAs je hiervoor een verklaring wil moet je die zoeken in het verband tussen de slijtage van de rol en de voorband van de oeroude Solex.
Sorry Hans, je hebt geen gelijk en jouw redenering is bovendien incorrect.
Paardenhoeven horen bij normaal ontspannen gangwerk niet te glijden en wrijving = grip.

Huertecilla schreef op dinsdag, 13 september 2005, 23:39:



Mmm, ben geneigd met Hans mee te gaan. Zelfs met een rustig drafje longeren op een zandige, niet heel zachte onderlaag, zie ik dat de voorhoeven heel ietsje door lijken te glijden. Misschien komt dat door de ondergrond, dat die mee lijkt te geven.