Hey, (door een foutje per ongeluk ook op pn gezet)

Ik heb een probleem met de hoeven van mn draver. Ze is nu bijna een jaar van haar ijzers af en natuurlijk bekapt. In het begin ging het super, vooral voor gaat nog steeds perfect. Af en toe zelf bijvijlen enzo en tussendoor een natuurlijk bekapper of een smid er bij die ook natuurlijk bekapt. Nou het klonk dus eigelijk ideaal en zo begon het ook, paard liep lekker, minder vervelend dan dat ze was. Of dit aan de ijzers lag is denk ik niet, maar het zal misschien wel een rol gespeeld hebben. Ze ging zekerder lopen en misschien dat ze meer vertrouwen in dr benen had en daarom rustiger ofzo. Maar goed, dat is dus het probleem niet. Ik denk dat het 2 a 3 maanden terug allemaal begon. Ze ging kreupel lopen.. heel erg kreupel. Ja, natuurlijk gelijk dierenarts erbij gehaald, want tja je weet nooit. Ze had een vocht op dr knie en een positieve spat proef (naar de hoef heeft hij totaal NIET gekeken) en zag dat haar hoeven wat scheef en kort waren (dit was bij mij overigens al bekend, ze moet op tijd bijgevijld worden aan de binnekant achter). Dit gaat overigens alleen over haar achterhoeven. Voor is alles goed. Hij had onstekingsremmers en pijnstillers voorgeschreven en zei als het dinsdag niet beter is dan moet je eigelijk foto's laten maken. Maar goed dinsdag was het weer helemaal rad allemaal. Dus ik nog een week rust gegeven ofzo, weet ik zo niet direct meer, en weer stapritjes gaan maken buiten. Tot ze na 2 of 3 x weer kreupel was. Dus ik weer op rust gezet en op een gegeven moment werd haar hoefbal wel erg groot. Dit viel me eerst niet zo op, maar toen dus wel. Dus toch maar een hoefsmid bijgehaald, was een zweer. Hij wou in die hoef gaan snijden, dus ik zo ja je laat wel die straal heel he, maar hij ging wel een stuk uit de wand snijden om de druk te verminderen en een kloof weghalen omdat dat extra pijn veroorzaakte. Nou ja, en dus die scheve hoeven achter weer bijgevijld. Paard liep daarna direct weer super, vocht ging van de knie af. Ik heb het toch weer rustig opgebouwd allemaal en het was allemaal goed. Tja, de verklaring van de komst van de zweer is, haar hoeven staan superscheef achter. De buitenkant van de hoef is dus veel te kort en de binnenkant word te lang. Dit moet ik dus zelf op tijd bijvijlen. Doe ik ook wel, maar die buitenkant was dus zo kort, dat de smid zei dat ie de zool kon indrukken. De grootste druk van de hoef, lag dus achter en aan de zijkant. Met dat dus eigelijk gevoelige stuk (hoef was daar echt kort) is ze dus op een steen of iets gaan staan waardoor ze die zweer heeft opgelopen. Om die hoef weer langer te laten worden heb ik tot nu toe heel weinig over de straat gereden, alleen stukjes gestapt, hierdoor werden haar voorhoeven er niet beter op en heb ik ze vaker bij moeten vijlen. Maar achter werd dus wel beter en langer.

Nou daarna na een maand of 2 rust in totaal, heb daartussen toen ze even niet kreupel was wel een aantal dagen kunnen rijden, maar eigelijk heeft ze 2 maanden rust gehad in totaal. Hierna ging het rijden helemaal super. Heb nog nooit zo fijn met haar kunnen rijden, hele paard leek veranderd. Rustig drafje, rustig galopje, met lange teugel, heerlijk gewoon. Toen heb ik wegens examens en leren e.d. 3 weken weinig gereden, 2x per week ofzo, en afgelopen zaterdag wil ik haar gaan voeren, komt ze naar de stal teogestrompelt, bijna op 3 benen van de pijn. Ze verging gewoon bij elke stap die ze zette van de pijn. Dit keer het andere been. Ik natuurlijk onmiddelijk de dierenarts weer gebeld, helemaal in paniek. Maar toen hij kwam was het al weer iets opgeknapt. Dat was bij het andere been ook, ene moment kon ze niet lopen, andere moment rent ze door de wei. Nou hij dus eerst heel der hoef onderzocht (duidelijke betere dierenarts wat dat betreft, maar ik had dan ook gezegt van de vorige keer en dat dat uiteindelijk puur en alleen kwam door die zweer) hij kon zo niks vinden. Dus een stuk laten draven over de weg, tja duidelijk kreupel op linksachter. Dus hoppa weer onstekingsremmers en pijnstillers (voor de kenners equipalazone). Tja en ook weer vocht op der knie. Dit was dus afgelopen zaterdag en nu krijgt krijgt ze nog die zakjes. Ze loopt sinds maandag niet meer direct kreupel, en pakt niet meer gelijk als ze stilstaat haar been omhoog. Ik heb eergister haar hoef weer rechtgevijld, omdat het in mijn ogen aan de scheefheid van de hoef ligt. Ze staat dus nu met die hoef niet meer scheef nu. Maar ik heb wel gezien dat haar hoefbal van de buitenkant weer dik is... dus weer een zweer waarschijnlijk...

Ik weet me echt geen raad meer. Ik vind natuurlijk bekappen een perfecte oplossing, mits je paard een nette stand heeft, maar bij Floem is het dus gewoon zo dat die hoef scheef staat en dus meer druk heeft aan de buitenkant. De binnenkant slijt zo goed als niet, maar aan de buitekant des te meer. Mijn theorie is dat door ide scheve hoef de buitekant van de hoef te veel druk krijgt en te kort word, waardoor het gevoeliger is voor steentjes e.d. niet dat ze er pijn aan heeft, maar wel dat er een zweer in komt. Het vocht op haar knie komt dan door de scheve belasting van de gewrichten en spieren door dat ze haar hele been scheef neerzet. zo gauw de hoef recht was weer was het opgelost. vocht was weg. Dus geen spat of heel dat gezeik wat de eerste dierenarts stond te vertellen, het zit hem in die hoeven. Onze smid heeft trouwens een hele partij staan schelden op die eerste da, die heeft de hoef nog nie opgetild om te kijken...

maar goed, ik weet dus nu niet meer wat ik moet. Ik wil haar eigelijk niet op ijzers zetten, maar het lijkt nu dus gewoon de enige oplossing. Recht vijlen kan wel, maar hij blijft te kort worden
die hoef heeft geen tijd om aan te groeien, en daarbij dan worden haar voorhoeven veel en veel te lang. Maar ik kan ABSOLUUT niet meer over het harde rijden, want die achterhoeven zijn echt veel en veelste kort buiten. de binnekant zou het best kunnen, maar die buitenkant is zo verdomde kort. IEDEREEN die ik om raad vraagt zegt dat ik harstikke geschift en gestoord ben dat ik haar nu nog steeds zonder ijzers heb lopen. De hoefsmid zegt je kan haar beter op ijzers zetten maar als je dat niet wilt bekap ik haar zoals jij dat wilt, het is niet mijn paard, ik kan alleen advies geven. De dierenarts verklaard me voor gek, me ouders maken me helemaal gek thuis. Ik weet het niet meer, ik twijfel zo erg, ben hele dag met niks anders bezig als me zorgen maken. ik WIL geen ijzers, maar ik weet anders echt geen oplossing meer. ZAterdag riep ik bel de smid maar er gaan ijzers onder, maar ik weet zelf verdomde goed dat het geen oplossing is. maar ze heeft dan teminste geen pijn meer. Want ze heeft zoveel pijn aan dat been, ik kan da gewoon niet meer aanzien. En nu al 2x achter elkaar, door mijn schuld. Niemand begrijpt het hier, en ik weet niet hoe lang ik het zelf nog volhoud zo. Wie kan me helpen??? Ik weet het echt niet meer...

Overige info btw: Ze heeft toen ik haar kreeg een jaar zeker zonder ijzers gelopen. Bij mij heeft ze 1.5 jaar zonder ijzers gelopen. Toen ging het fout, continu kreupel en op eieren lopen, hoeven te kort, achterhoeven scheef en ik wist niet van natuurlijk bekappen. Dus toen enige oplossing was ijzers eronder. Toen dus eerst een half jaar, half jaar zonder (winter zonder ijzers), toen weer de zomer met, 's winters toch maar voor ijzers gegeven daarna, alleen voor toen. en in de zomer weer vierkant, toen twijfelde ik al, omdat ik natuurlijk bekapte had ondekt, maar je zit dan zo ind at ijzer ritme tja.. Nou ja toen dus alles eronderuit en natuurlijk bekappen. Dat is nu bijna een jaar geleden. Ze is op het moment 12 en dus een draver. Ze heeft op de baan gelopen, verder weet ik van haar hele verleden niks af, behalve dat ze heel erg geslagen is, echt mishandeld weet ik niet, maar ze heeft wel veel te veel klappen gehad.

Ik hoop dat iemand me hier kan helpen en tips voor me heeft, liefst op snelle termijn want ik kan niet meer aanzien dat ze zo'n pijn heeft.

Starlight schreef op woensdag, 15 juni 2005, 17:09:

hele grote knip....

Hallo Starlight.
Je hele verhaal gelezen en daar uit maak ik het volgende op....

Zoals je schrijft wordt het paard steeds recht gezet door het vijlen....
Dit zou inhouden dat je eigenlijk steeds te laat bent met vijlen?
Want hoe wil je de hoge kant weg halen als die niet boven de zool uitsteekt?
Het lijkt me dus dat je de hoefwand simpelweg nog te lang hebt.
Is de zool al wel holgetrokken na dat jaar?
Hoe bedoel je met de ene kant wordt te kort? Slijt hier de zool ook weg?
Of bedoel je dat het aan die korte kant wel gelijk met de zool komt en de andere kant niet?
Tis moeilijk zo vanachter je pctje een antwoord te zoeken.
Heb je ergens foto´s staan op I-net zodat we het kunnen bekijken?

Gr, Nick

Starlight schreef op woensdag, 15 juni 2005, 17:09:

Hi Starlight, ik heb nu helaas helemaal geen tijd om een email te versturen maar je bent wanhopig dus wil ik je toch snel even iets zeggen zonder verder echt op je mail in te gaan: Als je per se geen ijzers wilt (fantastisch trouwens dat je dat volhoudt tegenovere de hele wereld!), dan hoeft dat ook echt niet in deze situatie.

Als jouw paard echt niet op de een of andere manier (dat is nog niet zeker hoor, maar dat nu ff terzijde) goed kan blijven lopen zonder ijzers dan kun je ook zo af en toe hoefschoenen gebruiken tegen de overmatige slijtage. Als de slijtage echt héél erg is kun je marquis nemen met wideapuntjes zodat de schoenen niet slijten. Maar wel grote dikke vette MAAR: dat is wel erg hard, en als het niet hoeft zou ik dat niet doen. Toch, ook al doe je het wel: je paard hoeft er geen 24 uur per dag mee te lopen en het is dus echt veel beter dan ijzers.

Er is dus sowieso een oplossing, misschien stelt dat je enigszins gerust.

Moet nu echt weg, succes!

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Collane schreef op woensdag, 15 juni 2005, 17:07:


Ik ben ook zeer tevreden over Marco.
Ik ga eens kijken of ik oppas kan regelen zaterdag want die opendag ziet er erg interessant uit .

groetjen Nienke

Ik ben overgestapt op Strasser nadat ik bijna een jaar de hoeven zelf had bijgehouden. Ik ben toen overgestapt omdat de hoef vrij stijl bleef staan hoewel ik echt amper meer iets van de hielen af kon halen. Na nu ong 6 bekappingen (eerst met intervallen van 2 weken) is zijn hoef al enorm verbeterd! Ook zijn stap is ruimer. Hij heeft het hele proces niet gevoelig gelopen (behalve op kleine steentjes maar dat was eerst ook al).
Er wordt bij Sjo niks zwaar gecorrigeerd en toch vind ik het een verbetering tov NB zoals ik het eerst deed. Ook andere 'Strasserklantjes' die ik ken en die hun paard al blootsvoest hadden lopen merken verschillen op na overstappen op Strasser. Vaker vierkant staan, ruimer lopen en geen voorkeursvoet meer hebben bij het grazen.


Ik kom met Sjobrend vrij veel over het asfalt. Hij heeft zelf ene mustangroll gecreeerd aan zijn achterhoeven. Aan de voorkant is er een hele kleine mustangroll ontsaan, toch brokkeld de hoef maar amper af. Eén keer in de zoveel tijd schilferd er eens een klein stukje af van de hoefwand.
Al met al ben ik heel tevreden met mijn overstap en merk ik echt niks van de vooroordelen die er bestaan over de methode van Strasser

Hilde ?
Kon je 't verband verversen ?
of er al aflaten
wiptie nog rond op twee-en-een-halve voet
of huppelt ie al wat vlotter rond ?

we horen het graag van je !
Peter

Isabel van der Made schreef op woensdag, 15 juni 2005, 12:25:


Neen, ik zie het een ietsje anders: een veulen is al van bij de geboorte links- of rechtsgebogen, dus heeft al vanaf de geboorte een sterkere en een zwakkere kant, dus draagt al vanaf de geboorte iets meer van zijn lichaamsgewicht op links of rechts. Het is dus dat hoefje dat ik het 'overbelaste' hoefje noem, daarom ook tussen aanhalingstekens. En dat 'overbelaste' hoefje zit wel aan zijn 'zwakkere' kant. Dus de hoef die achteruitgezet wordt is degene die het minste gewicht draagt, denk ik logischerwijs, en dat zit aan zijn 'sterkere' kant. 'k weet niet of ik het je goed uitleg op die manier, maar je kan het op voormelde site nalezen.

Dat is ook logisch, denk ik, als jij (rechtshandig zijnde bv.) in een noodsituatie komt ga je toch ook niet linkshandig werken? Dan gebruik je gewoon je rechterhand, de sterke zijde van je lichaam dus. In een noodgeval zal een rechtsgebogen paard als eerste de rechtergalop nemen en niet de linker, omdat die linkerkant de zwakke kant is en bijgevolg de buiging naar links voor het paard de 'moeilijke' buiging is, de 'stroeve' kant bij wijze van spreken. Dus die voorkeurskant waar jij het over hebt is inderdaad de sterk bespierde kant van zijn lichaam.

Groetjes
perdida

perdida schreef op woensdag, 15 juni 2005, 23:52:


Dat heb ik daar niet kunnen vinden, kan je me een aanwijzing geven waar dat staat?
Ik wil er graag meer over weten, en beter begrijpen wat je precies bedoelt.


Ik zeg ook niet dat het onlogisch is, ik heb er alleen geen verder onderzoek over kunnen vinden, en ik kan met mijn eigen huis tuin en keuken logica een eind komen, maar zie toch liever gedegen onderzoek, zodat ik weet of iets inderdaad aannemelijk is.

Isabel van der Made schreef op donderdag, 16 juni 2005, 0:00:


Ik bedoel niet dat je de uitleg van het veulen exact op de site gaat vinden, wel de uitleg over het links-of rechtsgebogen zijn van een paard en welk been daarmee het meeste gewicht draagt en zo. Het verhaal van dat veulen is voor mij een logische verklaring van dat gegeven, daarom begin ik ook met 'ik zie het anders'. Mocht je nog twijfelen, probeer dan eens het volgende: ga eens op handen en voeten staan, en buig dan je lichaan een beetje naar rechts. Voel wat er gebeurt: je zal merken dat er meer gewicht op je linkerhand komt te staan. Dit is voor mij de beste illustratie, denk ik.

Kijk,(maar dit hoort eigenlijk weer op het andere forum), Antoine De Bodt heeft dit soort zaken onderzocht, en er zijn trainingsmethode op gebaseerd. Hij stuurt al jaren film + uitleg van elk (medisch afgekeurd) paard dat hij traint naar de dierenartsenpraktijk(en) waar de paarden afgekeurd werden, maar wordt nog steeds niet geloofd. Net zoals geen enkele hoefsmid gelooft dat een paard beter blootsvoets loopt. Snap je wat ik bedoel? Die eisen ook eerst een hoop onderzoeken voor ze iets willen aannemen.
Neem dit niet persoonlijk, het is gewoon frustrerend!!
Groetjes
perdida

perdida schreef op donderdag, 16 juni 2005, 0:12:

.

Dit lijkt me erg vreemd...de sterkste voet zal altijd vooraanstaan...daar draagt het zijn gewicht op en die voet zal zich nog meer ontwikkelen dan de andere voet.
Simpel te verklaren doordat de achterste voet minder gewicht draagt.
Daarbij...de voorste voet is de eerste afzettende voet in een vluchtpoging...die moet sterk zijn om een goeie snelle afzet te verkrijgen lijkt me?



Mmm....nou, dit heb ik gedaan....
Op handen en voeten gaan staan....handen naast elkaar en rug wat krom buigen richting de rechterkant....gewicht komt op de rechterhand.
rechterhand wat naar voren en naar achter gezet....bij alle 2 de posities blijft het meeste gewicht op die rechter hand....want het lichaam buigt naar rechts.

Zie daar de verwarring?


Ook ergens een link om dit op I-net te zien?
Want zoals je het hier omschrijft vind ik het een vreemde theorie die in mijn praktijktest niet klopt?

Gr, Nick

perdida schreef op woensdag, 15 juni 2005, 23:52:


Misschien hebben we hier wat aan. Ik denk dat het juist andersom is. het "overbelaste hoefje" . Toen Brella haar ongeluk had, was ze ongeveer een half jaar oud. Haar rechterbeentje was stuk. Je kon toen goed zien aan het linkervoorhoefje dat dat harder en scheef afsleet. Juist denk ik om haar rechterbeen te ontzien. Dat scheef slijten heeft nog behoorlijk lang geduurd, inmiddels is ze 2 jaar oud, en nu slijt het wel recht af. Ik denk ongeveer nu sinds een half jaartje.

Groeten Esther

Hallo Peter, ja, Romantique loop al weer redelijk door op zijn vier voetjes. Ik ben zelfs maandag gaan stappen met hem, met verband, en op zijn eigen tempo. Ja, ik heb reeds tweemaal zijn verband ververst, vanavond zal ik het terug verversen. De wonde heelt, maar toch laat ik er nog verband op, zodat hij zich niet terug kan pijnigen als hij ergens zou op lopen. Enkel voor het zelf bijraspen ben ik een beetje bang. Verder nog vele groetjes, Hilde.

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 15 juni 2005, 21:03:


Hallo,

Mijn paard is 8 en heeft achter ook scheve hoeven, vooral rechtsachter. Ik heb ook het probleem dat een kant teveel afslijt, trapt ze dan op en steentje, kan zich een hoefzweer ontwikkelen. Ik laat haar daarom de ene keer wel met hoefschoenen lopen en de andere keer niet. Dat gaat overigens prima (de hoefschoenen van Marquis mag je zelfs testen). Mijn paard kan hiermee goed overweg, in draf en gallop heb ik ze nog nooit verloren. Een paar dagen geleden waren haar hoefballen rechtsachter wat gevoelig. Echt kreupel was ze niet. Eergisteren had ze een klein wondje op haar hoefballen, bleek een kleine hoefzweer te zijn en is zonder tussenkomst van een dierenarts genezen. Nu loopt ze weer goed.

Groeten,
Monique

Nick Altena schreef op donderdag, 16 juni 2005, 0:26:


Dat die voet sterker wordt en zich meer ontwikkelt zou ik zo niet stellen, wat wel vaststaat is dat het paard aan die kant eerder hoefproblemen zal ontwikkelen, en soms kan je ook zien dat de hoef aan die kant 'platter' wordt dan de andere.


Dat dacht ik niet, als een paard vlucht zet die af op de achterbenen.

Bij mij niet, je moet wel buigen in je lenden, en je schouders op dezelfde plaats houden, misschien heb je meegebogen met je schouders i.p.v. je lenden te buigen? En dan kom je waarschijnlijk inderdaad op de rechterhand terecht.

Ik kan je alleen de site opgeven, I-net en zo is chinees voor mij, sorry


Het lijkt een vreemde theorie, maar ik heb er nu al bewijzen genoeg van gezien, ga misschien ook eens een kijkje nemen bij ADB en zijn trainingspaarden. Iedereen die met een nieuwe theorie komt wordt aanvankelijk argwanend bekeken, niet helemaal onterecht, uiteraard. Je moet kritisch blijven. Ik ben ook een aantal keer gaan kijken en luisteren voor ik aan die training begon, en nu lijkt mij alles juist wel logisch en aannemelijk, maar zoals ik al zei, ik weet niet of ik het goed kan overbrengen bij jullie, ik doe een poging.

Groetjes
Perdida

FalkaenEsther schreef op donderdag, 16 juni 2005, 7:39:


Dit heeft niets met het rechts- of linksgebogenheid van het paard te maken, maar dat klopt. Toen mijn paard kreupel liep rechtsvoor ging hij inderdaar ook meer steunen op linksvoor om rechts te ontlasten, gevolg: 'over'-belasting links en na verloop van tijd werd hij onregelmatig op die linkervoet. En ik blijf die 'over'-belasting tussen aanhalingstekens zetten omdat het gewoon betekent: 'meer'-belasting, ik weet niet goed hoe het anders te formuleren.
Als ik zeg: de 'sterke' kant van het paard is dat dus de sterke kant van zijn lichaam, de kant van de sterke spieren, rechts of links dus.
't zal inderdaad wel verwarrend overkomen, met al dat ge-links-rechts.