van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 15:05:


een lichte lege trailer weegt ong. 800kg
+ 2 paarden (450-500kg) = 900-1000 kg
samen dus 1700-1800 kg
hoeveel weegt je sharan ? 1100 ?

van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 14:35:

Je kunt in NL ook de wegenbelasting opschorten. Dat kost je 55 eur per jaar geloof ik en daarvoor mag je dan je kenteken houden. Ik doe zulks met mijn klassieke sportauto, die al 15 jaar in de schuur wacht op restauratie. Verzekeren hoeft dan ook niet. Je mag er echter niet mee op de openbare weg komen. Als jij je weiland omploegt of je bak sleept, lijkt dat mij geen openbare weg...toch?
Ben je een keer te laat met opschorten, krijg je meteen een wegenbelastingaanslag en binnen een week een vette boete (180 eur) omdat je auto niet verzekerd is en dat is strafbaar. Oppassen dus!

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:12:


sharan zit volgens mij op 1650 kilo , en jij rekent dan ook nog met jouw slanke model kleine knollies....
Erik zou met deze wagen van 22oo kilo een aanhanger erachter mogen hangen met een maximaal totaal gewicht van 1300kilo , zonder dat hij E achter B heeft...
Met de sharan zou Erik maximaal een aanhanger mogen trekken , geremd tot 1649 kilo.
Totaal gewicht komt niet boven de 3500 kilo uit , en de aanhanger is niet zwaarder dan de trekkende auto.

Gr Esther

Frans Veldman schreef op maandag 18 januari 2010, 15:09:

da's die fameuze sperdifferentieel toch ?
denk dat die op de meeste nieuwe toch wel zit nu, niet ?
ik denk dat de huidige 4x4 meest worden gebouwd voor op asfalt nu,
wie van al die suvverdjes rijdt er mee door de modder (gelukkig maar)
door een plas en ze moeten alweer naar de carwash, da's nu toch de way-of-the-fourwheeldrive


zoals ik het voel heb je toch in vele natte situaties een beter wegligging in 4x4
of is dat quatsh ?

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:00:


Wat is dat nou voor logica. Huizen gaan toch ook langer mee dan 10 jaar, en zijn toch ook geen wegwerpproduct? Nochthans kopen er heel wat mensen een "2e-hands huis". En boten en vliegtuigen gaan ook veel langer mee.
Uiteraard blijven er altijd wel snobs die iets nieuw kopen. Die betalen dan mooi voor de afschrijving, en zorgen dat er voldoende "ouds" beschikbaar blijft. Per slot van rekening duurt "nieuw" minder lang dan "oud". Onze auto was waarschijnlijk maar 2 jaar "nieuw", en nu al 36 jaar "oud".


Mwah. Hoezo zorgenloos? Het zijn toch altijd de nieuwtjes die stil komen te staan, met al die electronische troep. Ik heb 1 keer in mijn leven (noodgedwongen) in een nieuwe lease-bak moeten rijden. Het is ook de enige keer waarbij ik stil heb gestaan en niet het probleem zelf kon oplossen.


Wie heeft het over laten liggen? Om geld uit te geven aan niet standaard dingen heb je enige fantasie nodig, maar het is zeer wel mogelijk.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 15:05:


Neeee, niet voor oldtimers. Die rijden sowieso legaal zonder belasting rond, en hebben daar geen vrijwaring voor nodig. Alleen maar als het ding niet meer door de APK heenkomt.


Wat weegt die landcruiser dan? Ik denk niet dat je hier gemakkelijk een 2-paards achter kan hangen zonder boven die 3500 Kg uit te komen...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 januari 2010, 15:15:


dus heb je een B+E nodig
want :
"de aanhanger mag, inclusief laadvermogen,(1700kg) niet meer wegen dan
de ledige massa van het trekkende motorvoertuig (1350 kg)"

dus met een B kan je hoogstens 1 paard vervoeren

van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 15:18:




= trailer 800kg + fries 800kg ?, neem nou 600 = 1400 kg
dus néééhéééé


doe dus de sharan maar + 1 fries
maar dan niet te vaak zou ik je aanraden
die sharan is niet op chassis gebouwd dunkt me

van lennep schreef op maandag 18 januari 2010, 14:49:


Ja en dat is ook waarom ik de mijne verkocht had nadat mn trailer gestolen was. Precies in die tijd zou ook het grijs kenteken eraf gaan, en als je er dan toch geen werk voor hebt....
Dacht, er komt wel snel weer iets op mn pad, maar begin dat ding toch steeds meer te missen hoor.
Ik heb nog nooit nagedacht over Gering or whatever... Gewoon rustig rijden met de trailer is ook iets heel anders als echt havy terrein rijden, natuurlijk.
En dat heb je geleerd bij je E achter B... Of had jij die nog kadoo...

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 15:24:


Yep , en dan nog niet eens in een tweepaardstrailer , omdat er naar het maximaal totale gewicht wordt gekeken.
Ook al zet je een shettie in een tweepaards trailer , dan nog heb je E achter B nodig!

Gr Esther

Peter Donck schreef op maandag 18 januari 2010, 14:50:


Jazeker, want die trailer heeft ook nog laadvermogen(2 paards zeg 1400?)
dus die mag je ook leeg niet trekken zonder E in Ned.
Gaat om gewicht + laadvermogen..
Klein vakantiekarretje of mestkarretje mag net...