Kennen jullie electrotherapie bij paarden?
Veel fysiotherapeuten kunnen dit toepassen. Bij ons op stal is er een hoefsmid die al veel paarden hier behandeld heeft.
Ondanks onze buigoefeningen had Jur vast zittende spieren die
met osteopatie of fysiotherapie wel wat extra los gemaakt mochten worden.

Dat is electrotherapie geworden. Jur heeft 2 behandelingen gehad met heel goed resultaat. Als je googeld op electrotherapie en paarden vindt je slechts de vermelding, geen inhoudelijke info hoe 't werkt of hoe 't paard het ondergaat. Ik weet er dus niet meer van dat wat ik gezien heb en wat me verteld is.

Hele lage stroom wordt vooral bij wond genezing gebruikt. De midden en hogere frequenties heeft Jur gehad. Er werden aan beide voorbenen electrodes bevestigt en aan de singel het stroomkastje. Die stroom gaat met schokjes/pulsen van de voorbenen naar de rugspieren. Ik heb met mijn hand gevoelt op de rug en daar kun je de pulsen voelen. Soms gebruikte hij een derde handelectrode op de rug om een beter contact met de voorbenen te krijgen (vermoed ik). Is die door-stroming al wat beter dan is dit niet meer nodig (vermoed ik) Een losse spier geleid makkelijker stroom en de pulsen maken de spier los. En de stroom bevorderd de afvoer van afvalstoffen die bij dit losmaak proces vrijkomen. Er wordt dus gewerkt van slechte door-stroming naar een goede door-stroming. De hoogte van de stroom wordt afgestemt op dat het paard het nét voelt. Soms slaat daarbij zijn voorbeen in een reflex uit. Dit is geen vermijding maar een automatische respons. Jur was dan ook helemaal op zijn gemak de 2de behandeling en niet bang voor de therapie of therapeut.

Welliswaar niet zo ontspannen als bij die ene osteopathie behandeling die hij een jaartje eerder gehad heeft. Ik heb wel de indruk dat deze electrotherapie (voor zijn probleem) zekers niet minder resultaat heeft gehad als 2 behandelingen osteopathie. De losse spieren die hij nu heeft heb ik een jaar eerder niet gehad, dat weet ik wel.

Bij de humane fysiotherapie/chiropractie wordt electro therapie
ook vaak gebruikt voor talloze klachten. Google vindt echter weinig uitleg, wel de lichte vormen bij wondgenezing, midden en hogere frequenties daar vindt ik bijna niets over. Die vast zittende spieren is vooral een paarden probleem lijkt het. En daar helpt het bij Jur erg goed.

Groetjes, Michiel

Maria Delavega schreef op donderdag 1 november 2007, 22:17:


Ik vind het wel vrij -eeuh laat ik zeggen- onnadenkend, om Parelli en andere ontwikkelingen in de manieren waarop we tegenwoordig met paarden omgaan modegrillen te noemen. Denk je niet dat die ook bezig zijn met "op een zo paardvriendelijk mogelijke manier de omgang helpen te verbeteren tussen eigenaar en paard"?
Vanwaar de veroordeling? Weet je hoe dat werkt? Blijkbaar niet, want dan had je nu niemand nodig, of zie ik dat verkeerd?

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.

Piet schreef op donderdag 1 november 2007, 22:47:


Hey, ik ben vandaag toevallig in een privé-stalling in Oostende geweest (http://www.arovoequestrian.com/index.html). Blijkt dat de eigenaar een leerling van Klaus Ferdinand Hempfling is.
Misschien kan je daar even je licht opsteken. Wie weet kent men daar goede trainers.
Alvast véél succes in je zoektocht.

Herman

Piet schreef op donderdag 1 november 2007, 22:47:


Misschien wel een beetje te grof uitgedrukt, geef ik toe, maar vind gewoon dat sommige mensen van die naam gebruik gaan maken om zo veel geld te verdienen. Ik vind dat ervaring en veel bezig zijn met je paard nog het allerbelangerijkste is. Hoe je die verstandhouding opbouwt bepaal je zelf en daar hoeft geen naam opgeplakt te worden. Elk paard is anders en het is feeling dat je nodig hebt, geduld en doorzettingsvermogen om uit te zoeken welke methode best past bij je paardje. Parelli en andere horsewhispers hebben er misschien voor gezorgd dat er erg veel paardvriendelijker omgegaan word met de dieren, da's natuurlijk de goeie kant, heel goed zelfs.
Tja, niemand nodig, paardje is in opleiding, is 4 jaar, erg dominant, vroeger nooit in de hand geweest. Ik zacht/soms onzeker van karakter en dankzij m'n vorige trainer ben ik al veel verder geraakt dan ik ooit had durven dromen. Zonder Parelli, zonder truukjes van de foor, alleen heel veel grondwerk en contact met het paard (jammer genoeg kan persoon niet meer komen en zoek nu iemand anders om bij te leren).
Aftasten, je paard leren kennen, de juiste methode zoeken om af te richten met alle respect voor het dier en zijn psyche...
Volgens mij heb je Parelli helemaal niet nodig (alhoewel het misschien niet slecht is, maar krijg het op m'n heupen dat die mannen zoveel geld vragen, sommige zijn evenzeer demagoog als paardetrainer om zo veel geld uit mensen hun zakken te kloppen (Klaus Hempfling Ferdinand...?) Doe ik niet aan mee, hoop dat nuchterheid doet inzien dat we niet alles uit Amerika hoeven te halen op gebied van Horsemanship en paardvriendelijk africhten...

Maria Delavega schreef op donderdag 1 november 2007, 23:22:


Een 3-daagse training van Hempfling kost 680 euro. De prijs van een gemiddelde privé-les (1u) in een reguliere manège (gegeven door een niet-professionele instructeur/trice kost 20 euro. Doe dit x 8 (voor 1 dag) en dan nog eens x 3 voor (3 dagen).
Rekensommetje: 20 x 8 = 160 x 3 = 480 euro (zónder maaltijden en logement). Hempfling lijkt me plots niet meer zo "demagogisch" duur ...

Maria Delavega schreef op donderdag 1 november 2007, 23:22:


Echt onzin.
Alles, ook bij Parelli, want je spitst het daar nu op toe -alsof er niet veel meer is- draait om grondwerk en contact met het paard. Aftasten, je paard leren kennen, volgens een bepaalde methode werken om af te richten met alle respect voor het dier en zijn psyche...
Het is niet anders dan afgeven op methoden die je niet kent.
Van Hempfling heb je nooit gehoord, dan schreef je zijn naam namelijk niet zo. Roberts,enz.enz. Clikkertraining natuurlijk niet te vergeten, een methode die niet hangt aan personen. Wat IS horsewhispering ? WIE fluistert met paarden?

Het is prima dat je iemand zoekt die volgens de methode werkt die jouw voorkeur heeft, maar ook die persoon zal moeten eten.
Ook DIE heeft een methode waarvan hij op routine waarschijnlijk 80% op elk paard toepast en 10% aanpast aan de eigenaar en 10% aan het paard dat hij onder handen heeft.

Het is kortzichtig om iets te veroordelen wat je alleen vanaf de buitenkant kent en af te doen als modegrillen, terwijl de meeste nu beroemde namen hun werk gebaseerd hebben op oude manieren van omgang met paarden en clikkertraining gebaseerd is op wetenschappelijke theorieen.
Ik zou eens echt om me heen kijken.

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.

Piet schreef op vrijdag 2 november 2007, 0:16:


Een dame die me les gaf heeft me ooit paar boeken uitgeleend, waaronder ook van Hempfling. Dacht wel dat er commentaar ging komen op schrijfwijze, had even de titel opgezocht op internet van het boek dat ik gelezen had(.http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayCreatorPageInformation-Author?AUTHOR_ID=26447&Section=BOOK&iref=crecp) Wat hij zegt is erg mooi, maar vind dat hij erg veel woorden gebruikt om weinig te zeggen. Het is een show, theatraal allemaal. In z'n boek is hij ook meer bezig decors te schilderen dan echt to the point te komen.
Ik zeg niet dat wat hij doet slecht is, kan ook niet, heb hem nog nooit bezig gezien. Maar als ik z'n prijzen zie dan valt m'n mond toch open. Wil die man elke mens bereiken om zo te zorgen dat paarden beter behandeld worden? Denk het niet, 600-700 euro voor een clinic is niet voor iedereen weggelegd. Neen, ik hou het simpel en zoek mensen die me op een eerlijke, paardvriendelijke manier willen helpen.
Ben onlangs een zadel gaan bekijken, Parelli zadel, grote reclame dat het op alle paarden past. Geen enkel zadel met boom past op alle paarden. Het komt voor mij over als een hype, een manier om geld uit iets te slaan. Die video die ik gezien heb van Monty waarin hij een wild paard africht zonder dwang heeft me erg aangegrepen, maar daarom wil dat nog niet zeggen dat iedereen dat kan. Velen willen dan z'n technieken uitvoeren zonder de handigheid of de feeling te hebben. Ik veroordeel niet de methoden, wel de misbruiken die ermee begaan worden (cfr verkeerd toepassen van join ups...) en door mensen die veel geld vragen door dure namen te gebruiken (Parelli, Roberts ....) Daarom noem ik het modegrillen.
Ik heb respect voor uw overtuiging, maar dit is de mijne. Zal er ook wel raken zonder sloten geld uit te geven.

Herman schreef op donderdag 1 november 2007, 23:38:


Privéles, da's les voor 1 iemand waar iemand anders z'n tijd in je stopt. Als Klaus les geeft is dat voor een hele groep. Geen appels met peren vergelijken, maar ik begrijp toch wat je ermee bedoeld (heb vandaag ook gezien dat een niet-gediplomeerd iemand les stond te geven voor 20 euro, mensen zijn soms gek...). Toch vind ik het erg veel geld. Ga nu slapen

Maria Delavega schreef op vrijdag 2 november 2007, 1:23:


Wou nog even toevoegen dat Hempfling paarden groepeert in categoriën, afhankelijk van hun uiterlijke kenmerken maar voornamelijk hun karakter, ruikt dit niet beetje sterk naar Lombrosus? Ik heb geen 680 euro over voor iemand die zo'n overtuigingen koestert.
Er zijn zoveel beweringen dat ik al bij al maar geloof in 1 ware aanpak en dat is die van de ervaring en doorzetting, het werk op het veld naast of op je paard met positief resultaat als gevolg. De consequente, liefdevolle aanpak. En neen, ik geen 60 euro + vervoerskosten over voor een uur zoals een 'Parelli' instructrice me ooit eens durfde te vragen (stond op Kapaza).

Maria Delavega schreef op vrijdag 2 november 2007, 0:58:


Wat betreft de omhoog gevallen cowboys, fantasten en modegrillen ben ik het geheel met u eens. Toch heeft het al heel wat los gemaakt in de conservatieve paarden subcultuur dus PR waarde heeft al die nonsens blijkbaar wel.
Maar goed, misschien is klikkeren, meer correct de studie van operant conditioneren dan iets voor u. Lekker exact, universeel toepasbaar en grondig gedocumenteerd. Een werkelijk uitstekende beginnerscursus helemaal gratis op http://www.bfskinner.org/educational.html

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver

Janneke123 schreef op donderdag 1 november 2007, 21:36:


*************8
Een osteopaat kan je vast wel een eind op weg helpen.
Laat je weten hoe het gaat?

Groetjes, Froukje

Ja dank je, leuk he. Nu zijn dit wel de achterhoeven, de voorhoeven van deze merrie zijn nog wat minder fraai maar gaan ook de goede kant op. Achterhoeven zijn altijd wat mooier van vorm dan voorhoeven nietwaar. Maar dat masseren en oprollen hou ik erin hoor! Net poezie....
Gr anna

lies zondag schreef op donderdag 1 november 2007, 19:29:

Nu word ik toch wel heel benieuwd naar de naam van dat medicijn tegen Cushing wat bij de reguliere apotheek te halen is. Wee je dat?

Aafke schreef op maandag 1 oktober 2007, 7:52:


Zo, ik ben d'r weer (heb weer internet )

Jammer genoeg staan Winsor en Nancy 's nachts binnen en wanneer het regend overdag ook. Eerder in deze topic schreef ik dat ze op zandgrond stonden, foutje van mij. Is veengrond, wordt behoorlijk glibberen en plakkerig als het nat is.

Grootste gedeelte van de weide is nu bewerkt en opnieuw ingezaaid.

Hopelijk, wanneer de tijd en de financiën het toelaten komt er een paddock/bak met een flinke laag zand. Heeft iemand nog tips hoe je dit het beste kunt doen?