Piet schreef op donderdag 1 november 2007, 22:33:
> van lennep schreef op donderdag 1 november 2007, 21:44:
> 
>> Nils Vellinga schreef op donderdag 1 november 2007, 20:56: 

> Wat  je  met  de  flinter  gedaan hebt  is  ietsje minder  druk
 >  op  de  straal  en het straalkussen gegeven. 
 > Ik  vind  het  zo  vreemd  dat hij  daarvan  minder  goed  zou 
 > gaan lopen.
Dat komt door die zachte plek in de straal.
Als je daar op drukt , dan trekt hij met zijn been , dus is het gevoelig...[misschien wel gewoon 
hko.htm">hoefkatrol ontsteking, artrose,degeneratie , noem maar op...op de foto,s was niets te zien]
> Ik  weet  niet  meer  of  je de  stralen  behandeld  hebt 
 > tegen schimmels , omdat  je  zegt  dat  er  stinkende  gaten
 > inzitten?
Ik heb de hoeven vaak periodes geweekt met bethadine , azijn en water , hibiscrub , maar nog geen cleantrax oid.
> Die  groeiende  zool kan misschien zijn van de  wandelingen 
 > met  schoenen? Wel  druk, geen slijtage? Per slot  van rekening
 >  is  druk, groei.
Zijn hoefwand is altijd tot de zool afgesleten.
Dat komt oa. van het staan op beton in de inloopstal .
Ik hoef er niets af te halen. [ alhoewel ik gisteren gezien heb dat hij wel een kwart milimeter hiel heeft staan!!!!!!!!]
Zou dit dan het nadeel van hoefschoenen zijn??
Wel druk , dus groei , maar door geringe slijtage een slechte groei , dus dunne hoefwand??
Nu spreek ik mezelf weer tegen , want zijn hoefwand groeit op een normaal tempo , te zien aan de wandeltraumaringen[ das ook triest dat hij daar traumaringen van krijgt...] , en 
ontwormingstraumaringen...Hij heeft in 9 maanden tijd een nieuwe hoefwand.
> Het  zijn  niet  meer  dan suggesties Esther. Misschien komen 
 > we  er  denkend  met  z'n allen  uit......
Ik hoop het...zit nog steeds stiekum te denken aan het verhaal van Els en Froukje.
> 
 > Piet
 > 
 > The opposite of 
 > positive reinforcement is no reinforcement, not correction.
Gr Esther