charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 18:46:


Sorry, maar dat is BS!
Mijn paard is zonder verdoving gedaan, en de paarden van mijn instructrice (een stuk of 5) heeft hij ook gedaan. Eveneens zonder verdoving. Buiten eentje, en die was nog niet eens zo gestressed maar hebben ze gesedeerd omdat die iets gevaarlijks deed met haar voorbenen uit irritatie. Kwestie van veiligheid.
Hoodsteun werd niet gebruikt (Ook niet nodig natuurlijk als paard helder is, is die zelf goed in staat z'n hoofd te dragen.)

Of elektrisch al dan niet de voorkeur heeft, kan ik geen uitspraak over doen. (Dat Cedric er niet zo wild van is, is wel bekend ondertussen.)
Maar ik kies er dus voor omdat dit blijkbaar de manier is, die het minste stress veroorzaakt bij mijn paard.

Waar woon jij trouwens? Want ik weet nog wel iemand in de buurt van Gent die handmatig vijlt en waar ik eigenlijk ook niet ontevreden over was. (Zeer rustige mens) Misschien ideetje voor volgende keer?

Ook mijn paard is met zo'n electrische vijl gedaan een tijd geleden en was daar niet van onder de indruk! En het is veel sneller klaar! Ik vond het prettiger dan handmatig omdat vaak meer geduw en getrek is en het langer duurt waardoor mijn paard het zat wordt.
Succes met het zoeken naar een alternatief.

charlot van r schreef :


Waarom nou precies wil je wilgentakken geven?
Wat is de reden hierachter? Laat ik je uit de droom helpen: Een paar boomtakken per week helpen echt niet het gebit van je paard 'in conditie' te houden. Heb je wel héél wat meer ruwvoer voor nodig; zelfs hooi en gras zijn daarvoor 'te zacht' en dus onvoldoende (ik klets maar na wat Romeo, 'onze' paardentandarts indertijd vertelde).

Weet je wel dat wilgentakken bloedverdunnend en ontstekingremmend werken? Dus als jij maar 'wat' wilgentakken aan je paard geeft berokken je haar misschien heel wat leed.

Boombast en takken zijn prima om te geven, maar hou het dan bij fruitbomenhout, appel- of perenbomen bijvoorbeeld. Voor zover ik altijd geleerd heb zijn die tenminste onschuldig. Hier zitten wel wat mensen die meer vertsand hebben van welke boomsoorten onschadelijk zijn (ivm looizuren e.d)

charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:08:


Ik vel geen oordeel, ik constateer alleen wat ik een aantal keer gelezen heb. Ik vind niet dat je een oordeel kunt vellen via een forum.
Wat ik zou hebben gedaan? Gezocht naar een tandarts of veearts die het wel zou doen zonder verdoving. De tandarts van Eva is toch vast niet de enige in het land? En er zijn toch ook vast wel meer veeartsen te vinden?
Je schrijft op HN nog dat je absoluut geen verdoving wilt ivm koliek gevaar en dan laat je hem er wel een zetten... Dat snap ik gewoon niet helemaal. Tis toch niet alsof je paard dood aant gaan is en je totaal geen andere keus had?

Misschien heb je wel keihard gezocht naar iemand anders maar gewoon simpelweg niemand gevonden. Dan is mijn constatering natuurlijk onjuist, maar dat heb ik gewoon niet op kunnen maken uit je berichten.

Ans Jondral schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:23:

ja je mag me het adres van de man geven. ik woon heel dicht bij gent... een rustig iemand is wel nodig

Geertje schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:31:

wij hadden het gevraagd aan merelbeke of het mocht mer verdoving. Daar zeiden ze nee. We vragen het aan onze veearts en die zegt ja. wie heeft er gelijk??
men ouders hebben het niet zo voor andere mensen. Maar nu nadat ze het gezien hebben wat voor effect het had op paard, mag er toch miss iemand anders komen

Spirithorses schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:30:

omdat ik hier eens las dat wilgentakken zo goed waren voor de tanden. heb ik het mis?