Maria Delavega schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:46:
> Esther schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:29:
> 
>> Herman schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:21: 

> paardvriendelijker om te gaan  met hun dieren door te doen wat
 > ze doet en niemand te veroordelen dan sommige andere hier die
 > op zo'n belerende manier digitaal met hun vingertje aan het
 > zwaaien zijn. 
Iedereen kan schrijven  wat  hij/zij  wil  op  dit  forum en het  aardige  is  dat  niemand  "het  voor  het  zeggen heeft"
Je  hoeft  "Muiske" helemaal niet  te  kennen  om te  lezen  dat  ze  geen  verstand  heeft  van paardenvoeten. Ze  heeft  eerlijk  advies  gevraagd aan een veearts en hoefsmid  die  al  tientallen jaren niet  verandert  zijn in hun  denken ondanks  alle kennis  die  er  overal  om  ons  heen   te  verkrijgen is en  haar  een verouderde achterlijke oplossing  bieden.
We  kunnen   haar  dan ook  niet  kwalijk  nemen dat  ze hier  dat  genomen  besluit  verdedigde, zeker  niet  omdat  het  lijkt  alsof   alsof  de  problemen  opgelost  zijn.
Wat  ik  niet  begrijp is  dat  daar vergoeilijkend  over  gedaan wordt  zonder  dat  er  bij  geschreven wordt " Beste  Muis, ga eerst  de  tekst  van  Hoefnatuurlijk  eens  lezen zodat  je beseft  wat  een onzin je  schrijft."
Volgens  mij  gaat  PaardNatuurlijk  over  zweep en ijzerloos, waarbij  het  er  nu een beetje  op  gaat  lijken dat  het  gebruik van een zweep, bit  en sporen 'veel  erger'  zijn  dan   'een ijzertje' 
Terwijl  die 'hulpmiddelen', vaak gedoseerd,  een uurtje gebruikt  worden, maar  ijzers   24  uur per dag onder  een paard zijn voeten  hun  sluipmoordenaars werk  doen.
Ik  zou  willen  zeggen  tegen Muis, "lees  eerst  het Forum 
Handvest  en  daarna  de tekst  in Hoefnatuurlijk, misschien  dat  je  dan  snapt   waarom je aangevallen  wordt over  de  dingen over  ijzers die je  schrijft."
Piet
 hoof issues are man made; not genetic