Arabesk schreef op dinsdag 16 september 2008, 23:56:
> http://www.youtube.com/watch?v=ej1MNNz2mgI&feature=related
 > 
 > niet kijken als je net gegeten hebt 

Ik  denk  dat  het  uitgangspunt  niet  goed  is.
Ik vraag me namelijk af  of  dit ook zou  gebeuren  als  de hoef intact is.
Voor  mij zou het  veel  logischer  zijn om een onaangetaste  voet zo'n druk behandeling  te  geven hem daarna  door te  zagen  en dan  te  kijken of  de  lamellen losgesprongen zijn.
Wat  je  wel  mooi kunt zien is  het  belang  van een rechte straal, bij deze zie  je de  scheve druk in de  voet ontstaan.
Het  is  de enige  reden  waarom  ik soms  in de  straal snijd, om de  bovenkant  vlak  te maken of  om  een  kromming  eruit  te  halen.
Flapjes  en sliertjes weghalen  is  aan mij  niet  besteed, als  ergens  op  een plek  rot zit dan vermoordt  het  middel wat  ik gebruik  en  waar  ik  flink  mee sop  en borstel, de  bacterien onder een  flapje  of  sliertje  toch wel.
Het  filmpje  toont  ook  aan  dat  het  van groot  belang  is  flares te  bestrijden. Hoe  meer  flares, hoe  minder plaats het hoefbeen heeft om goed  vast te  zitten  aan de  hoefwand, hoe  zwakker  de  verbinding  wordt.
Hetzelfde  geldt  voor  het  gebroken hoefbeen. Ook hier  is  het  enorm  verwakt door  het  stuk  wat  er  afgezaagd  is en waardoor  het  verband eruit  gehaald  is.
Maar het  versterkt wel  mijn  verdenking  dat  een ijzer ook hier wel  eens een  van de  oorzaken zou  kunnen  zijn.
Hier had  ik eigenlijk graag  een  vastgenageld  ijzer  gezien.
De  voet  zal  dan  onderin de hoefwand  veel minder uit  kunnen  zetten, dus  de  krachten  die  ontstaan  bij het  druk opvoeren  zullen  ergens  anders  heen moeten.
Ik  ben heel benieuwd  waar  precies  naartoe.
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome  based!