Herman schreef op donderdag 18 september 2008, 8:44:


In het boek Horse Behaviour, the Equid Ethogram van Sue McDonnell staat het inderdaad bij intermale interacion. Het heeft te maken met dominantie, en er staat ook bij dat de volgorde van wie er het laatst overheen geplast/gepoept heeft, overeen komt met de hierarchische volgorde.

Sieta doet het trouwens ook... en da's toch echt een merrie.. Nou is haar gedrag ook niet helemaal natuurlijk meer te noemen, maar van instinct uit hoort ze dat dan toch niet te doen.
Op onze vorige stal hebben meerdere mensen (ikzelf ook) het haar zien doen in de paddock, elke keer met mesten, niet met plassen.
En nu op onze nieuwe stal doet ze het ook regelmatig. Ik moet door de wei van een ander paard (een ruin) heen lopen om bij haar wei te komen, en dan ruikt ze ook aan zijn mest, en mest er vervolgens overheen. Als ik dat niet toesta en haar mee laat lopen, probeert ze vóórdat ze in haar eigen wei is nog snel te mesten.
Niet elke dag uiteraard, maar het gebeurt regelmatig.

Moniek schreef op donderdag 18 september 2008, 15:15:


Gelukkig zijn er meer merries die niet helemaal sporen Is die van mij tenminste niet weer de enige

van lennep schreef op zaterdag 20 september 2008, 7:56:


Niet fijn dat er een probleem is met de alvleesklier en de milt, wel fijn dat er iets gevonden is en dat daar iets aan te doen valt. Wat betreft homeopatische middelen, ik zou het ook gewoon doen, als het werkt dan werkt het, of dat theoretisch gezien nou klopt of niet. Al moet ik elke dag drie koprollen maken en een dansje doen, dat maakt me dan niet uit.

Nick Altena schreef op zondag 21 september 2008, 23:39:


Dit is een bericht waarvan bekend is dat het een hoax is, het is een bekende doorstuurmail.

Nick Altena schreef op maandag 22 september 2008, 10:47:


Google maar eens op 'Drank in blikjes "caducee" hoax'
Ook met googelen op J.-M. BOUQUIAUX komt hetzelfde erui

http://leptospira.blogspot.com/2006/11/een-blik-op-leptospirose-infectieziekte.html

Zit op verschillende rattenfora waar het ook al veel besproken is.
Niemand hoeft nu dus dwangmatig zijn blikjes te gaan ontsmetten voordat eruit gedronken wordt

van lennep schreef op woensdag 24 september 2008, 12:53:


Goed zo Esther! Ik word altijd zo moe achter mijn beeldscherm van dit soort discussies allemaal.. aan de ene kant wil ik er heel veel over zeggen.. en aan de andere kant weet ik al niet eens meer waar ik moet beginnen..
Ook al zegt de hele wereld dat je niet bitloos dit kan of niet zonder trekken en duwen dat kan.. dan nog ga ik het gewoon proberen En jij volgens mij ook, haha! Laat je niet van je stuk brengen hoor.

e m kraak schreef op woensdag 24 september 2008, 16:09:


Klopt! (leuk he, dat ik dat even kom bevestigen, haha).
Drie dagen terug; ik met sieta aan het wandelen, zoe met jesper. Aan de longeerlijn (dus flink wat speling voor de paarden). Paarden aan het grazen, slappe lijn bij sieta, Jesper was zelfs los. Was een grasveldje aan een (heel rustig) weggetje. Ik zat op een bankje. Achter ons bij een huis stond een vrachtwagen, en daar werd iets zwaars uitgegooid of het viel eruit, anyway, een flink harde knal. In no time spurten Sieta en Jesper weg. Ik stond niet eens op van mijn bankje en Sieta stond alweer stil. Jesper rende in eerste instantie weg, draaide zich om, zag ons en dacht hmm... niet nodig. En kwam weer teruggewandeld.

Vandaag nog een vrachtwagen die ons echt op een halve meter moest passeren op dezelfde smalle weg. Hou ik Sieta's touw strak is dat vragen om een flipreactie. Angstig naar de vrachtwagen kijken ook. Als ik aan dr manen frunnik is er niets aan de hand.

trea hoex schreef op donderdag 25 september 2008, 9:33:


Nee, je mag juist níet op fietspaden. Je bent een geleider, dus idd een bestuurder. Je mag op de weg en bij het ontbreken van een ruiterpad in de berm. Zit het net te leren voor mijn theorie voor mijn rijbewijs en haal het nu rechtsreeks uit het boek.

Michiel schreef op donderdag 25 september 2008, 12:24:


Ik ben ook blij dat je hebt besloten Jur te kopen en dat hij niet naar de slacht hoeft. Zoveel artsen zoveel meningen. Ik heb verschillende disciplines bij Sieta gehad, en de meningen gingen van nooit meer rijden en zware artrose naar gewoon laten afvallen dan komt alles weer goed. Wil je het écht weten, zul je foto's moeten laten maken (ik bedoel in het algemeen, niet dat jíj foto's moet gaan laten maken, even voor de duidelijkheid ), want die liegen er niet om. Hoewel ook foto's verschillend geïnterpreteerd worden. En toen op de foto's alles pico bello in orde bleek te zijn, werd er gezegd 'geen idee dan, ze zou gewoon goed moeten kunnen lopen'. Jarenlang niets duidelijker geworden, nu voor het eerst sinds een lánge lange tijd kan ze weer bewegen en is er vooruitgang. Heb voor het eerst het idee dat ik misschien wel uit die cirkel kan komen met haar.

Ik bedoel maar te zeggen, je weet het niet. Het kan zijn dat de arts het bij het juiste eind heeft, ik zelf geloof daar niet meer in, van die uitspraken op het oog. Draven op een volte op het harde bijvoorbeeld, weet je hoeveel paarden dat niet kunnen, niet omdat ze iets vreselijks mankeren, maar gewoon omdat ze niet recht zijn? Maar hoevaak wordt er gewoon gezegd, hko.htm">hoefkatrolontsteking!
Ik zeg niet dat dat in Jur's geval zo is, dat hij gewoon een beetje scheef is, ik geloof dat jij en Josien daar heel hard aan gewerkt hebben. Maar de diagnose algehele slijtage.. zonder duidelijke oorzaak, dat gaat er bij mij gewoon niet in dan.

In mijn ogen is de slacht (liever in laten slapen) een goede plek voor een paard als het echt niet meer kan, als het voortdurend pijn heeft en niets meer wil.
Anders vind ik het een te rigoureuze beslissing die dikwijls achteraf onnodig bleek te zijn.
Ik ben blij voor Jur, en ook voor jullie, dat het in dit geval anders afloopt. Ik hoop dat dit voor Jur de goede plek zal blijken te zijn.

Anita Cats schreef op vrijdag 26 september 2008, 10:05:


Je wil geen les van iemand die met bit rijdt dus? Ik denk dat dat jammer is... ik heb zelf les van iemand die mijn overtuiging wat betreft bitloos niet deelt, maar het prima vind dat dat mijn ding is en er ook helemáál geen punt van maakt dat onze lessen bitloos gebeuren, of beweert dat bepaalde dingen niet kunnen zonder bit. Ze is heel leuk met de paarden, rustig, geduldig en werkt ook met voerbeloning. Ik heb al heel veel van haar geleerd, ze is ook theoretisch heel goed, heeft haar kennis van de anatomie van het paard perfect op een rijtje. Als ik een vraag heb dan mail ik haar en krijg ik uitleg met plaatjes en al terug, terwijl ze op vakantie is. Toch jammer als ik dat allemaal mis was gelopen.

Anita Cats schreef op vrijdag 26 september 2008, 10:32:


Nee dat bedoel ik helemaal niet te zeggen. Ik ben echter 6 maanden op zoek geweest naar iemand die mij les kon geven volgens de klassieke rijkunst, en dan beginnen met werk aan de hand en de lange teugel, en die zich erin kon vinden dat ik het bitloos wilde doen. Dat is dus echt niet makkelijk! Hoeveel mailtjes je wel niet terugkrijgt over dat het bitloos niet kan..
Iemand bij mij in de buurt vinden die dan ook zelf nog eens overtuigd bitloos rijdt (dus niet voor de lol een keertje in de week), vergeet het maar. Deze mevrouw was de dichtsbijzijnde en moet een uur rijden voor ze bij mij is.. komt eigenlijk al niet eens in deze regio.

Natuurlijk zou ik het leuk vinden als ik les kon krijgen van iemand met dezelfde bagage die zelf ook nog eens overtuigd bitloos was. Maar mensen met een dergelijke bagage die het zonder getrek en gemep doen, zijn al héél dun gezaaid, laat staan dat ze het ook nog een bitloos doen.
Ik ben niet op zoek naar iemand die een keer een dvdtje van Bent heeft gezien en zijn eigen paardje leuk kan rijden, ik ben op zoek naar iemand die óók een paard met heel veel problemen kan begeleiden, iemand die echt weet wat hij aan het doen is en ook kan uitleggen waarom.

En ja, mensen die bitloos rijden en ook écht die bagage hebben zijn moeilijk te vinden. Genoeg llessen te vinden in freestylen en leren sturen zonder bit... maar dat is niet wat ik zoek, en daar blijft het wel een beetje hangen over het algemeen. In ieder geval wel bij mij in de buurt.

Ik vind het niet nodig om je helemaal blind te staren op dat bit. Ik ben er namelijk van overtuigd dat mijn instructrice voor haar paarden veel vriendelijker kan zijn dan menig mens wat ik zonder bit heb zien rijden. En eigenlijk vind ik de mensen die bitloos rijden maar totaal niet weten wat ze doen en zo hun paard aan gort rijden, nog erger.

Anita Cats schreef op vrijdag 26 september 2008, 11:50:


Nee het is zeker fijn dat je iemand gevonden hebt die die overtuiging deelt, absoluut. Jammer bedoel ik bijvoorbeeld als in mijn geval, als ik geen les van haar had gewild omdat ze zelf met bit rijdt, dat ik dan iemand was misgelopen die mij en mijn paard heel goed kan helpen en misschien nog héél lang had moeten zoeken en wachten.
Wat ik tot nu toe van veel mensen hoor, die zelf met bit rijden maar niet tégen bitloos zijn, is dat ze denken dat het voor de basis heel goed is, ook jonge paarden wel bitloos inrijden, maar niet geloven dat het op hoger niveau ook mogelijk is zonder bit. Omdat er dan fijnere communicatie nodig is en je zonder bit minder secuur kan zijn. Ik geloof daar niet in, maar ik ben het er wel mee eens dat je wat extra's uit de kast moet trekken wil je bitloos hetzelfde bereiken. Maar dat vind ik juist een leuke uitdaging.
Leuk ook om het uit te vogelen met Zalitha, mijn ervaring met Sieta is dat de hoofdhouding vanzelf komt, bij schouderbinnen/buiten al. Ik geloof niet dat een bit uitmaakt in het geheel, niet als je wil dat het 'echt' is. En eigenlijk vind ik dat deel makkelijker nu, bespaar mezelf dat gepruts aan het hoofd zoals ik vroeger op de manege leerde, het maakt het namelijk niet beter.
Wie weet kan ik met Sieta ooit nog wat leuks laten zien, de knopjes zitten er grotendeels op, alleen lichamelijk kan ze het niet aan en ik weet niet of ik haar daar ooit nog kan krijgen. Maar wie weet over een jaar of 5 met Bandido, haha!

Jij ook succes met Zalitha.