Piet schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:36:



Journalisten staan nu niet bekend om hun "correct" omgaan (nog correct vermelden van data en gebeurtenissen ) met de mensen !Zoals gezegd : Het is niet omdat "IEDEREEN" het zo doet dat jij het ZO moet doen ! Als clickeraar zal je al wel een paar keer tegen deze hindernis zijn aangelopen niet ? Dus neen ik vergelijk het niet met een toneelstuk en recensies ! Mensen die met dieren werken die "respect" ,lichaamstaal en wederzijds vertrouwen !!hoog in het vaandel dragen zouden beter moeten weten en dezelfde waarden doorgeven en laten zien !! Ouderwets viswijvenpraat hoort daar (volgens mij) niet bij !!Maar tis enkel mijn mening hoor .

Moniek schreef op vrijdag 19 september 2008, 22:33:


Als ik meereken wat, in feite, door de loonwerker in gebruik is om ons van het nmm juiste laagwaardig hooi te voorzien kom ik vast ongeveer op genoemd uit. Voor, momenteel, 9 ponies plus geit. 2 ponies komt ongeveer op 1 paard. Ik zie vooralsnog mijn rekenfout niet. Moet opleveren: ongeveer 50 van die grote ronde balen hooi.

Ik heb het inderdaad ietwat ruim genomen zodat mij geen naar-me-toe-rekenen verweten kan worden. Toch is dit conform de richtlijnen voor extensieve jaarrond begrazing.
Het gaat niet om de exacte praktische vorm van het aquarium maar het moet er op 1 of andere manier wel zijn. Of je nu wel of niet een groot ponyspeelterrein hebt zal er links-of rechtsom toch echt voldoende te vreten moeten zijn. Ik weet zeker dat ik de laatste jaren mijn toenemende zorgen omtrent goede hooivoorziening hier geventileerd heb. Heel tevreden dat ik dat sinds afgelopen jaar weer goed voor elkaar heb :)

Wat uiteraard wel kan is dat jullie genoegen nemen met het typisch Hollands Glorie Grasland. Spijt me, ik niet. Zet daar maar koeien op wat mij betreft
Maar OK intensief kom je "voordeliger" uit, ik heb in vorige post ook uitdrukkelijk EXTENSIEF genoemd.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:29:


Begin niet opnieuw te plassen, vent!
TS snapte wel wat er mee bedoeld werd.
Geen enkele reden dus jouw gebrek aan geestelijk vermogen opnieuw en herhaald te etaleren.

Nick Altena schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:43:


Even dat laatste Nick. Je hebt gelijk hoor!
Maar, Ilse heeft een groot probleem daar in Spanje. Net zoals wij hier in Portugal.
Er zijn geen of weinig hoefsmeden. Of bekappers. Laat staan natuurlijk bekappers. Toevallig weet ik er hier in dit land 1...... Buiten mezelf en de persoon die het weer van mij geleerd heeft. Nog iemand anders is weggegaan en zit nu in Tanzania..... Ik ga dus nu de derde proberen NB te leren....

Er zit hier een Engelse dame met drie paarden. De smid komt niet.
Ook niet na herhaaldelijk bellen... weer bellen... nogmaals bellen...
Juist: Turkse pantoffels. Vreselijk gewoon! Daarbij komt, en misschien is dat de reden dat die smid niet komt, zijn die paarden gewoon niet opgevoed.
Net zoals in Ilse's situatie nu... met de hengst.
Sorry, maar IK begin hier niet eens aan want het is gewoon levensgevaarlijk.
En ik heb de tijd niet om alle paarden met lange tenen eerst te gaan leren om netjes voetjes te geven! Dus de eigenaren blijven al in gebreke....

Als we een probleem tegenkomen wat we wél zouden kunnen oplossen... zullen we wel moeten. Want er is gewoon niemand anders.
Daarbij leer je steeds verder. Want je pakt zo af en toe ook eens een ander paard... of zeer binnenkort een ezel )
Als ik naar Ilse's foto's kijk moet ik ook even slikken hoor... Maar wat moet je doen als er niemand anders is?? Ik denk toch voorzichtigjes aan gaan proberen...

Haha... we lijken wel niet wijs )

Groetjes,

Wil.

Nick Altena schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:43:


En wát is precies dat het verleggen van een afwikkelpunt?
De toon nog verder als de witte lijn, dus terug in de zool raspen??