eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:29:


Begin niet opnieuw te plassen, vent!
TS snapte wel wat er mee bedoeld werd.
Geen enkele reden dus jouw gebrek aan geestelijk vermogen opnieuw en herhaald te etaleren.

Moniek schreef op zaterdag 20 september 2008, 1:19:


Geen overmatige last van hier. Dus ook geen probleem. En vertrouwen in mijn huidige loonwerker die ik ook alweer een jaar of 20 als uitstekend vakman ken telt ook mee.
Mocht het wel een probleem zijn, zou ik met de herbicide-kwast rond gaan.

Cork schreef op zondag 21 september 2008, 7:29:


Noem het zoals u wilt. Verandert niets aan realiteit. Als ik er dolfijnen op na wil houden kom ik er toch ook niet met een badkuip? Megaprobleem in NL is dat iedereen, zonder zich behinderd te voelen door middelen of verstand van, dieren wil houden. Bij paarden resulteert dat in vooral kennis van "paard als sportattribuut". Volgens mij ben je veel beter en leuker af in de motorsport... als je geen zin meer hebt zet je zo'n ding gewoon ergens in een garage en klaar.


Deze sport/hobby leidt idd in vele gevallen en over de hele linie van de "sector" tot allerlei vormen van (onbedoelde) verwaarlozing/bedrijfsblindheid, maar ook veel onkunde uit naam van het vierkant verdommen iets meer van de diersoort paarden te weten te komen. De drempel tot het lezen van bijv. Waring's Horse Behavior ligt blijkbaar al kilometers te hoog. Laten we het over enige studie van operante conditionering, oorzaak en gevolg van gedrag, prikkel en respons, maar niet eens hebben....

40 are (0,4 ha) is gegarandeerd, ook "intensief", veel te klein voor 2 paarden, als het als jaarrond "wei" bedoeld is. Naast dat u veel hooi gaat moeten kopen brengt dit soort van overbeweiding allerlei beheersproblemen mee: verworming, monocultuurdeficiënties, mogelijke zandkoliek, fructaanbevangenheid, etc., etc., etc.
Het is gewoon een recept dat tot tobben leidt, maar toch van "hiephiephoera we hebben een paard!?"
Bekijk de overvloed aan "forum" nog eens... ook bokt.nl e.d. Valt dan het percentage probleemberichten niet op, en de gemeenschappelijke trends daarin?

Wil nog niet zeggen dat je daarom geen paarden "mag". Al sluit je ze op in een schoenendoos, mag je nog paarden! Met alles wat ze meer krijgen in NL hebben ze geluk.
Ter relativering heeft Joop Frankrijk al genoemd. Ik voeg daar graag aan toe dat ik mijn oude dag in bijv. Zuid Afrika wens te gaan doorbrengen; met gemak kan ik daar 800 ha ter beschikking hebben i.p.v. 8 (bij een huidige local prijs van 500 €/ha). Google en controleer al mijn beweringen zou ik zeggen....

Ik zou die 40 are tot zwarte grond maken, of beter nog: halfverharden met grastegels o.i.d. Er zijn veel modellen en oplossingen voor een "paddock-paradise".
Dan kunnen er wel een dozijn paarden gelukkig gemaakt worden, op voorwaarde dat er voldoende hooi gekocht wordt en er een oplossing is voor de mestafvoer.
(In werkelijkheid heeft u dan weer wél aanzienlijk meer dan 40 are in gebruik, want dat hooi moet toch érgens vandaan komen! - dit bedoelde ik eerder ook al met dat het uit de lengte of de breedte moet komen).
Toch is dit al een nmm beter paarden-aquarium, om reden van het zeer sociaal zijn van paarden en op deze wijze mogelijkheid hebben van veel betere groepssamenstelling.

joop schreef op zondag 21 september 2008, 11:10:


Jullie hebben, zoals ik jullie in schat (ben wel al eens bij Pien wezen kijken, maar nog niet in Frankrijk ) allebei gelijk. Prima voorbeeld tegenover elkaar dat het uit de lengte of uit de breedte moet komen.
Maar jullie beiden weten dondersgoed dat je geen haaien kunt houden in een guppiesaquarium.

Britt Claeys schreef op zondag 21 september 2008, 14:46:


Ook niet zo moeilijk is dit forum lezen, zenne. Er staat ruimschoots op genoteerd (nogmaals en ten overvloede dank aan F&I die nooit forum weggooien!), door Eddy zelf, wat Eddy allemaal gepresteerd heeft. Aan eenieder de geloofwaardigheid daarvan te beoordelen.

stumperd schreef op zondag 21 september 2008, 14:14:


Inderdaad ook nog zoiets - hier al minstens 20 jaar geen "vakantie". Daar staat dan een evenlang durende continue vakantie tegenover maar dat moet je wel liggen als way of life.

Corinne oet Belsj schreef op zondag 21 september 2008, 16:35:


Hier ben ik het niet mee eens.
Hooi voeren moet sowieso, dus kan ik een dergelijk overbegraasd (ik neem aan begraasd incl. groeipunt van gras) stukje postzegel net zo goed laten ploegen. Op zwarte grond tenminste geen of veel minder risico op koliek en fructaanproblemen.

Arabesk schreef op zondag 21 september 2008, 23:04:


Ik zou veel liever, om te beginnen, een serie filmpjes zien van paarden die NIET bekapt worden. Liefst daarbij, als je toch bezig bent, hun verleden gedocumenteerd (wel/niet ooit bekapt geweest, zo ja wanneer voor het laatst? Idem voor evt. beslagen zijn geweest, daarbij ook nog zo ja koud of warm beslag.).
Van daaruit zo systematisch mogelijk het scala aan mogelijkheden documenteren.

Het niets doen wordt ook zo vaak als optie vergeten bij "officiële research" van bijv. UU. Mwa, "vergeten"... als de research gesponsord wordt door hoefbehandelings-belanghebbenden? Twijfelachtig he, en meteen pracht voorbeeld van waarom je bij research belangenverstrengeling bij voorbaat zou moeten uitsluiten. Daarom kun je ook beter doen zoals ik het zeg, want ik heb gegarandeerd geen belangen

Iets dat míj (bij niet bekappen) bij mijn rijpaarden op valt is dat m.n. de front hoeven stijler zijn dan "standaard". Dat had Draupnir (heeeeel lang nooit bekapt), maar mijn nieuwe hengst heeft het ook zo ontwikkeld. Het zegt natuurlijk nog niet veel over oorzaak; het kan bijv. zijn omdat het allebei töltende paarden zijn, of omdat ik op stijl gebouwde paarden val. Ik noem maar wat hoor....
Het effect van stijler is denk ik dat de afrol eerder is. In tegenstelling daartoe worden ijscoos bij beslaan, met oog op "meer actie" (voorpoten extreem hoog optillen wat als showgang graag gezien wordt) wel expres "onderuit gehaald" (toon extra lang gemaakt) wanneer de smid "verstand van ijscoos heeft" .

Britt Claeys schreef op zondag 21 september 2008, 23:18:


Zo zien we weer hoe lastig forumschrijven is. Mijn bedoeling was, zie mijn toch eigenaardige zenne-stijlfout want ik ben geen belg, een aanvulling te richten aan TS (dus niet aan jou). Beetje dom van mij misschien dat zo te doen.

van lennep schreef op maandag 22 september 2008, 17:21:


Alle gekheid op 2 stokjes... ik heb allerminst de indruk dat de trend waar PN deel van uitmaakt al merkbare invloed op de mainstream perceptie heeft.
Want noch met de enquête van wageningen noch met dit van PAVO kan ik iets... ik loop gewoon muurvast bij het beantwoorden van de vragen stomweg omdat opties die voorzien in hoe ik mijn ponies houdt en er mee om ga ontbreken.

Nu wil ik reëel genoeg zijn te beseffen dat ik in sommige opzichten een uitzondering kan zijn waar geen rekening mee hoeft te worden gehouden maar dat gaat voor veel algemener gerichte vragen zoals "hoe vaak/hoe veel worden ze gevoerd" toch nmm niet op. Hieruit kan ik moeilijk anders concluderen dat het tussen de oren, zelfs in Wageningen, nog niet erg daagt.