Michiel schreef op donderdag 16 juli 2009, 0:29:
> Monique Meijer schreef op woensdag 15 juli 2009, 11:46:
> 
>> Zou je dit kunnen uileggen: "mogelijk maken dat aktiviteiten 

> afschuwelijks, doet het heerlijke overwinnen. Al werkt dit
 > alleen als het afschuwlijke tussen de oren zit, een mentaal
 > probleem dus is. Allemaal stappen op weg naar zelfbelonend
 > maken.
Het gaat  verder dan  dat  Michiel. Allegra  is een  prachtig  voorbeeld daarvan. Zij heeft een  lichamelijk  probleem en  daarom  natuurlijk  ook  een   geestelijk probleem. Ze moet  op  een ándere manier  haar  evenwicht  leren  bewaren  dan een  'normaal' paard  zou doen. Speedclickeren helpt daar enorm  bij. Het is  niet  het  anders moeten doen omdat  ik  omval, maar zoeken  naar  de  enige manier  om  te  blijven  staan  op  drie  benen. Een  groot  verschil.
> graag doe en als een ander dat een beloning waard vind, zegt
 > dat meer iets over die ander dan over mij, ik voel me zelf iets
 > gemanipuleerd door een beloning, om meer van dat gedrag te
 > laten zien.
Absoluut. Belonen is manipuleren. Maar  hoe negatief  is  dat?
Ik  weet nog wel  dat  ik een  bloedhekel  had  aan bepaalde  lessen op  school, maar als  de  juf  beloofd  had   dat  ik  bij  een 7   een plaatje  in mijn schrift  kreeg deed  ik  toch  ff  meer  mijn  best en  het  eindresultaat  is  dat  ik  nu  bv  heel  redelijk  kan  rekenen 

En  om even   bij  hetzelfde  te blijven: Natuurlijk speelt intrensieke  beloning  een  rol. Een vak  waar  ik goed  in was  deed  ik  automatisch  ook  graag. Daar  had  ik  veel  minder  aansporing  voor  nodig, 
> te vinden in alles wat je doet. Snap je ? beloont worden kan
 > daarin storend zijn, omdat het de waardering van een ander is,
 > niet je eigen.
 > 
Nou  kan ik  me  vergissen, maar dat is  juist  waarom  clickeren  werkt : het streven en verlangen naar beloond  worden, gaat  het  gedrag  van het  paard   bepalen
Ik  denk  dat  er  een  verschil  is tussen  de  beleving van paarden  en  die  van  mensen. Het  grootste  deel  van  de  mensen is zo  competatief als  de  pest, heeft  altijd  een  drang  om  beter  te  worden. Denk  eens  aan een  voetballer of  een  wielrenner. Die  traint  zich met  plezier  het  snot  voor  de  ogen om beter  en sneller  te  worden met  het  ultieme  doel voor  ogen, het  winnen  van wedstrijden. 
Een paard  heeft  dat  niet. 
Natuurlijk  kan  een paard een poos  samen  met  jou  een  tijdje  willen  rennen, maar   gaat  op  enig  moment veel  liever  grazen.
In tegenstelling  tot  wat  je  schrijft  vind  ik  dat  mijn paard   naar  MIJ moet luisteren als  ik  van  punt  a  naar  b moet. Als  hij  daarin  innerlijke  beloning  voelt  zoveel  te  beter, maar  ook als  ie  dat  ff niet  heeft zal  het  toch  moeten  gebeuren. Ook  in dat  geval  volgt  bij  punt  b de  markering  en zijn  beloning en  hebben we  uitstekend  samengewerkt.
Als  hij  het  niet  doet ga  ik in de  training nog  een  enorm  stuk  meer  manipuleren  want  dan maak ik  de  vraag  kleiner en  begin desnoods te belonen  voor  elk  stapje. Tótdat hij  denkt: "ok! Dit  doe  ik, hier  krijg  ik een goed  gevoel  bij" en  zodra  je  zover  bent kan  de innerlijke  beloning  van het  doen  gaan  meespelen. Maar in  mijn ogen  helaas  niet  andersom, zoals  je  schrijft, omdat  wij het  zijn die  iets  willen  van een paard.
> En wel ook in paarden training gelden de zelfde principes.
 > Daarom mijn reactie om bij het ultieme beloningstool clickeren
 > het einddoel helder voor ogen te houden, en dat je handelen te
 > laten bepalen, het paard te helpen zoveel mogelijk voldoening
 > te laten vinden in dat wat je samen doet.
Dat  is  denk ik  mijn reactie  hierboven.