> Het spijt me dat je zo vijandig reageert. Ik doe moeite uit te
> leggen wat ik bedoel, ik heb veel ervaring met dit soort
> paarden,
mja dit soort dus.
dat vele ervaring blijkt.
mijn fries kan anders wel geduldig op eten wachten.
je hebt dus ervaring met hoe "dat soort"paarden op JOUWN gedrag reageren.
en ik heb gemerkt dat subtiel toch vaak niet in hun
> karakter zit. En ik bedoel dat absoluut niet negatief! Ik zeg
> zelfs dat ik het vaak fijne paarden vind!
ja subtiel gezegd misschien wel...
In het allereerste begin heb ik hem een keer
>>> een flink schop moeten verkopen om hem bij de les te halen: he,
>>> hallo, bij mij doe je dat zo niet, begrepen?
ja hier had ik dat met die schop dus vandaan
hé, opletten! (soms even met een porretje). Misschien wordt het ook niet anders dan dat omdat het niet bij het karakter past?
>>
>> ja vast, als dat is wat jij geloven wil...
ja daar blijf ik bij.
hoezo omdat het bij zijn karakter past.
ow zoals bij het voorbeeld van je vrachtwagenchauffeur en schoonmoedertje?
toch kan ik me niet voorstellen dat je dan lomp doet tegen de chauffeur en lief tegen een oudje, je bent wie je bent.
>> Deze benadering zal ik bijvoorbeeld bij mijn eigen merrie
>> (terughoudend, beleefd en angstig)
ja dat ze angstig is geloof ik wel
>>> Waarom zou je ieder paard ook op de zelfde manier benaderen?
>>
>> ja waarom niet eerst een schop verkopen en dan kijken of het
>> ook subtieler kan?!!!
> Jammer dat je me niet begrijpt, maar dat je je veroordeling al
> klaar hebt, omdat je ergens meende het woord 'schop' te hebben
> gelezen...
dat meende ik niet dat stond er.
ik citeer: "in het allereerste begin heb ik hem een keer een flinke schop moeten verkopen om hem bij de les te halen".
verder denk ik ook wel te begrijpen wat je bedoelt te zeggen.
ik verdedig alleen de koudbloedjes voordat iedereen hier nu meent ze eerst een schop te moeten verkopen om daarna te kijken of het misschien ook subtieler kan.
over veroordelingen vraag ik me af wie veroordeelt wie??
ik bescherm alleen mijn lieve haarballetjes en spreek hier namens hen die hier niet spreken kunnen.
(ow best mooi gezegd al zeg ik het zelf)
en daarnaast blijf ik shagerijnig worden wanneer mensen beweren dat je koudbloedjes met zwaar geschut moet aanpakken.
slaan en schoppen en schreeuwen in de opvoeding.
en goed geharnast rijden incl sporen een goede zweep.
maar dank u voor deze discussie