Jean Mclean schreef op vrijdag 31 maart 2006, 9:25:
> Hallo Piet
> Ik moet nu toch even reageren.laat ik voorop stellen dat ik
> snap en begrijp dat je je druk maakt over de leeftijd van dit 

> antwoord.
 > 
 > Groetjes jean
 > Piet schreef op vrijdag 31 maart 2006, 8:30:
Sorry  Jean, 
daar  ben ik  het  van geen kant  mee  eens.
Over het  feit dat ze  na het  paard met bit  ingereden te  hebben,  nu  in de  war raakt  over  hulpen  die  ze  geeft  door 
bitloos aan haar  teugels  te trekken, hebben  verschillende  mensen  advies  gegeven.
Ik  ook,  ik  heb keurig  proberen  aan te  geven  dat  er  andere  mogelijkheden  zijn , zoals bv. het  rijden  met  een  losse  teugel.
Tal  van  serieuze  antwoorden  dus.
Ik  weiger  te  aanvaarden  dat we over een  veel  belangrijker  punt maar  mee moeten  gaan  met de  gedachte  dat  het  haar  keus is en  dat  we  ons  daar  niet  mee  mogen  bemoeien. Zonder  daar   als  het  moet ,  omdat  er  geen  reaktie   op  netjes  aangeven  komt ,  een  ruk  duidelijker  over  te  worden. 
Exact  hetzelfde  als  wanneer  hier  iemand  dat  verhaal  over  
bitloos  komt  vertellen  en  terzijde  opmerkt dat  haar  paard   zo  heel  gelukkig  op  ijzers  staat. 
Of  
bitloos en  hele dagen  op  stal  staat
Of  
bitloos  en zonder  hooi,4  kilo  
krachtvoer  op  een  dag krijgt
Of  
bitloos  enz. enz. enz. enz.
Als  mensen  zich  vanuit hun levensovertuiging  geraakt  voelen  door  de  uitdrukking  die  ik  daarbij gebruikte, neem  me  niet  kwalijk. Dat  was  niet  mijn  bedoeling. Ik had  ook " voortijdig  naar  het  slachthuis"  kunnen schrijven.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk