jacqueline postmes schreef op maandag 3 april 2006, 16:05:


Het politiek gehannes hierover duurt al jaren.
Ik veronderstel dat de bedoelingen achter je hoop OK zijn, maar het venijn zit in wat onder "dierenbeulerij" verstaan wordt...

Daarom zijn dit juridisch zulke moeilijke onderwerpen, die uiteindelijk meest meer om consensus over maatschappelijke normen en waarden gaan dan om realiteit. Ik heb zo mijn twijfels over de normen en waarden van de huidige politiek in dit soort onderwerpen

Groeten, Egon

jose schreef op maandag 3 april 2006, 10:29:


Ik heb je vraag eens opgezocht....want snapte hem zoals gewoonlijk weer eens niet.

Eerst maar even over die hielen....
Buiten het fijt dat we niet weten hoe die hoeven bekapt worden...we zien ook de onderkant niet....wat inhoud dat je ook niks kan zeggen over de hiel-lengte daar je nooit verder kan dan de zool.
Die kon wel eens erg dik wezen bijvoorbeeld.....

Dan je volgende punt.
Waar lees jij nou die "voorbeelden" hier en dat "steeds" ?

Als ik de naam in tik bij de zoekfunctie zie ik welgeteld 3 lijntjes waarin die naam voorkomt.

nr #7758 waarin alleen gemeld wordt door iemand dat ze blootvoets haar Grand Prix wedstrijden rijd...niks over de manier van bekapping en zeker niet zoals hier omschreven....

nr #7398 waarin Ilona alleen schrijft dat deze dame ook gezegt heeft dat haar paard ruimer loopt sinds de ijzers eraf waren...niks over de manier van bekappen of vergelijk zoals hier...alleen een feit dat geconstateerd is...

en als 3de lijn nu jou draadje waarin je je afvraagt of dit wel een goed voorbeeld is om "hier" en "steeds" aan te halen.

Dat "steeds" valt dus wel mee ....en ja ...een dame die blootvoets haar wedstrijden op toch wel enig (Grand Prix ) niveau rijd vind ik zeker wel nuttig om aan te halen voor hen (die wedstrijd liefhebbers) die nog steeds denken dat men ook op gladde zandbakjes proppen nodig heeft.....
Zoals ik al eerder opmerkte zijn dat soort wedstrijden zeker van dat niveau op gras en dan ook nog NAT gras zeer zeldzaam.....hoewel ze ook daar niet zouden uitglijden nmm.

Nick

jose schreef op maandag 3 april 2006, 10:29:


Als je nou op deze site eens de foto's bekijkt, zie je dan hoge hielen?

http://www.hoofcareunltd.com/Emma%20Hindle.htm

Isabel

Piet schreef op dinsdag 4 april 2006, 0:22:


Hoi Piet,

Ik gebruik capsules van 100 mg van het AOV, jammer genoeg lust ik de shiitake niet vers....Weet ook niet of dit beter is, waarschijnlijk wel?
Verder gebruik ik hepa-norm met 100 mg mariadistel extract, en vitamine E 400 iu...
Het is misschien of-topic maar ik vraag me vaak af of dieren met bepaalde aandoeningen niet ook kunnen profiteren???

Esther schreef op maandag 3 april 2006, 20:34:


Mariadistel is idd geen wondermiddel en persoonlijk geloof ik ook niet dat het genezend kan werken bij een JKK vergiftiging....
Ook ben ik het met je eens dat je altijd voorzichtig moet zijn met adviezen op afstand.
Wat ik echter weet van mariadistel is dat het de lever kan ontlasten/ondersteunen en dat het verder geen bijwerkingen geeft..
Ik roep dit dus ook niet zomaar en heb me erg verdiept in deze materie daar ik zelf een leveraandoening heb...
Ik denk dus dat in de door jou genoemde gevallen dat de mariadistel idd geen redding kan bieden, maar ik dacht dat een paard met een chronische leveraandoening hier wellicht profijt van zou kunnen hebben...
Als eigenaar blijf je natuurlijk verantwoordelijk voor je paard en heb je de plicht goede informatie in te winnen bij je da.