Eddy jij bent een Belg :
Als je het over hoefzweren hebt : iemand vroeg me : zijn het "bleinen" - ken ik natuurlijk of zijn het "krieken" !!?? en dat ken ik niet!
Kun jij dat uitleggen ( die andere B is niet zo'n uitlegger! ) vandaar....
Myriam

Gisteren naar een clinic van Emiel Voets in Zelzate geweest.
Grondwerk, het "aanhaken" va het paard ( Min of meer de join-up van Roberts, zonder het dier in de rondte te jagen) werken met lange lijnen en berijden. Hoewel ik niet echt dingen gezien heb die ik niet al kende is het altijd interessant iemand met verstand van paarden aan het werk te zien.

Aardig was de overgang naar het rijden zonder bit. Hoewel ik de motivatie om bitloos te rijden niet sterk vond. Hij gaf aan dat het kon en dat je een paard ook met bit niet houdt als het weg wil.
Hij ging niet uit van het welzijn van het paard "Als een paard goed bereden wordt, maakt het eigenlijk geen verschil een bit of niet" (wanneer zou eens iemand een dressuurproef zonder bit op niveau rijden?)
Hij begon met 2 teugels, een aan het halster en een aan het bit en liet halverwege de teugel van het bit los en liet zien dat ook dan een paard op 3 manieren te besturen is : via het hoofd, via de nek en met de benen en draaien van het bovenlijf.
Jammer was wel dat een van de 2 paarden, terwijl er toch aangegeven werd dat het welzijn van het paard belangrijk is, "prachtige" witte bandages om en ijzers onder had.
Piet

Piet schreef op zondag 3 september 2006, 9:49:


So sorry, de goeie man heet natuurlijk Emiel Voest

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 2 september 2006, 17:23:


Graag zou ik ook het artikel van je ontvangen

Groeten,
Mariska

Myriam schreef op zondag 3 september 2006, 9:11:

ik ben inderdaad belg en net zoals jullie hebben wij onze dialecten en accenten pet regio . Een hoefzweer of "blein" kan hetzelfde zijn maar hoeft niet . Een zweer in de hoef kan door verschillende dingen veroorzaakr worden . Een kiezelsteentje dat net achter de hiel is blijven zitten en het paard heeft daar enkele uren op rondgelopen en dus een drukwonde veroorzaakt.
Een kleine wond veroorzaakt door een scherp voorwerp waar het paard op getrapt heeft en een infectie heeft veroorzaakt door vuil dat in de wonde is gekomen enz.. men spreekt dikwijls over bleinen in dit geval . Een kriek kan het beste worden vertaald als een beenachtige verharding in de hoef door verkeerd gebruik (slecht kappen) of hoefijzers die de hoef niet pasten, moet er wel bijzeggen dat de term bijna niet meer wordt gebruikt .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 3 september 2006, 11:13:


Een Groninger kennis van mij vroeg in Limburg om een puut. Begrepen ze ook geen hout van. En er zaten buutsen in haar jurk! Een buuts is net zoiets als een puut schijnbaar maar weer net even anders. En toch allemaal Ollanders, nah. Een wonder dat we die belgen nog kunnen begrijpen. Of die Belgen ons. Tijd voor Esperanto!!!!!

Moniek schreef op zaterdag 2 september 2006, 23:13:


Geen probleem hoor. Het werkt alleen anders dan dettol, het ontsmet niet. Het vreet andere deeltjes weg (de enzymen dan). Ik zou het er niet op laten zitten en in laten drogen omdat het door blijft werken. Zelf een keer ervaren met de vakantiewas. Huid van mijn handen helemaal aantgetast. Verder een perfect middel. Werkt ook prima bij het losweken van mokkorsten. Maar ik zou het echt uitwassen. Of eraf wassen in dit geval.

sandratien schreef op zondag 3 september 2006, 12:15:



Zelfde als met Groningers en Ostfriesen, de dialecten lijken zoveel op elkaar dat die elkaar normaal goed kunnen verstaan. Puuten en buutsen hebben beide, krooders ook (fietsen), oude boertjes lopen thuis ook op hozevurrels (sokken), maar er treedt soms wel wat verwarring op bij woorden die in beide dialecten bestaan, echter net even iets anders betekenen. Mijn paardebuurman wees eens naar de overbuurman en vertelde me dat die "weure" had. Ik vond het maar vreemd, want onze overbuurman is altijd erg aardig, dat hij verwaand is heb ik nooit gemerkt. Onze buurman wees echter naar de vele auto's, hij had "weure", dat betekende veel mensen op bezoek.
Groeten,
Monique

sandratien schreef op zondag 3 september 2006, 12:15:


Als je in het franstalig landsgedeelte van Belgie om "une puut" vraagt ga je voor een verrassing komen te staan .

Peet schreef op zaterdag 2 september 2006, 11:14:


Haha! De oorzaak is niet bekend... kon een bacteriele of virus infectie zijn, misschien mede aangewakkerd door de vliegenplaag. De behandeling bij Laarakkers bestond uit het druppelen van traumeelampullen in de ogen en die van de reguliere dierenarts cavasan oogzalf (met, jaja... wederom antibiotica erin). Beide artsen stelden voorop dat indien de temperatuur zou stijgen of bijv een snotneus of ander ziektebeeld erbij zou komen onmiddelijk ingegrepen diende te worden ivm verslechterde weerstand. Laarakkers heeft daarvoor echinea c (schrijf ik dat goed?) ampullen meegegeven die ik dan zelf moest inspuiten en de reguliere dierenarts zou in alle waarschijnlijkheid ..... daar is tie weer: antibiotica hebben ingespoten.
Enfin; het is alweer over. Het druppelen ging erg moeilijk dus ik heb de druppels gemengd met een verzorgende oogzalf met alleen vitamine A erin, zodat ik dit mengsel heel makkelijk in haar ogen kon smeren.

Groeten, Marleen

sandratien schreef op zondag 3 september 2006, 12:21:


ja, als je zelf met een ontstoken vingernagel of zo in de biotex weekt, is het verstandig altijd na te spoelen met water. bij de honden en paarden spoel ik de wondjes ook altijd na met water. biotex ontsmet goed, dat is mijn ervaring.

vrijdagavond was hier de dierenarts voor krampkoliek. hij was er toch en ik vertelde m van de hoefproblemen waar mijn paard al 2 maanden mee loopt. tegen deze dierenarts kun je gewoon zeggen dat je paard op schoenen loopt zonder dat je voor een halve gare wordt aangezien. echt fijn. hij voelde aan allebei de kogels voor pulsaties en vermoedde vocht in de hoeven. droogte en nat weer maakt dan dus niets uit. t gaat niet zomaar weg. hij legde uit dat t ong. t zelfde is als dat je een bloedblaar onder je nagel hebt. ik moet m nu 10 min. de hoeven voor afspuiten dan stappen. verder heeft ie bloedverdunners voorgeschreven. ben gisterochtend begonnen, omdat ie al praatjes kreeg met wandelen op de weg, heb ik m gisteravond gelongeerd. liep aardig. vanmorgen ben ik eral weer opgestapt. hij kon gelukkig weer draven, wel gewoon in de rijbak. dat kon ie afgelopen week niet dus ik vind t een vooruitgang. ik doe alles zonder schoenen, want ja de hoeven zien er goed uit. en hij begint nu weer te veren, ik hoop maar dat ie weer helemaal de oude wordt. was die krampkoliek toch nog ergens goed voor!