Spirithorses schreef op maandag 4 september 2006, 10:45:


Ik ben het helemaal met je eens Pien. Maar als jezelf ergens met een vraag binnenkomt en je wordt afgesnauwd door iemand die een heel andere visie heeft (ik laat de vraag goed of fout even in het midden) ben je dan nog geneigd om zijn verhaal nog aan te horen? Ina heeft het goed aangpakt vind ik.

epona schreef op maandag 4 september 2006, 11:00:


Das precies dus ook mijn punt. Ik zeg het nooit hardop want je krijgt de halve PN wereld over je heen maar ik ben er ook niet van overtuigd dat een touwhalster zoveel vriendelijker is dan een bit.
Ik had laatst de hoefbekapper hier en we hadden het erover dat Bright zich prima laat sturen met een enkel halster maar op de weg dan niet te hanteren is.
Hij liet zien dat er een zenuw langs de kaak loopt. Je hoeft er maar naar te wijzen of het paard draait haar hoofd weg! Bovenop het hoofd bij de oren zit ook zo een zenuw. Kun je je voorstellen wat een bitles bridlle daar doet. (die loopt imeers achter de oren voordat ze onder de kin kruist) of een touwhalster op een zenuwbaan.
Nu krijg ik weer alle argumenten te lezen dat je een paard met een losse teugel rijdt, dat je geen druk op dat halster uitoefent. Jullie gaan mij niet wijsmaken dat je een hele middag met je paard wegbent en dat je de hele weg niet een keer in hoeft te grijpen door een keer druk op dat halster uit te oefenen. Waarom heb je dat ding anders nodig?
Wie weet is een touwhalster wel veel pijnlijker voor het paard met dat gemene smalle touwtje over die gevoelige plek dan een bit in de mond waar toch vrij harde lagen zitten. Ook aan dat touwhalster hangt immers het gewicht van de teugels. Voortdurend dat gewicht op die zenuw? LIjkt mij niet geweldig.

Ans Jondral schreef op maandag 4 september 2006, 11:46:


Wat ik het belangrijkst vindt is dat mijn paardjes lekker rustig los kunnen lopen buiten zonder zich gek te schuren tot bloedens toe van de jeuk.
alle open wondjes komen vliegen op die de zaak besmetten met ik weet niet wat allemaal.
het biotexpapje werkt perfect en de manenkam en staart bovenkanten wordt niet meer aan geschuurt.
de paarden regenen regelmatig nat en rollen door het zand dus reinigen zichzelf wel weer.
ik gebruik al zeker 30 jaar biotexgroen voor wondjes,mok,en ook bij mijzelf als ik een naar wondje heb.
het is een heel ouderwets middel en vaak worden de stoffen ook in de moderne middelen gebruikt alleen moet je dan gaan betalen net zoals bijvoorbeeld schoonmaakazijn in veel schoonmaakprodukten wordt geruikt en het in pure vorm goedkoop is en wanneer men een antikal koopt van een bepaald merk(waar het in verwerkt is) je meteen de hoofdprijs betaald.
Mijn oude paard is 29 jaar geworden en heeft niets aan de biotex overgehouden zover ik weet maar heeft nooit manen en staartexeem gehad.
ik denk dat als je het met mate gebruikt het geen kwaad kan en wat denk je dat je op je paard allemaal spuit met manenglans en vachtglansmiddeltjes,hoeveel paarden worden daar misschien overgevoelig van en misschien vinden de muggen dat wel lekker.

sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 12:03:


Foutje van mij. Die zenuw loopt langs de neus.

Marlijn van Oversteeg schreef op maandag 4 september 2006, 11:26:


Marlijn , ik ga het effe opnemen voor Piet , Als je al jaren het juiste predikt dan verlies je af en toe je geduld en ja dan kan je soms grof overkomen , toch is Piet zo niet , ik heb hem nog nooit gezien maar in zijn manier van mailen herken ik een beschaafd , goed paardenmens. Elke vraag die ik hem heb gesteld heb ik een goed , eerlijk antwoord op gekregen en toch zijn wij het "bijlange" niet altijd eens. Ik denk ook dat het Piet zijn bedoeling was om meer" natuurlijk gericht" te reageren . Jij hebt natuurlijk ook een punt als je zegt dat . Indien je niet bezorgt was voor je pony je deze site niet had bezocht . Ik kan je alleen maar bevestigen dat er wel degelijk kwaliteit op dit forum zit en dat je hier toch nog véél kan leren

sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 12:03:


Je kan niet discussieren over touwhalsters en zenuwknopen want er zijn er 26000 verschillende touwdiktes en een touwhalster verschuift voortdurend dus op één zelfde zenuwbaan kan dit niet inwerken , het halster is maar zo hard als de ruiterhand die het vasthoudt, het gewicht van de teugels ? 150 gr die inwerkt op zenuwbundels ? Soms druk moeten zetten op een wandeling , yep , is best mogelijk . Heeft dit nadelig gevolg voor het paard ? No way José (spaanse josé he josé) Al sik alleen met mijn paarden weg ben moet ik inderdaad nooit druk uitoefenen als we in een rengalop zitten met een paar haantjes de voorste tja dan moet ik haar /hem wel effe temperen . Maar dat moeten ze bij mij ook doen op een Belgisch kampioenschap karate , daarvoor heb ik dus mijn trainer .

belinda defraene schreef op zaterdag 2 september 2006, 18:23:


Dunne waterige ontlasting kan ook ontstaan door te veel brokken in verhouding met te weinig hooi.
mijn jonge paard kreeg behoorlijk veulenbrok en dat ben ik langzaam gaan afbouwen naar gewone brok maar toch bleef hij waterige ontlasting houden en nu krijgt hij bijna niets tenzij hij behoorlijk heeft gewerkt,ik let altijd op de mest en pas het zo aan.
zijn de mestballen klein en hard dan hebben ze meer voer nodig.
de shetlander is heel gevoelig voor diaree en zodra hij te wijnig hooi krijgt gaat hij alles eten wat hij tegenkomt,ook zand en kan dan snel diaree krijgen dan moet je bij een shetlander oppassen want dat is heel gevaarlijk,ik kijk altijd naar de staart en naar de mest,iedere dag en de shetlander kan ook wel eens kleine harde mestballen hebben en dan moet hij ook langzaam meer voer krijgen.
ook gebruik ik door de brokken scheutje olie voor het geval er teveel zand in de darmen zit.
test om teveel zand te onderzoeken is drollen in emmertje water doen ontlasting gaat drijven en zand zakt naar de bodem.

ElkeW schreef op donderdag 31 augustus 2006, 20:29:


Hoi Elke,

Zou je mij ook het artikel kunnen doorsturen? Alvast bedankt.

Anne

sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 9:32:


Sandra,
Ik vind het best, je mag me naampjes geven wat je wil, me allerlei dingen verwijten. Feit is dat ik hier in bijna drie jaar ongeveer voor de drieduizendste keer heb geschreven hoe het is.
"t zal er wel mee te maken hebben dat ik gisteren sinds eeuwen weer een manege waar een"paardenkriebelmarkt" werd gehouden, heb bezocht.
Ik kon werkelijk die gangen met cellen niet in. Kon niet kijken naar de manier waarop een nieuwe generatie ruitertjes les kreeg.
Als ik dan de oproep van Pien lees, dat we hier op paardnatuurlijk niet meer ingaan op dingen waar we sterk in geloven, omdat we zo aardig willen zijn voor nieuwkomers, die vaak alleen uit eigen belang een bericht plaatsen, die heel vaak de moeite niet nemen om de site te lezen, die compromis na compromis sluiten over het welzijn van hun paarden........ Lees nou es goed over dat natte hooi en daarna ander voer, maar omdat ze er niiet op kon rekenen dat het ook echt gegeven werd, maar weer over op nat hooi?
Weer zo eentje die denkt dat we hier dierenartsen zijn, dat je hier wel een antwoord krijgt waar mensen over nagedacht hebben, moeite ingestopt hebben en ondertussen niks veranderen aan de manier van houden van hun paard, want tja..........kan niet anders he ?

Als die mevrouw werkelijk een oplossing zoekt, moet ze de site lezen en inzien wat ze haar paard aandoet . Met als uiterste konsekwentie dan maar geen paard als je een dier niet optimaal kunt verzorgen.
Vandaar die belachelijke vergelijking met een hond.
Moet je eens kijken hoeveel mensen zich dan ineens wel aangesproken voelen.

Piet