sandratien schreef op zondag 17 september 2006, 10:30:
> Een nieuwe stroming moet je niet serieus nemen. Ik probeer
> alleen te doen inzien dat verschillende mensen een verschillend
> idee van natuurijk paardhouden hebben, Of een verschillend idee
> over wat een paard prettig vindt. Daar zit hem namelijk juist
> het probleem. We weten niet wat een paard prettiger vindt. We
> nemen aan omdat het ons zo lijkt. Maar of het zo is?
Maar je kan wel weten (door te lezen ... en dan bedoel ik niet eens hier) wat een paard pijn doet...of waar het last van heeft....meetbaar en verklaarbaar aan de hand van hele simpele zaken.
> Dat is de vraag.
Voor vele zaken nog wel....voor andere niet meer.
> Ik heb het al eens eerder gezegd. Ik rijd met en zonder bit.
> Langs de weg, bit erin. In het bos, bit eruit. Ik rijd wel
> altijd met een hartslagmeter. Bij stress of zich niet lekker
> voelen verhoogt de hartslag. Bit erin of eruit, geeft geen
> verschil in hartslag, dus bit erin geeft niet meer stress.
Ben ik het niet mee eens.
Door/voor pijn of in de weg zittende zaken kan ook een gewenning aan deze zaken komen....das dan niet meetbaar meer met een hartslagmetertje. Bit , hoefijzers , zweep of schoppend been zijn zo van die zaken.
Maar kan je dan als vanzelf zeggen....dus mijn paard vind dit niet erg ? Of...ik ben paardvriendelijk bezig want het reageerd niet alsof het pijn heeft ?
>Dat
> is een kaal feit, maar geldt bij mijn paard. Wil je zeker weten
> wat voor een paard prettiger is moet er onderzoek naar gedaan
> worden.
Dat is dus voor het bit al gedaan , net als voor hoefijzers , stal enz. enz.
> Wat mij ergert is dat mensen andere mensen aanvallen op hun
> andere visie en het doen voorkomen dat hun visie de enige
> juiste is. De waarheid is, dat we het niet weten.
Nou...dan gooi ik er nog maar eens een knuppel tegen aan en ga jou nog eenmaal zitten ergeren.
Wat jou (of ieder ander) ergert zou ook kunnen komen omdat die ander (gefundeerde) kritiek heeft op jou(of ieder ander) manier van omgaan en houden en berijden van een paard omdat je simpelweg geen reden meer over hebt die de (gefundeerde) mening van een ander kan weerleggen ?
Ofwel....zoals jij bijv. zegt dat je met een hartslagmetertje geen verschil tussen met of zonder bit aan kan tonen en DUS een bit niet lastig of pijnlijk is.....
Een ander weet hoe de inwendige zaak van een paard als slikken en ademen werkt en ook weet (geleerd heeft uit andermans onderzoeken) dat een bit daar problemen veroorzaakt.....heb jij dan een probleem ?
Want wat is dan nog de reden dat je met een bit rijd als je wel weet wat het bit nog meer veroorzaakt zonder er aan te trekken ?
Kan je het met woorden niet winnen om JOU (of ieder ander) gedachte (exuus , probleem of hoe je het noemen wil) te verpakken....zijn er geen maars meer voor je over....die het tegendeel bewijzen....zoals die hartslagmeter versus bit...zoals het ijzer onder de voeten....versus blootvoets.
Zou dat beste Sandra niet het probleem op een forum als deze kunnen wezen ?
Op een speciaal forum zoals hier waar mensen zitten die niet alles als zoete koek slikken en zaken onderzoeken ?
> Dan een touw van de dikte van een touwhalster. Dat voel ik ook.
> En bij een flinke ruk? Verdulleme, dat doet gewoon zeer. Tja
> dan begrijp dat het signaal veel beter overkomt.
> Paardvriendelijk? Nee, volgens mij niet.
> En dat is hetzelfde wat ik tegen heb op touwhalsters. Is het
> rijden ermee echt wel zo paardvriendelijk?
Ja ...volgens mij wel en ik leg dat , zoals gewoonlijk , ook uit.
Maar dat zal jou ergeren.
> Je moet niet aan dat halster gaan hangen. Nee, moet je aan een
> bit ook niet.
Precies....aan beide moet je niet gaan hangen of rukken.
En daar komt dan het door jou zo gehate eigenwijze gedoe Sandra....
Als je niet trekt of rukt....merkt het paard van het dunne touwhalster niks nada noppes.....van een bit heeft het nog steeds last....en das onderzocht hoor...ik lul niet zomaar wat in de ruimte.
Dus....ook zonder trekken is een touwhalster nog steeds paardvriendelijker dan een bit....waarom dan nog dat bit als je toch niet trekt ?
Een touwhalster wordt je overigens door niemand verplicht hier hoor...
bitloos rijden kan je ook met andere soorten halsters....maar JIJ kiest toch voor een bit. Waarom ?
> En dit ergert mij hier op de site. Iets wordt gepresenteerd als
> een vaststaand feit. En je hebt het maar aan te nemen dat het
> waar is. Je gezonde verstand schakel je maar uit.
Het merendeel van wat op deze site staat....is onderzocht.....en niet zomaar onderzocht...maar gedegen onderzocht.
Is dat een uitgangspunt waarop je dan uitspraken mag baseren ?
> Het geldt trouwens maar voor een paar dingen. Er wordt op de
> site ook op gehamerd dat je alleen hooi moet voeren en wat ik
> voorbij zie komen in de discussies aan aanvullende suplementen,
> lucernehooi en dies al zij meer is niet te filmen maar daar
> hoor je niemand over.
Dan lees je niet goed.
> In weze heb ik meer respect voor een ander zijn mening dan
> diegenen die mij zo aanvallen. Ik zal niemand zeggen dat hij
> met bit moet gaan rijden, ik zal niemand zeggen dat hij even
> een zweetdeken moet opleggen als het paard erg nat van zweet
> is.
Wie zegt hier wel dan dat iemand iets MOET doen ?
Het enige wat hier gebeurd is een eigen mening en uitleg geven...zoals je zelf ook hierboven doet.
Daar KAN je gebruik van maken, er van leren....negeren.....of je aan ergeren...jou keus.
> Terwijl ik er toch van overtuigd ben dat ik het allerbeste
> doe voor mijn paard.
Dat is natuurlijk iedereen...ook zij die hun paard op een paar vierkante meter opsluiten en er bijv. ijzers onder laten slaan.....die hebben ook het beste met hun paard voor ....zeggen ze.....EN denken ze.
> Ik respecteer een ander zijn mening. En doe gewoon mijn eigen
> ding.
Tja....das jou keus.
Dat er hier , op deze site , echter niet onderbouwde dingen worden aanbevolen of zaken die allang achterhaalt zijn ...die ook geheel niet met de gedachtegang van deze site kloppen....DAT is wat ik vreemd vind.
Dat doe je op een site als bokt of ander....maar niet hier...
Maar das mijn mening maar hoor , zal dan ook maar niks meer schrijven....want dan erger ik je weer.
Nick
Warboel
