Ans Jondral schreef op donderdag 14 december 2006, 11:43:


Nou en ik ook!!! Daar snap ik geen moer van... Weet iemand de verklaring volgens AdB?

Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 9:33:


Ik denk dat de werkelijkheid ergens in het midden ligt. Ik geloof er geen donder van dat paarden scheef worden geboren, althans in die mate dat het paard daardoor kreupel loopt. Dan zouden de wilde paarden ook allemaal moeten kreupelen, en dat is niet zo.

Wat me wel heel plausibel lijkt is dat paarden met chronische pijn aan de voeten scheef worden. Dat is bij mensen toch ook zo? Als je voortdurend je ene voet meer belast dan de andere omdat je je zere voet wilt ontlasten, dan zul je dat vroeg of laat in je rug gaan merken.

Natuurlijk kun je dan je rug laten behandelen, en ik geloof direct dat dat verlichting geeft. Alleen het onderliggende probleem, als je daar niets aan doet zullen de problemen ooit weer terugkomen.

Waar ik heel benieuwd naar ben, is wat er gebeurt met de paarden die door AdB zijn "behandeld". Zijn die voor eeuwig genezen? Of komen de problemen na verloop van tijd weer terug?

Natuurlijk zullen er ook paarden zijn die "alleen maar" een rugprobleem hadden. En die zijn dan gelijk klaar.


Ik denk ook dat dat een grote factor is. Dat gesjor aan die mond, dat kan niet anders dan dat dat problemen geeft. ( Hilarisch als je bedenkt dat die rijtechniek is uitgevonden juist om de rug te sparen!)


Tsja, dat geeft toch ook weer te denken, behalve dan dat AdB paarden weer beter kan leren lopen.


Dat zou goed kunnen. Het meest verstandige wat je kan doen is natuurlijk om van twee walletjes te eten. Natuurlijk Bekappen en AdB bijt elkaar niet, dus waarom zou je het in zulke gevallen niet combineren?

Groeten,
Frans

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 14 december 2006, 9:33:


Bedenk wel dat dit artikel vooral van toepassing is in de vele delen van de wereld waar hooi niet zo vanzelfsprekend is. Zo sprak ik eens iemand die paarden had op de Antillen, en daar groeit geen gras, en elk pak hooi moest duur via scheepvaart worden aangeleverd. Tsja, als je dan net een zeecontainer hooi hebt besteld dan kun je niet al te kritisch zijn en de pakken wegmikken of terugsturen.
In veel landen krijgen paarden daarom niet eens hooi!
En als je toch iets duurs moet bestellen, waarom dan niet dit hooialternatief?

In Nederland is het nooit een echt probleem om aan bruikbaar hooi te komen, tenminste niet in vergelijking met veel andere landen. Als we er meer dan een paar kilometer voor moeten rijden vinden we het al gecompliceerd...

Over het voer zelf, ik heb geen idee wat het is. Wel valt me op dat er van een aantal ingredienten bij staat wat er MAXIMAAL in zit, en dat is al een hele verbetering tegenover de cultuur "meer is beter" die hier in Nederland gebruikelijk is.

Jammer dat er geen Magnesium bij staat, terwijl dat vaak een key-mineraal is om laminitis te genezen.


Ruwe vezels maximaal 28%. Ik vind dat aan de lage kant, en ietwat zorgelijk dat er in dit geval geen minimale waarde bij staat. Hoe meer ruwe vezels, hoe beter voor het spijsverteringsgestel.


Kijk, dat vind ik nou eens positief. Niet alleen de minimale waarde, maar ook de maximale waarde! Veel paarden krijgen veel te veel calcium waardoor ze magnesium niet meer goed kunnen opnemen.

Groeten,
Frans

perdida schreef op maandag 4 december 2006, 10:03:


Hi,

Ik denk dat Pien gelijk heeft gehad. Ik heb Ramses vorige zaterdag/zondag op stal gezet en de stal goed droog gehouden, en zondagnamiddag liep hij een pak beter. Vanaf dan ook geen gevoeligheid meer op asfalt, noch in de bak. En geen warmtegevoel meer in de hoeven. (Nu ga ik hem natuurlijk niet de hele winter opstallen!). Zondagavond is hij gewoon weer op de wei gezet.

Volgend weekend komt Raf weer bekappen, dan vraag ik hem gelijk wat hij van de situatie denkt. Ik heb de foto's van de eerste bekapping nog eens vergeleken met de 'huidige' hoeven, wat een verschil. Ik probeer nog eens foto's te maken (die van woensdag waren allemaal onscherp!), en als het lukt zet ik ze op de site.

Iedereen bekankt voor het meedenken en de steun.

Perdida

Piet schreef op donderdag 14 december 2006, 9:33:


Een van mijn Ijslanders blijft ondanks twee jaar NB zijn hoeven scheef afslijten. Zijn stand blijft ietwat vreemd. (Is moeilijk uit te leggen). Ook sttruikelt hij bij periodes veel, vooral op een voorbeen. Mijn intuitie en mijn bekapper zeggen me dat deze problemen uit zijn rug komen.
Hierdoor geinspireerd heb ik onlangs les genomen van een leerlinge van AdB. Resultaat is dat het struikelen sterk verminderd is en dat zijn tolt veel en veel soepeler geworden is; en ook nog net ietsje taktzuiverder. Zijn tolt was al taktzuiver, maar kennelijk kan ook dat nog beter.
Ook heb ik de indruk dat er iets minder scheve slijtage is, maar daarvoor is het eigenlijk nog te kort geleden.
Nmm is het zo vanzelfsprekend om kreupelheden die met NB niet beter worden te benaderen vanuit de rug. Ik kijk maar naar mijzelf: als mijn rug pijn doet dan loop ik ook niet goed.
En ik denk dat dit niet alleen voor kreupelheden geldt, maar voor veel meer problemen. Ik denk dat de rug het centrum van het funktioneren van ons lichaam is, net zoals bij een paard.

En Piet, zou je willen uitleggen wat vanuit het Western rijden 'in en outward arcs' zijn?

jose schreef op donderdag 14 december 2006, 10:42:


Kun je het nou echt niet laten zo negatief te zijn?


Sjapo. Hahahaha, ik lach niet om jou persoonlijk hoor maar is dat ook al de nieuwe spelling? Serieus hoor, moet je nu sjapo schrijven ipv chapeau? lol!

Moniek schreef op donderdag 14 december 2006, 12:38:


Ik vermoed dat Piet de 'krakeling' bedoeld, het 8-je rijden dus.
Zowel op links- als op de rechterhand gelijkmatig voltes rijden, zeg maar: een grote 8.
Op deze voltes heb je een stelling naar binnen toe, dus je ziet, als je met de klok mee draait, het rechteroog van het paard.
Je kunt ook een volte rijden met stelling buitenwaarts, m.a.w. je draait nog steeds met de klok mee, maar je ziet het linkeroog van je paard.

Wat ik van AdB (via de vriendin) geleerd heb is het volgende: beslist niet naar beneden rijden. Zonder beenhulpen het paard duidelijk van links- naar rechts omstellen. Zeg: een slangenvolte met 100 bogen.... Geen rechte lijnen rijden! Eigenlijk ziet het eruit alsof je de weg kwijt bent Continu omstellen en wél ervoor zorgen dat de achterhand eronder gaat. AdB adviseert in 1e instantie toch een zweep, om ze echt mega voorwaarts te krijgen. Je moet wel een tempo hebben. De 1e keer mag je dit niet langer doen als zo'n 5 min. En dan opbouwen per dag. Hou dit eens een paar dagen vol.

Ik weet wel hoe dan een soepele middenhand aanvoelt. Het paard komt vanzelf wel naar beneden, dus hoofd in de loodlijn. En gaat die achterhand goed gebruiken.

Wil.

Frans Veldman schreef op donderdag 14 december 2006, 12:10:


Wat wél belangrijk is, i.v.m. uitdrogingsgevaar, zet dit veulen wel in de schaduw!
Je kunt gemakkelijk kontroleren of het wel of niet uitgedroogd raakt...
Gewoon een stukje vel in de hals oppakken en eventjes vasthouden.
Als je loslaat moet het velletje meteen weer terugglijden. Blijft het een beetje staan is er al een vochtgebrek. Ik zou supersnel zorgen dat er een DA bijkomt voor een juiste diagnose en misschien 1e hulp ter plaatse!
Door vochtgebrek zijn de hersentjes snel beschadigd!

Wil

Ilona Kooistra schreef op donderdag 14 december 2006, 12:38:


Sjonge waar mensen zich druk om maken
Was bedoelt als grapje maar misschien moet ik dat er bij zetten?

Frans Veldman schreef op donderdag 14 december 2006, 12:22:


Paarden worden wel degelijk scheef geboren.
Maar het wordt een probleem bij belasting. Een wild paard wordt niet bereden.

Frans Veldman schreef op donderdag 14 december 2006, 12:22:


Hallo, Frans,
Even over je eerste opmerking. Ik ben sinds een tijdje bezig met Schiefentherapie. Deze mensen zeggen dat elk paard van nature op de voorhand loopt en rechts- of linkshandig is. In de natuur geen probleem, echter zodra de mens erop gaat rijden kom je vroeg of laat problemen tegen als je dat niet opvangt. Een paard moet volgens hen circels leren lopen, (in de natuur gaat het meestal rechtdoor) en krijgt dan vaak problemen met nek, onderrug en knieen omdat een paard niet weet hoe hij optimaal de "Scherkraft" op moet vangen (het achterste buitenbeen buiten het spoor zetten en daardoor steeds een klap in de onderrug krijgen en een draai in de knie) ook ivm recht- of linkshandigheid. Zij lossen het op dmv. de binnenste schouder vrij te maken, eerst aan de longeerlijn, dan onder het zadel. Het komt op mij erg logisch over.
Normaal wordt een paard aangeleerd hoe het een mens optimaal kan dragen, maar vaak wordt een paard te vroeg beleerd of wordt rechtrichten gewoon vergeten. Indy is ook nooit rechtgericht, omdat ze steeds weer die rottige hoefzweren kreeg en dan weer een half jaar pauze moest hebben. Toen dat gedoe met haar schouder, waardoor ze erg beperkt gereden kon worden. Eerder kreeg Indy rugproblemen (dikke spier in de rug) wat waarschijnlijk het gevolg is van plotseling veel rijden omdat ze het aankon en haar daarom maar zo laten lopen hoe ze zelf wilde. Ook op advies van diverse therapeuten, omdat haar schouder niet veel aankon. Indy heeft daardoor volgens de Schiefentherapie een probleem gekregen met het rechterachterbeen, de knie, dat been ontlast ze steeds en doet pijn als ik haar daar aanraak. Ik ben sinds twee weken bezig met Schiefentherapie en Indy ontlast haar been niet meer, ze staat gewoon recht. Anders was het gelijk met rechtsachter op rust staan. Ze loopt veel actiever en draaft weer bijna zuiver, gisteravond draafde ze zelfs zuiver. Ik ga binnenkort ook in het zadel beginnen met rechtrichten.
Monique

Ilona Kooistra schreef op donderdag 14 december 2006, 12:21:


Jawel, omdat er dan totaal NIET gegymnastiseerd wordt en niet geprobeerd wordt het paard meer gewicht op de achterhand te laten dragen.
Veel van dat soort recreatiepaarden die nooit een bak zien, lopen volledig op de voorhand met een slecht rug en achterhand gebruik.

jose schreef op donderdag 14 december 2006, 13:03:


Hoe kun je dat aan het paard zien? Ik heb nl. zo'n soort recreatiepaard. Groet, Lies