En waar blijft de troep dan denk je?

Wil schreef op maandag 26 februari 2007, 23:54:



Ho Wil. In jouw ogen ten opzichte van het Mustangmodel 'te hoge' hielen'. Bedenk echter dat deze hoeven 'aangepast' zijn aan de drassige ondergrond en dan door de 'hoger' gegroeide want dikkere punt aan de achterzijde juist én een standcorrectie én meer grip geeft op die zachte bodem.

Alleen als je op verharding wil gaan rijden is het 'te hoog'. In de zachte wei juist goed.
Ga je een stuk over asfalt rossen, dan is aanpassing nodig en compromitteer je jouw paard in de zachte wei. Ga je alleen in een zandbak spelen, dan laat je ze daarom lekker zoals ze zijn.

HC

p.s. érg grappig dat Niet Bekappen nu ineens 'in' wordt......

HannahFroukje schreef op dinsdag 27 februari 2007, 15:21:


Weet je zeker dat ie nat is tot op de huid? Dat is vreemd voor een shet, hoe nat het hier ook is, de shetten zijn altijd droog op de huid en zeiknat op de vacht. Dit in tegenstelling tot de paarden, die dus ook een veel minder isolerende dikke vacht hebben, die heb ik nu ook een regendeken opgedaan.

jose schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:01:


De dames hebben precies een onderwerp gevonden die hun interesse aanwakkert

Piet schreef op dinsdag 27 februari 2007, 9:49:


Dat is jouw simpele interpretatie in jouw eigen straatje Piet. Je kan het ook uitleggen als een noodzakelijke aanpassing aan suboptimale omstandigheden. Zie ons eigen schoeisel. Loop jij zelf op blote voeten Piet? Lopen jouw kinderen blootsvoets?
Waarom niet?

Onder andere zowel de leefomstandigheden, de gebruiksomstandigheden als de genetische kwaliteit speelden en spelen een rol.

Als verantwoordelijke voor het welzijn van jouw paard dien je simpelweg te doen wat waarvoor nodig is binnen de situatie als je die situatie niet kan of -wil veranderen.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:25:


Ben altijd voorstander geweest om die voeten met rust te laten , op voorwaarde dat ze of : Geen sterk afwijkende stand vertonen waardoor heel hun gangenpatroon afwijkend wordt en de gewrichten onder zware eentoninge belasting komen te staan Of : een eenzijdige ondergrond zorgt voor onvoldoende of onvolledige slijtage waardoor menselijk ingrijpen nodig wordt . Mijn paardenvoeten zijn gedurende 1jaar volledig met rust gelaten en Jack zag geen enkel verschil met voeten die regelmatig werden bekapt enz... Hielen en hoefwand waren iets hoger maar dat kwam waarschijnlijk door de periode : Einde winter en zeer drassig in combinatie met minder km's door vroeger donker.

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:38:


het eerste gedeelte is een onzinnige vergelijking, het middelste voegt niks nieuws toe en het laatste is niet anders dan wat ik zeg.
De groeten Meneer HC

jose schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:01:



Ik weet niet.. wat denk jij??

Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 15:36:


Ja, ik wordt er ook moedeloos van, mijn manier van bekappen wordt ook elke keer weer afgekraakt, "kijk dan toch naar onze paarden, hoe keurig netjes ze laag op de hielen staan" Zeker, ze staan lager dan mijn paarden ( alhoewel?) maar lopen , nee, niet altijd even best. De moeilijkheid zit 'm in het feit dat het vriendinnen zijn, op alle ander vlakken zijn we het bijna altijd met elkaar eens of kunnen we erover discussiëren. Dit strasser is inderdaad een beetje sekte achtig, jammer want het doet voor mij de deur dicht bij de vriendinnen...........
Caatje

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:36:

sjuust Eddieke! Geen onderbroekenlol maar slipjeslol!