Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:25:


Ben altijd voorstander geweest om die voeten met rust te laten , op voorwaarde dat ze of : Geen sterk afwijkende stand vertonen waardoor heel hun gangenpatroon afwijkend wordt en de gewrichten onder zware eentoninge belasting komen te staan Of : een eenzijdige ondergrond zorgt voor onvoldoende of onvolledige slijtage waardoor menselijk ingrijpen nodig wordt . Mijn paardenvoeten zijn gedurende 1jaar volledig met rust gelaten en Jack zag geen enkel verschil met voeten die regelmatig werden bekapt enz... Hielen en hoefwand waren iets hoger maar dat kwam waarschijnlijk door de periode : Einde winter en zeer drassig in combinatie met minder km's door vroeger donker.

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:38:


het eerste gedeelte is een onzinnige vergelijking, het middelste voegt niks nieuws toe en het laatste is niet anders dan wat ik zeg.
De groeten Meneer HC

jose schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:01:



Ik weet niet.. wat denk jij??

Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 15:36:


Ja, ik wordt er ook moedeloos van, mijn manier van bekappen wordt ook elke keer weer afgekraakt, "kijk dan toch naar onze paarden, hoe keurig netjes ze laag op de hielen staan" Zeker, ze staan lager dan mijn paarden ( alhoewel?) maar lopen , nee, niet altijd even best. De moeilijkheid zit 'm in het feit dat het vriendinnen zijn, op alle ander vlakken zijn we het bijna altijd met elkaar eens of kunnen we erover discussiëren. Dit strasser is inderdaad een beetje sekte achtig, jammer want het doet voor mij de deur dicht bij de vriendinnen...........
Caatje

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:36:

sjuust Eddieke! Geen onderbroekenlol maar slipjeslol!