> Peter Donck schreef op donderdag 8 maart 2007, 14:54:
>
>> verschrikkelijke jongens hoor die spanjolen

> Nee, wij kunnen de bitten etc. niet waarderen, da's waar.
> Maar de techniek is schitterend!
>
> Wil

>>> Vond het heel mooi om te zien Peter!
>> Zal eens meer van dit 'werk' opzoeken... Heb het ook weleens in
>> het echie gezien.

>
> Overigens therealthing is ook te zien hoor
> zoek maar op youtube onder 'hermoso' en 'mexico'
> maar vrees dat dit voor de kornelen hier, teveel wordt

> Caatje schreef op woensdag 7 maart 2007, 18:03:
>
>> gecontaeerd(raar woord)
>
> niet zo raar als je weet waar het vandaan komt
> en wat het wil zeggen :
> con-trahere = samen-trekken
> con-trahere, voltooid verleden tijd "con-tractus" (est)
> zoals in "tractie" = trekkracht
>
> dus is het woord : ge-con-tra-heerd of samengetrokken
> klaarklontje ?

> Peter Donck schreef op donderdag 8 maart 2007, 16:13:
>
>>>> Vond het heel mooi om te zien Peter!

> mensen werden er net als ik niet blijer van, dus zo
> uitzonderlijk was Nick's reactie niet.
>
> Isabel

>> Ik zou voor mezelf opschrijven in hoeveel stappen ik haar
>> het hoofdstel wil aantrekken.
> In duust stappen
>
>
>> Probeer het in zoveel mogelijk stukjes te breken.
> duust he
>
>> Echt met zo klein mogelijke stapjes opschrijven
> kleine duust he

> Eva Saegerman schreef op donderdag 8 maart 2007, 14:42:
>
>>> Ik zou voor mezelf opschrijven in hoeveel stappen ik haar

> ...wat is duust? En nog wel in de variaties "stappen" en
> "klein" verkrijgbaar?
>
> Ben er beduusd van.