Er is hier vast wel iemand die me verder kan helpen wat betreft bareback pads.

Ik ben opzoek naar zo'n ding, maar ben een heel slechte speuder en kom ze enkel van FRA, BF en Christ tegen. En die wil ik nu juist niet.

Ik zoek een BBpad om 2x per week een half uurtje op te stappen. Compleet met singel (of mogelijkheid om een westernsingel aan vast te knopen).
Geen anti slip onderzijde, geen beugels, kniewrongen en ander nutteloos gedoe.
Prijs <50,-
De pad is voor op een fries.

Wie kan mij vertellen of ze ergens goede pads in de aanbieding hebben of tegen een scherpe prijs kunnen leveren? Evt. zou een tweedehands pad (mits in goede staat en compleet) ook een optie zijn.

Wie helpt mij verder, want ik kom er niet meer uit.

http://www.hoefnatuurlijk.nl/webwinkel/index.htm

Deze is in de PN shop te koop.

groetjes Rita

Rita Klompmaker schreef op woensdag 27 oktober 2010, 14:46:


Bedankt.
Deze had ik zojuist ook gevonden
Hoe zijn de ervaringen met deze pad?

Die van Parelli? Heb 'm zelf niet, dus geen persoonlijke ervaring mee. Kijk even op de site van Nathalie Lagasse. Daar vind je 'm o.a.

Groet,

Debbie

Tja ik heb die van hier, vind m helemaal geweldig, maar hij is wel iets duurder?

Debbie VG schreef op woensdag 27 oktober 2010, 17:32:


Die kosten wel heel wat meer dan 50 euro.
Maar toch bedankt voor het meedenken

Marlies Sanders schreef op woensdag 27 oktober 2010, 17:37:


Hoe is de pasvorm?
En zit hij zacht, is hij dik?

Kijk even bij de productomschrijving (het is namelijk niet wat je exact zoekt), en anders kun je Frans of Ilona ook mailen, die zijn absoluut eerlijk over hun eigen producten.

Uitgezonderd de prijs is die van deze website perfect voor jou. Ik heb hem zelf ook en ben er erg blij mee. Geen anti-slip onderkant die irriteert, lekker comfortabele zit, kan in de wasmachine, mooie kleuren, jah, ik ben er erg blij mee! Die prijs, daar kom je wel over heen als je veel plezier hebt met je pad.

Ik vind je prijs eerlijk gezegd een beetje onrealistisch. Ik heb nog geen (goede!) pads gezien voor minder dan € 50,-. Ja, of je moet een tweehands aanschaffen...

Ik heb kort geleden die van PN aangeschaft

Groet, Dani

Ik heb de PN pad voor mijn verjaardag gekregen.
De bruine met zwarte bies.
En ja, hij is heel mooi en lekker zacht.

Beste allemaal!

Een vraag die mij al langer bezig houd:
Mijn Tennessee Walking Horse hengst is zonder zadel veel alerter in het reageren en veel feller.
In zijn lichaamstaal laat-ie ook duidelijk merken dat meneer het uitermate naar zijn zin heeft.
Nu rij ik altijd buiten en meestal rond de 1 à 2 uur lang.
Nu hoor ik en lees ik dat langere ritten met een barebackpad niet worden geadviseerd.
MAAR: waar reden de oer volkeren vele uren op? toch ook gewoon een shabrack... (zoals we het nu noemen, hahaha)
De conitie van mijn TWH is bijzonder goed, en mijn eigen gewicht is net een 74 kilo.
Voordat ik van hier het barabackpad ga aanschaffen zou ik van mede "natuurlijke omgang" liefhebbers wat hier over willen te weten komen...
Mijn intuïtie verteld me dat het geen probleem zou moeten zijn voor een rit van een 2 uur...
(heb een tijd geleden wel een anderhalf uur zonder zadel gereden, maar mijn menselijke zitwerk is niet zo sterk, het zweet en wrijving vond het niet echt heel erg prettig! hahaha)
M'n TWH echter was volledig in zijn element, dat wel!
oftwel: waarom zou je geen langere ritten zonder zadel moeten/mogen maken???
graag jullie reacties!

Hertelijk dank alvast,

Rutger van melle.

rmelle schreef op dinsdag 23 november 2010, 12:42:

Het mag, alles mag. Maar zonder zadel creëer je puntbelasting op de (toch al niet voor dragen geschikte) paardenrug. Een goed passend zadel verdeelt die druk over een veel groter oppervlak; de druk per vierkante cm is dan kleiner, dus de belasting van de paardenrug ook. Je kunt de 'schade' beperken door minder lang of minder vaak zonder zadel te rijden. Voor het ruitergevoel is het overigens prima om zadelloos te rijden.
Als je paard zonder zadel beter loopt dan met, zou ik het huidige zadel eens na laten kijken.
De oervolkeren deden wel meer dingen waar we nu onze wenkbrauwen over fronsen, dus dat is geen referentie.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Alles hangt ook af van hoe goed jij rijdt/zit,
hoe goed je paard zijn rug/buikspieren gebruikt,
zijn algemene bouw.

En de oervolkeren deden niet zo lang met hun paarden,
als een paard niet meer voldeed,
namen ze een ander...

groeten,
Liesbet Diestlemans

Diestelmans Liesbet schreef op woensdag 24 november 2010, 21:12:


Veronderstelling? Waarom, en hoe weet je dat?
Dat, grof genomen over de afgelopen 8000 jaar, overbelasting van dure paarden liefst vermeden werd door ervaren en verstandige lui lijkt me logisch. Daarom wisselde men van paard, tijdens lange ritten, maar ook periodiek in het werk. Geen kwestie van niet meer voldoen en dus opeten, maar juist zorgen dat ze niet stuk gaan zodat je er wel lang mee kan doen.

Heb je al eens in de hedendaagse statistieken gekeken hoe oud onze paarden worden?
Mij lijkt, uit archeologisch materiaal en leeftijdsdatering uit tanden, dat de paarden-van-toen niet minder oud werden hoewel er uiteraard weer grote cultureel verklaarbare verschillen waren die je even moet weten.
Zoals die "beschaafde" (NOT!) Oude Grieken die fijn op enters gingen zitten racen (jongens moesten ook al redelijk jong aan de "sport" geloven - een prima manier om van je overschotten aan mannelijke dieren af te komen) en totaal maar dan ook totaal géén verstand van paarden hadden en géén ruitervolk waren. Dat verklaart denk ik ook helemaal het waarom achter het schrijven van Xenophon van Athene.
Maar anderen, zoals de kelten, waren zuinig op hun paarden. Vergeet niet dat paarden meestal, van Oud-China tot haast overal, tot de meest waardevolle bezittingen behoorden, niet zelden waardevoller dan handenvol slaven.

Onze tijd heeft wel iets van het laat-griekse en decadent-Romeinse, waarin leven op industriële schaal vermalen wordt en geen chalkus waard is.