Myriam schreef op donderdag 22 november 2007, 16:24:


Als jou dierenarts het ook ei-tellingen doet, dan neem je toch eens 2 monsters en stuurt er 1 op naar www.wormbestrijding.nl en 1 monster laat je tellen door de DA.
Ik heb geen idee hoe serieus een DA telt en wat die vraagt, zal toch wel een tijd rovende bezigheid zijn.
Als je zelf een microscoop hebt is dit; http://fiascofarm.com/goats/fecals.htm misschien iets voor jou?

Nils en Olly

Jeanet Spinder schreef op woensdag 21 november 2007, 10:08:


Ziet er goed uit!.
Ik rij nu veel zonder beugels, bevalt me wel.
Ik ga dus voor een goede pad, Het kost immers ook allemaal zoveel.
Lamssvel eronder is heel goed, ook omdat hij zo zweet, hij staat ook dik in zijn haar.
Alleen weet iemand of er een lamsvelpad is voor boomloos, waar je inlages in kunt doen?
Die inlages hebben ze bij barefoot, nu nog het lamsvel (brrrrrrr)

Risah schreef op donderdag 22 november 2007, 19:43:


Ik heb een enorme deja-vu... deze vraag kwam toch nog maar pas voorbij? Nu, mijn antwoord blijft hetzelfde: ziehier
http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=326
bij de laatste foto's zit eentje van de hooiruif buiten. Het hooi wordt hierin niet nat, maar: ze eten niet helemaal van grondniveau. Dat vind ik nu voor Huppel het veulen niet erg, zo krijgt ze geen graasvoetje. Maar het valt wel mee, het hooi zakt naar onder en is toch vooral daar goed te pakken doorheen de tralies.

Groetjes,
Nathalie

PS. voor Marianne, ik heb pas nog nieuwe foto's toegevoegd in dat album en op die laatst toegevoegde foto's zie je de houtsnipperbodem in close-up. Er ligt ook een schattig veulen op

Lena schreef op donderdag 22 november 2007, 14:46:


Dit is vast "bij wijze van spreken", anders onderschat je paarden enorm.


Het zal zeker tijd vergen eer ze het gemakkelijk doen, maar ze kunnen het allemaal is mijn stellige overtuiging.


Ja, super hè? Op naar de volgende stap

Nils en Olly

Gudrun schreef op donderdag 22 november 2007, 19:55:


Das duidelijk! Leuk wel, ik zie het zo voor me. Huppel heeft dit soort gedrag in lichte mate allemaal, vooral als ik het echt uitlok (want ik wil eigenlijk een paard wat graag speelt met mij!). Als ik vanuit het raam kijk doet ze zelden iets met het speelgoed. Dat blijft altijd in de paddock liggen, en vind ik nooit op een andere plek terug. Pas als ik erbij kom en met de bal speel of zo speelt ze soms mee (soms wil ze gewoon eten). Ik heb vandaag korte stukjes gefilmd, weet nog niet of er iets zichtbaar op staat, ik was uiteraard alleen, en de paarden vonden mij wat raar denk ik, hoe ik achteruit van hen weg bleef lopen met een metalen doosje op hun gericht

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 22 november 2007, 20:52:


O wat leuk! Wat een gezellige dikke elastische spikkel! Is het een Knapstrupper of een appaloosa?

Esther schreef op donderdag 22 november 2007, 20:13:


Vanmiddag al een gesprek gehad met de DA en omdat we er zelf geen ervaring mee hebben heben we besloten om al onze paarden gelijk morgen preventief te enten, met name de twee drachtige merries en de jonge paarden. Ik heb nooit willen enten tegen Rhino omdat ik weet dat het geen 100 % bescherming biedt en altijd gezelgd dat we gaan enten als het virus in de buurt komt, welnu: dit is het moment om wel te enten.
Maar als er hier mensen zijn die heel zeker weer dat je nu niet moet enten (weerstandsvemindering) wil ik dat heel graag weten.

Groet, Pien

Piet schreef op donderdag 22 november 2007, 17:30:


Een bot is een baal jongen!! En vissen hebben graten ! Zeeuwen weten ook niet alles hé!! Tof met Shiny- je bent mijn voorbeeld om door te zetten!!
Myriam

Christel Provaas schreef op donderdag 22 november 2007, 19:39:


OPbollen??
Een Merrie misschien, maar een hengst / ruin staat met zijn voor benen zo ver mogelijk naar voren en met de achter benen zo ver mogelijk naar achteren (weet iedereen ?)
Die staan dus met een HOLLE rug en (kan ik mij zo voorstellen) dan is de rug-wervel het minst ondersteund om ook nog het gewicht van een ruiter veilig te dragen.
Door te gaan staan met je gewicht naar de voorhand ontlast je dus de rug-wervel.

Nils en Olly

muriel schreef op donderdag 22 november 2007, 20:20:


Dank, Muriel, voor je info (en alle anderen ook). Ik heb er veel aan en heb ook al veel info via Internet gehaald. Even voor de duidelijkheid: Bij ons is geen Rhino, maar wel zo'n 10 km hiervandaag bij een collega-bedrijf. Dus jij (Muriel) zegt nu niet te enten? Wie nog meer?

De paarden die er gestorven zijn aan Rhino, had dat voorkomen kunnen worden door te enten? Ik betwijfel dat namelijk, vandaar mijn vraag. (Egon? Muriel?)

Groet, Pien

Groet, Pien

Christel Provaas schreef op donderdag 22 november 2007, 21:31:


Appaloosa, ben ik redelijk zeker.

Nils Vellinga schreef op donderdag 22 november 2007, 20:59:


Bedankt. Prijs bij DA is lager hoor...met verzendkosten en zo...het ging mij om de betrouwbaarheid./DA is dichtbij en goedkoper..een lab doet het vast vaker... wou eens lezen hoe anderen erover denken... er is misschien niet zoveel ervaring mee...
Myriam

Piet schreef op donderdag 22 november 2007, 20:04:


Hoi Piet,
Nog een idee dat in mij opkwam, ivm. de lange lijnen als voorbereiding en desensitisatie. Ik zag op je foto's je telkens met twee lijnen, ééntje aan elke kant van Shiny. Das inderdaad iets anders dan dingen op z'n rug.
Hier ben ik weer met Parelli (of wat had je gedacht? ). Vooraleer te beginnen met werken aan twee lange lijnen wordt aangeraden eerst maar met één lijn te werken (een beetje naar analogie met het rijden, dat je in het begin ook maar met één teugel doet). Snap je wat ik bedoel? Dus je loopt achter Shiny en hebt maar één lijn, die loopt dan bv. langs de linkerkant, maar die kan je ook over z'n kont heen leggen zodat je het touw in je rechterhand hebt. Of omgekeerd. Zo went ie ook aan dingen op z'n kont en rug. Sturen is uiteraard iets moeilijker als je maar één lijn hebt, maar met wat bodylanguage of hulp van de stick (of voor jou: gesproken commando's voor links en rechts) lukt dat wel, en dat heb je (weer volgens Parelli) ook 'toestemming' om dan met twee lijnen te werken, wat voor het paard immers veel beperkender is.

Groetjes, (en blijf ons updaten hé?)
Nathalie

Myriam schreef op donderdag 22 november 2007, 21:39:


Dat zeg jij, ik ken zelfs mensen die ze onder hun voeten doen, de zgn bottenlopers en dan zijn het geen balen! Dan balen ze misschien wel dat er water ligt, bang als ze zijn dat hun botten wegschieten.

Dank je voor je steun Myriam, ik weet zeker dat het helemaal goed komt.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op donderdag 22 november 2007, 21:57: