> ALLE grote paardenculturen hielden een vrouw ver van het paard.
> Niet bewust doch simpel door de rolverdeling.
> ´De indianen´ waren én geen grote paardencultuur én hebben
> niets bijgedragen aan kennis, kunde, technieken.
Hallo HC,
In hetzelfde artikel (zie
http://www.equinestudies.org/whos_built_best_2008/whos_built_best_2008_pdf1.pdf) dat u aanhaalt, staat op pagina 3 letterlijk dit geschreven:
"The greatest horse cultures that the world has ever known, including the Comanches, Sioux and Crow of the nineteenth-century Great Plains of North America, traditionally built different types of saddles for men and women. The different saddle designs reflected not only expected social roles and work duties, but also the consistent differences in bony anatomy which exist between men and women."
(De Comanches, de Sioux en de Crow waren alledrie indianenculturen die een sterke bijdrage vonden in het paard, weliswaar moeten wij de situatie in Europa ook niet vergelijken met die in Noord-Amerika.)
Naar aanleiding van deze tekst, vroeg ik mij dus af of er vroeger ook niet zadels waren die (buiten een zijlings) een schrijlings design hadden en voor vrouwen waren?
Dit lijkt mij een heel interessante reden om de zadelmakerij in de 21ste eeuw eens na te kijken?! Niet ladies?!
Je zou bijna denken dat het "a MAN's history is, HIStory". Hahah, ooh jee hopen wij niet soms stiekem om een mannenbekken te hebben? Ik wel ...! Soms ...
Greetingsz
Training/gedrag
