Arno8 schreef op vrijdag 13 november 2009, 21:56:


Wat een toestand heeft dat eerste filmpje teweeg gebracht ... Anky is woedend ... mensen geven, zonder er verstand van te hebben, zomaar hun mening op internet! Ze vindt het beangstigend! Lees én huiver:
http://www.telegraaf.nl/telesport/columns/anky_van_grunsven/5292827/__Column_Anky__Oppassen_voor_heksenjacht__.html

Mag ik, als über-leek, een link van jullie filmpje met een pissed off berichtje van mij naar Anky sturen?

Anja Seijn schreef op zondag 15 november 2009, 17:57:


Ik zou wel heel erg Anky moeten zijn om iemand te verbieden een link naar mijn filmpje te plaatsen

Ga je gang zou ik zeggen.

Marlies Sanders schreef op zondag 15 november 2009, 15:28:


Niet echt een bijzondere reden. Deels had ik geen zin meer om het rode effectje toe te voegen, en ik vond het duidelijk genoeg dat het pijn doet als zo'n tong over de lagen wordt gedrukt.

Arno8 schreef op zondag 15 november 2009, 17:42:


Gedaan.

Maar wil je me een plezier doen en de titel veranderen? Mensen die het filmpje voor 't eerst bekijken, snappen de titel "met beter geluid" dan niet.

Anja Seijn schreef op zondag 15 november 2009, 17:57:


Je kan op t stukje in de telegraaf reageren.
Bij deze gedaan.
Nu arno dit filmpje heeft gemaakt,ben ik wel weer vanouds verschrikkelijk achter mn eigen beslissing gaan staan.
Wat een horror scenario heb ik gelukkig jaaren geleden achter mij gelaten.
Begin wel ook oude woedegevoelens te krijgen over t gebruik hier op stal,maar daar ga ik wel voor uitkijken.
Heel goed hoor.
Dubbelweten is altyd nog beter ,dan als een dom schaap dat ijzerwerk in de mond van je """""lieffie prrrprrr"""te douwen.
Urghh
groeten van trudy

Peet schreef op zondag 15 november 2009, 18:31:


Ja ,je kan ook ivm "'beter geluid "'een afschrijselijke uiting van pijn laten horen.
Nee ,its not funny
Was maar een idee .
Misschien zal ik in de toekomst zelf nog zoiets creeeren.
Want echt hoor!!
T feit ,dat paarden geen kreten van pijn uiten is volgens mij ook een deel van t grote probleem.
Als je een hond zo behandeld.kermt ie zo hard,nou daar kijken de omstanders wel naar om.
Dat kan je niet zomaar geruisloos doen.
paarden kan je wel geluidloos mishandelen.
geen haan ,die er naar kraait.
trudy

Nils Vellinga schreef op zondag 15 november 2009, 15:24:



En dus reageer JIJ in hun plaats ! Die gast was in mijn huis ?


Het NIET eens zijn is anders dan het constant afzeiken van iemand . Al diegene die ik op de korrel neem hebben het op één of andere manier wel aan zichzelf te danken .NOOIT heb ik op jouw venijnige berichtjes gereageerd net omdat ik je zo'n tof mens vond op mijn erf .Maar nu was de maat effe vol , en na deze commentaar loopt de beker volledig over .IK heb spijt dat ik je ooit voorbij mijn poort heb toegelaten ! Succes verder ..........................

eddy DRUPPEL schreef op zondag 15 november 2009, 18:46:

knip


HERHALING

Beste Meneer Druppel,

Dit onderwerp betreft een eenvoudig verzoek over het vertalen van een ongewoon bewonderenswaardig en met zeer veel inzet en vakkundigheid uitgevoerd initiatief.

Beperk u alstublieft tot het onderwerp.
Kunt u iets concreets bijdragen? Dan graag uw aanbod. Zo niet? Neem dan slechts uw hoed af.

Trudy schreef op zondag 15 november 2009, 18:38:


Had ik gedaan. Maar het gaat langs een of andere ballotagecomissie want mijn stukje is niet geplaatst.

Merel Stoffers schreef op vrijdag 13 november 2009, 23:20:


Had op you tube al gereageerd, maar nogmaals super !
duidelijker kan niet...als ze het nu nog niet snappen...dan weet ik het ook niet meer.
Ik wou vragen of dat ik hem mag linken op onze site maar ik zie dat dat volgens mij wel mag, wij zouden het filmpje wel een Poolse vertaling willen geven <aangezien daar veel rijdenende niet engels sprekende mensen zijn> We dachten dat het misschien een idee is om de poolse vertaling naar jullie te sturen en het zelfde filmpje er nog eens op te zetten met ondertiteling... ideetje?

Arno8 schreef op zondag 15 november 2009, 13:50:


super!
klaar en duidelijk!
hier kan niemand naast kijken

Anja Seijn schreef op zondag 15 november 2009, 17:57:


Pfffff... Mevr. V. Grunsven... in De Telegraaf
Waar maken jullie je druk om, en sinds wanneer maakt De Telegraaf zich druk om enige vorm van ethiek, HC? Ik weet al 30 jaar niet beter dan dat De Telegraaf als mediaconcern de mening van mevr. v. Grunsven van harte deelt en het een gruwel moet zijn met lede ogen te bezien hoe het gemene volk zich via internet een minder gecencureerde spreekbuis verworven heeft.

Huertecilla schreef op zondag 15 november 2009, 19:03:


HERHALING !! Ge zijt uit uwe nek aan 't lullen .Heeft hoegenaamd niets hiermee te maken .Heb op het onderwerp zelf NOOIT negatief gereageerd ! Dus effe je hoed zelf rechtzetten en je I NET correspondentie een beetje beter bijhouden

Ellen2 schreef op zondag 15 november 2009, 21:17:


Dat zou je denken... maar sommige mensen kunnen nog pagina's lang discussie voeren of een appel naar beneden of naar boven valt als hij eenmaal los komt van de boom...

Op sommige fora wordt nu de conclusie getrokken dat een dubbelgebroken bit 'veel beter' is (eh... is er iets niet duidelijk aan het filmpje???). En ieder martelwerktuigje waar ik geen 3D-model van heb gemaakt en dat niet apart in het filmpje behandeld is, is DUS 'goed'.

Nu zou ik heel veel tijd kunnen steken in discussie met mensen die niet eens toe willen geven dat 2 plus 2 vier is, hun vingers in hun oren stoppen en heel hard krijsen dat 'het bit net zo scherp is als de handen van de ruiter', maar ik steek de tijd liever in deel 2