joop schreef op woensdag 12 oktober 2011, 19:20:


Ik praat geen onzin na... punt is dat ik gewoon niet zie waar al die dieren "gehuisvest" zouden moeten worden. Dan is Nederland te klein....


Tuurlijk, Frans heeft gelijk... iedereen heeft hier gelijk. Daar gaat het helemaal niet om...

Heb heel voorzichtig aan tafel het woord 'biologisch' en 'niet meer spuiten' eens laten vallen. Jullie willen niet weten wat voor reactie dat ik daar op kreeg..........

Aafke schreef :

Jack en ik plus (inmiddels) Evy moeten ook leven van ons malle paardenbedrijfje. Je bent hier geweest en je hebt het gezien. Als we op ons land permanente stallen zouden bouwen dan konden we hier wel 60 paarden huisvesten. Het onkruid wordt niet bespoten maar uitgeput door het stelselmatig te maaien. Regenwater wordt opgevangen, de weides niet kunstmatig bemest etc.

Waarom lukt het ons dan wel en jullie niet om op een enigszins gifvrije en dierwaardige manier ons brood te verdienen?

Keuzes zijn het. Ik blijf daarbij....

Aafke schreef op woensdag 12 oktober 2011, 21:18:


Dat is een oud probleem. Een manege in de randstad die te weinig grond heeft en de paarden 24/7 op stal zet omdat ze geen andere mogelijkheden hebben. Iemand die in een flatje 8 hoog zonder lift woont en een St Bernard hond wil houden. Het komt altijd op hetzelfde neer, je kan altijd kiezen tussen de volgende mogelijheden:

1) Je zegt "het kan niet anders" en je gaat door in de oude situatie, koopt anti-luchtzuigbanden voor je ponies, of wacht tot je hond HD krijgt.
2) Je trekt de conclusie dat je wensen niet met je mogelijkheden zijn te verenigen en je zoekt een andere hobby/inkomen.
3) Je gaat de wensen en je mogelijkheden op elkaar afstemmen. Verhuizen naar een plek met meer ruimte, of minder ponies houden, of een kleinere hond die je de trap op kunt dragen.

Als we met zijn allen de conclusie trekken dat varkens buiten moeten wonen dan zal het houden van varkens duurder worden, het vlees zal dan ook duurder worden, en men gaat minder vlees kopen waardoor er minder varkens nodig zijn. Er ontstaat vanzelf een evenwicht in de nieuwe situatie.


Spijtig dat een en ander in jouw gezin niet bespreekbaar is. Dat zal het voor jou niet gemakkelijker maken.
Troost je met de gedachte dat het een bekende reactie is: Dressuurruiters zeggen je zonder bit niet kunt rijden, hoefsmeden zeggen dat je zonder ijzers niet kunt rijden, brokjesfabrikanten zeggen dat zonder hun brokjes hun paard niet kan overleven, etc. Altijd als er veranderingen nodig zijn dan is er een creatieve minderheid die het voortouw neemt, en een grote massa die zonder te proberen heel lang blijft roepen dat het niet kan.

Inmiddels komen er steeds meer biologische producten op de schappen. Die worden allemaal ergens gemaakt, en er zijn kennelijk mensen die er ook nog aan verdienen want anders bestonden die producten niet.

Frans

Ilona Kooistra schreef :

Weet je, Aafke, ik zit er op dit moment middenin. De buurman hier houdt zijn stieren op stal, ze komen nooit buiten omdat de mening heerst dat stieren de omheining afbreken.

Vertaald naar paarden zijn het de hengsten die niet buiten en gesocialiseerd mogen omdat ze altijd maar weer willen dekken.

Drachtige koeien staan hier aan de ketting totdat ze gaan bevallen (keizersnee). Dat gaat al jaren zo. Na de geboorte blijft de moeder aan de ketting totdat het kalf een paar weken oud is, uit angst dat de koe het kalf zou verwonden als ze los is.

Mensen die beweren dat je zonder bit niet verfijnd kunt rijden, dat sportpaarden een stal nodig hebben, wanneer je over de harde weg gaat ijzers noodzakelijk zijn.

Zoveel voorbeelden, en het zijn allemaal, stuk voor stuk, keuzes die de mens zelf maakt. ook al is het niet de gemakkelijkste weg om dingen anders te doen, ik krijg er wel meer voldoening van.

Ik ben daar heel stellig in, heb ik inmiddels wel een paar keren bewezen door dan toch mijn eigen weg te gaan.