Wil! Kerel! Super dat je er weer bij bent!
Oooo ik ben een beetje jaloers hoor... Je adres is nog niet aangepast in je profiel trouwens.
Hoe gaat het met de SeME van Chaser?

Groetjes,
Nathalie
Hamme - Zogge, Belgie (bewolkt, 11 graden)

Eva Saegerman schreef op donderdag 8 november 2007, 10:05:


Eva, tis ongelooflijk, ik las over het kopschuren en wou net een heel verhaal beginnen... en jij schrijft precies perfect wat ik ook doe en erover denk! Great minds think alike zeker?

Isabel van der Made schreef op woensdag 7 november 2007, 12:41:


Goeie vraag Isabel. Ik weet niet zoveel over het gezichtsvermogen van paarden, wel dat ze wel scherp kunnen zien als ze hun hoofdhouding maar zelf kunnen regelen.

Een vriendin vertelde mij ooit het volgende verhaaltje: zij en haar vriend gingen naar een afgelegen weide hun paarden bezoeken. Ze waren met de motor dus hadden beiden een motorhelm op. Ze kwamen aan en paarden reageerden niet, graasden gewoon door. Pas toen ze hun helm afzetten leek het of de paarden hun ineens herkenden en kwamen ze aangelopen.

Dat tanden bloot bij paarden onderling een andere betekenis heeft zit ik dan weer niet mee, in het geval van Twist en Mieke (die clickeren) heeft Twist gewoon zelf geleerd dat die bepaalde uitdrukking op Mieke's gezicht vaak gevolgd wordt door (klik en) een beloning, en zal hij wel snel het feit dat ontblote tanden potentieel iets anders betekenen genegeerd hebben.

Groetjes,
Nathalie

Esther schreef op woensdag 7 november 2007, 21:20:


Hoi Es,

Nooit gedacht ook dat ik op PN nog iets zou hebben aan mijn ervaring met geschoren paarden...
Een tip: was Bjork eerst goed, mét paardenshampoo, mét glansproduct/manenontklitter. Want haar vacht zit nu vol met plakkerig zweet en vuil, als je daar met een scheermachine doormoet en je wil niet kaalscheren maar een laagje vacht overhouden (wat ik veronderstel) dan wordt dat echt moeilijk, en zelfs riskant lijkt mij. Ik weet dat wassen ed. niet PN is maar dat stadium ben je nu even voorbij, doe het dan meteen goed zou ik zeggen. De vacht zal snel genoeg weer vol vuil en huidschilfers komen, geen zorgen. Als ze een mooie gladde poezelige vacht heeft waar je makkelijk met je vingers doorglijdt zal de scheermachine ook goed glijden.
Als je kan zou ik Bjork eerst voor de machine desensibiliseren (zonder echt te scheren, of maar kleine stukjes) voor je haar wast. Ik onderschat misschien je desensibiliseervaardigheden, maar als ze zich iets opwindt of wat gaat bewegen dan gaat ze natuurlijk weer zweten en heb je voor niks gewassen.
Ow, en ik hoef het misschien niet te zeggen, maar wassen met warm/lauw water in dit weer, hoewel, Bjork heeft zo te horen warmte teveel, dus een koud bad kan misschien geen kwaad.

Soms kan je scheermachines voor paarden huren in een ruitershop, of vraag eens bij een sjieke dressuurmanege, ideaal is eigenlijk als je er een persoon vindt die daar al alle paarden geschoren heeft dit jaar en die kan vragen bij jou ook te komen.

Groetjes,
Nathalie

e m kraak schreef op donderdag 8 november 2007, 12:34:


Dat kan zeker. Daarom ook dat ik (nu ik van mezelf vind dat ik goed genoeg ben, hum ) wat meer begin te babbelen tegen Lolita (al dan niet nuttig of begrijpelijk)


De lagere levels zijn inderdaad bedoeld voor beginners. Level 1, 2 en 3 zijn er om de mens iets te leren. Vandaar dat daar lespakketten voor mensen voor bestaan. Vanaf level 4 pas begint de mens het paard eigenlijk ook iets te leren. In praktijk vloeit dat natuurlijk een beetje in mekaar over, iemand die met eind level 3 bezig is heeft z'n paard heus al wel leuke dingen geleerd. Maar vanaf level 4 hebben lespakketten niet veel zin meer, de mens heeft dan al een solide basis waarmee hij de moeilijkere uitdagingen zelf kan oplossen, eventueel samen met specifieke privéles (van een 'natural' horseman, circustrainer, dressuurleraar, eventingspecialist, reiningkampioen, rejonador, ...).
Die tien levels hebben allemaal een naam, weet ik niet uit mijn hoofd, wil je ze? Ik kan ze opzoeken. Namen als True unity en zo. Pat Parelli vindt van zichzelf dat hij level 6 is nu ongeveer.

Dat de eerste drie levels diegene zijn waarin de mens wordt geschoold betekent dus ook dat een paardentrainer die reclame maakt met het feit dat ie Parelli 'kan' niet snapt waar het over gaat als hij zelf nog niet geslaagd is voor de level drie test (en hier in Nederland/Vlaanderen is enkel Eddy Modde dat). Een paardentrainer die zelf ooit eens met Parelli is begonnen en niet verder geraakt is dan level 1 of (zal je al hard naar moeten zoeken) level 2 zit volgens Pat Parelli dus nog steeds in het stadium waarin hij van paarden moet leren en niet omgekeerd. Vandaar ook dat je van Parelli maar met één zelfde paard mag spelen tot je je level 3 gehaald hebt. Dan pas ben je goed genoeg om ook andere paarden te gaan lastig vallen
Mijn merrie Lolita bv. is mijn 'slachtoffer': 'sacrificial lamb' of 'levels horse' zoals dat heet in Parelli-jargon. Ik wou eigenlijk pas een veulen als ik dat 'waard' zou zijn, dus pas als ik m'n level drie gehaald had. Door de aanslepende hoefproblemen de laatste jaren is dat zodanig op de lange baan geschoven dat Huppel er nu toch al is terwijl ik nog steeds level twee ben. Ze overleeft het wel tot nu toe

Voor de duidelijkheid: ik heb natuurlijk geen bezwaar tegen paardentrainers die uit interesse eens met Parelli zijn begonnen en hiermee niet zijn verdergegaan omdat het hun niet lag. Ik heb wel bezwaar tegen paardentrainers die zichzelf dan verkopen alszijnde Parellitrainer, zoals Maria Delavega vertelde.


Heb je gelijk in hoor... toch denk ik wel dat er een ideale manier bestaat, maar ze is dus niet zo makkelijk te vinden. Dat komt dan vast weer omdat je een paard makkelijk kan leren om op gelijk welke cue het antwoord te geven dat jij wil.

Groetjes,
Nathalie

Christel Provaas schreef op donderdag 8 november 2007, 12:49:


Dan heb ik supercoole paarden! Alletwee, nog voor ik van Parelli gehoord had. Cesarke zelfs die gezellig in slaap vielen tijdens het scheren.
Ik heb het nooit onder Sedalin gezien. Maar wel een goed idee Christel, kan soms handig zijn veronderstel ik.