Piet schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 18:10:

Ja soort van zeg maar. Is wel de "zweverigste" vorm van NH denk ik. Het gaat met energie, aarding van je paard en drukpunten gepaard. Maar het fijne weet ik er dus niet van, vandaar dat het voor mij ook vaag is. Was aan het lezen in het boek het paard als partner. Daar staat het ook in, evenals Parelli, Voest, Hempfling, centered riding Sally Swift, enz. Maar bij TTouch en TTeam dacht ik, ja dat lijkt me wel wat. Weer dat lekkere rustige he terwijl de eekhoorns naast je een nootje begraven :lol:

Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 18:47:

Oh Piet voordat je in het toetsenbord klimt: ik bedoelde in Remco's ogen he. Ik vind niets hier zweverig, dus clickeren ook zeker niet !!!

Bij het huifbed vinden ze onze hele cursus maar zozo.
Vooral de eigenaresse van Iwan was even van haar stoel gesprongen toen onze instructrice hem even stampvoetend ging aanpakken. Iwan ging bang achteruit (les geleerd volgens haar), maar die eigenaresse stond zeer verbrouweerd aan de kant: zo ga je toch niet met mijn paard om; daar wordt hij bang van hoor !! Ze hebben haar ook terug moeten duwen en sinds die tijd wil ze niets meer met dit "zweefgedoe" te maken hebben. Net Remco dus.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:09:

Haha, mijn tweede berichtje was dus te laat .


Dat denk ik wel zeker ja. Dat hoop ik ook eigenlijk .


Ik weet dus echt niet veel over clickeren, alleen wat Karen ooit geschreven heeft erover en zij gebruikt het tijdens het rijden. Ik kan me voorstellen dat het dus ook bij het mennen werkt. Maar ik ga me daar nog niet mee bezig houden. Eerst wil ik het gewoon zien. En alleen grondwerk is prima, daar moeten we toch beginnen he.

Ze kent wel commando's he overigens, anders ging ik echt met haar de weg niet op .

Ze kent ze zelfs te goed eigenlijk, want Drrrrraf is allang Prrrr geworden en als ik een keertje flink briesend uitadem, met een rrrrr ergens in, dan draaft ze ook al aan. Dus zo leer ik haar vanzelf een keertje aandraven om mijn ademhaling. Maar gevaar bestaat dan dus ook dat ze veel beter op mij gaat letten bedenk ik me nu plotseling, waardoor ik misschien al weer wat gedaan heb (met ademen of in het kletsen) wat haar een stapje terug laat doen.

Want let wel, ze zijn ook nog eens verdomd slim. Er gebeurd wel vaker iets dat ik later denk ; "eh dat vroeg ik haar ook". Denk dat clickeren in dat verband veel duidelijker is. Of niet Piet? Ik bedoel klik is een klik. En niet een rrrrr is een draf.

Oh by-the-way, ik kan haar gek maken met die R. Hebben ooit op de wagen allemaal woorden met een R verzonnen. Krraai, Orrren, enz. Iedere keer die oortjes naar achteren, soms een boos schudden met haar hoofd, maar ze draafde niet aan, maar luisterde wel steeds aandachtiger . Valt onder de noemer Paardje-pesten bij mij (sorry hahahahaha).

Groeten,
Ingrid

Hoi Trudy,

Ik doe het maar even zo, want onze mailboxen hebben een conflict samen kennelijk.

Maar mag ik van jou jouw verhaal over die "niet-klassieke-bevangenheid" bij jouw paard. Ik ben nog altijd zoekende naar een oorzaak, mede ook om te proberen het probleem dat ik denk toch wel tussen mijn oren zit ipv bij mijn paardje, op te lossen. Ik maak me nl. zorgen omdat ik niet weet WAT de OORZAAK geweest kan zijn van haar toenmalige zgn. bevangenheid (die volgens meerdere experts op traditioneel gebied, als op alternatief gebied geen bevangenheid was, maar wat wel weet ook niemand).

Bij koliek is meestal de oorzaak wel bekend. Heeft ze ook al 2x gehad, maar toch maak ik me daar helemaal geen zorgen over, al is het dan doodsoorzaak nr. 1.

Vandaar dat ik graag jouw verhaal wil horen, dan kan ik misschien kijken of ik het rijmen kan met Isabella's verhaal. Liefst natuurlijk jouw verhaal met een oorzaak erbij . Als jij die wel hebt gevonden tenminste.

Mag ook via prive-mail.

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:47:

Pardon Marianne !!! Oei, wat erg. En cortisone ... daar kreeg Isabella het juist van. Maar ja pony of paard schijnt volgens dierenarts verschil uit te maken.

Oef, weet je ook waarvan? Want ja het is natuurlijk wel zo dat het gras dat nu nog groeit erg gevaarlijk voor hoefbevangen-gevoelige paarden. Koude nachten, warme zonnige middagen ...

Is de manenkam hard? Dat schijnt een teken te zijn dat erbij hoort, waar niemand op let, maar wat ik alleen van natuurlijke bekappers hoor. Maar dat voel je alleen als ze bevangen zijn, niet meer erna geloof ik.

Groeten,
Ingrid

richard schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 20:06:

Nee Richard, jij begrijpt toch niet helemaal. Het gaat niet om hoeveel er met bit in rijden en of ze er vooruit durven komen of niet. Ik heb zovaak gezegd dat ik met bit in rijdt (Isabella dan haha), maar ik zeg er altijd bij dat ik WEET hoe het bit WERKT.

Weet jij dat ook? Weet jij het verschil tussen een gebroken en ongebroken trens, en dan niet van een plaatje, maar wat die doet in de paardenmond? Wat de lagen samenknijpt of juist de lagen ontziet? Of wat er met het gehemelte en de tong van een paard gebeurd met welk bit?
Weet je uberhaupt wel hoe het bit in de paardmond ligt en welke delen er geraakt worden, waar het invloed op uitoefend en hoe hard en hoe zacht?

Als je hier overal een duidelijk JA op kunt antwoorden heb je recht van spreken. Zolang je rijdt met de gedachten dat het een stuur is en er verder niet over nadenkt, dan moet JIJ je mond houden !!!!

Groeten,
Ingrid

Spirithorses schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 22:29:

Hoi Pien,
Fijn dat je er weer bent. Juist zulk soort mensen als jij hebben we hier nodig. Wij zijn het ook niet altijd met elkaar eens, maar als we het allemaal eens zouden zijn hebben we geen discussie meer.

Maar inderdaad denk ik wel wat Piet ook al vertelde dat het forum niet meer zonder moderator kan. De lijst is enorm gegroeid, er postten steeds meer mensen met goede en minder goede bedoelingen kennelijk. De een kan daar tegen, een ander is veel te serieus met zijn "doelstelling" bezig om er ook tegen te kunnen. Kan ik helemaal inkomen en dat mag dus niet gebeuren. Juist de "oude garde" zal moeten aanblijven om mensen te "overtuigen", maar dat zalt soms echt niet mee hoor. Ik zit hier al een tijdje bij, maar zit er ook vnl. om te leren, getuige mijn laatste post over Isabella hier.

Maar ik verwijs mensen graag door naar PN, alleen de laatste tijd gaf ik ze al direct aan dat ze het forum maar moesten overslaan. Ik was inderdaad echt wel bang dat ze midden in zo'n "forum discussie" zouden vallen en dan ook wel eens anders naar deze hele site zouden kunnen gaan kijken. En dat moest eigenlijk niet moeten.

Nu Isabel nog proberen terug te halen ?

Groeten,
Ingrid

richard schreef op zaterdag, 9 oktober 2004, 10:09:

Hoi Richard,

Misschien bedoel je het allemaal wel goed, maar inderdaad, ga eerst dan eens goed nadenken. Lees deze site en verdiep je er ook in. Ga je dingen afvragen. Want bovenstaande zin getuigd er toch van dat je het nog helemaal niet begrijpt.

Je zegt hier dat je nu geen hoefijzers wil, maar dan moet het wel goed gaan met NHS? Dat slaat helemaal nergens op. Dat staat totaal los van elkaar. Een paard hoeft NOOIT hoefijzers onder is zelfs zeer slecht. En of je nu iets doet met je paard op NH gebied of gewoon normaal recreatief rijden staat hier helemaal los van.

Begin dat soort dingen nu eens eerst te begrijpen. Dan ben je al een heel eind denk ik zo.

Groeten,
Ingrid

T de Bakker schreef op zaterdag, 9 oktober 2004, 10:10:


Dank je, kom hier later nog op terug.

Groeten,
Ingrid

Spirithorses schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 23:37:

Dat boekje kan ik nu dus helaas niet meer vinden. Dus zal het internet eens opduiken daarvoor.

Dat het bij Isabella wel wat is dat "voel" ik zo en dat heb ik ook gezien toen iemand een gedeelte ervan kwam uitleggen.

Isabella is nogal een knuffelpaard en wil graag aangeraakt worden.

Haar achterhand is wat stijver (altijd al geweest) en ze stampt nogal met de achterhoeven en kan haar staart niet goed optillen. Niet meedenken nu, want hier hebben al diversen DA en geneeskundigen naar gekeken.

Nu kwam dus iemand met het voorstel van TTouch. Dus gaan proberen. Staart masseren en oefeningen doen om de spieren te rekken en te strekken zeg maar.
En de achterbenen "strijken" en aarden. Vage termen misschien, ik stond er ook wat suffig bij te kijken denk ik. Maar wonderbaarlijk genoeg vond Isabella het geweldig. En nog mooier, ze gaf zelf aan: nee nog een keer dit achterbeen. En toen mijn schoonzus naar de andere kant wilde gaan omdat been te doen, vroeg Isabella nog een keer een behandeling aan dat ene achterbeen. Toen pas draaide ze om en vroeg voor het andere nog niet gedane achterbeen. Dat wilde ze maar 1x toestaan. En toen was ze al een stuk losser. Ja vraag me niet hoe het kan, maar Isabella gaf het echt zelf aan. En ze genoot zichtbaar en stond braaf stil.

Ben dit zelf gaan doen en het stampen met de achterbenen is zo goed als over overigens. Maar ik vergeet wel eens te aarden (handen plat op de grond) .

Maar Ttouch houdt veel meer in dan dit hoor, maar omdat dit zo goed aansloeg, wil ik me daar wel meer in gaan verdiepen. Echter kan er weinig over vinden, dus er zijn niet veel mensen die het doen. Misschien doe ik het onbewust ook wel af en toe hoor, zoals oren masseren bij koliek bijvoorbeeld.

Vooral in de oren zitten vele drukpunten schijnt.

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Ben nog aan het nadenken over "mijn probleem" met mijn paardje .

Maar zat me het volgende nu af te vragen:
Ik spoor haar aan met stem, als ze niet wil, dan een tikje met de zweep (niet hard). Meestal gaat ze dan wel. Maar om nu het tempo vast te houden leer ik nu op de mencursus die zweep gebruiken. Niet om te slaan, maar om te drijven. Dus net als het aansporen op het paard.

Echter nu even een NH vraag, want ik weet niet veel over NH rijden eigenlijk. Hoe sporen jullie aan, dus degene die zonder hulpmiddelen rijden?

Ook met je benen of is aansporen lichamelijk helemaal niet nodig, kun je het dus alleen met stem en bijv. een clicker?

Ik kan dus nog mijn handen of benen gebruiken om aan te sporen he bij het mennen. Dus vandaar dat ik nu nog die zweep wel nodig heb.

Tips welkom.

Groeten,
Ingrid

ebby schreef op zaterdag, 9 oktober 2004, 20:29:


Hoi,
Isabella kreeg paar keer na elkaar koliek na toediening wormkuur (Eqvalan). Geen worm te zien (al maanden niet) na een wormkuur overigens.
Ik ontwormde om de 8 weken.

Ik moest van DA een andere wormkuur gaan nemen. Die met fenbendazole vielen af omdat deze hoefbevangenheid als bijwerking KUNNEN hebben (hoeft dus niet, maar toch).

Ik heb toen ook geïnformeerd naar een natuurlijke wormkuur, met knoflook en nog wat anders. Ik heb de leverancier gebeld en die gaf zelf aan dat hun middel niet afdoende werkt en raadde mij ook af het te gaan gebruiken (hoe zo eerlijk !!). Dus ik heb toen de minst "erge" genomen, nl. met Pyrantel (Strongid in mijn geval).

Tot mijn verbazing vlogen de (rode) wormen er ineens met kluwen uit. Daar schrok ik heel erg van. En ik zal dus ook niet meer zo stellig durven te beweren dat Eqvalan HET wormmiddel is hoor.

Groeten,
Ingrid