Piet schreef op vrijdag, 8 oktober 2004, 19:09:
> Hee, hallooow, clickeren wat minder zweverig?
Haha, mijn tweede berichtje was dus te laat
.
> Er is niks
> waarbij zo duidelijk met je eigen ogen te zien is waarom
> iets werkt als clickeren.
Dat denk ik wel zeker ja. Dat hoop ik ook eigenlijk
.
> Over op de kar heb ik het niet gehad Ingrid, ik heb
> eerlijk gezegd nog geen idee hoe je dat zou moeten
> aanpakken. Ik zal het op andere clickfora overleggen.
Ik weet dus echt niet veel over clickeren, alleen wat Karen ooit geschreven heeft erover en zij gebruikt het tijdens het rijden. Ik kan me voorstellen dat het dus ook bij het mennen werkt. Maar ik ga me daar nog niet mee bezig houden. Eerst wil ik het gewoon zien. En alleen grondwerk is prima, daar moeten we toch beginnen he.
Ze kent wel commando's he overigens, anders ging ik echt met haar de weg niet op
.
Ze kent ze zelfs te goed eigenlijk, want Drrrrraf is allang Prrrr geworden en als ik een keertje flink briesend uitadem, met een rrrrr ergens in, dan draaft ze ook al aan. Dus zo leer ik haar vanzelf een keertje aandraven om mijn ademhaling. Maar gevaar bestaat dan dus ook dat ze veel beter op mij gaat letten bedenk ik me nu plotseling, waardoor ik misschien al weer wat gedaan heb (met ademen of in het kletsen) wat haar een stapje terug laat doen.
Want let wel, ze zijn ook nog eens verdomd slim. Er gebeurd wel vaker iets dat ik later denk ; "eh dat vroeg ik haar ook". Denk dat clickeren in dat verband veel duidelijker is. Of niet Piet? Ik bedoel klik is een klik. En niet een rrrrr is een draf.
Oh by-the-way, ik kan haar gek maken met die R. Hebben ooit op de wagen allemaal woorden met een R verzonnen. Krraai, Orrren, enz. Iedere keer die oortjes naar achteren, soms een boos schudden met haar hoofd, maar ze draafde niet aan, maar luisterde wel steeds aandachtiger
. Valt onder de noemer Paardje-pesten bij mij (sorry hahahahaha).
Groeten,
Ingrid
Warboel
