Michiel schreef op vrijdag 24 oktober 2008, 21:26:


Luna als groen paard was bij de tandarts redelijk rustig. Ze vond het niet leuk, en week wel wat naar achteren, maar de behandeling kon doorgaan. Waarom? Ik denk dat een jonge hond of kat heel wat meer gevochten zou hebben om er aan te ontsnappen. Waarom voor zo'n sterk beest? Ik had wel Jur ernaast staan die kalm bleef, dat scheelt veel, toch dat groeps-harmonie-diges? Omgedraaid sprinten ze razend weg, als de groep schrikt. Ik denk dat heel veel training op deze basisbehoefte berust, meer dan we denken.

Groet, Michiel

Spirithorses schreef op vrijdag 24 oktober 2008, 23:53:


"Ik wil de harmonie met Pien behouden, ze straalt uit dat ik dit moet doen", eigenbelang dus van het paard.


Met Puck en Stef precies zo, het maakt heel erg afhankelijk als je bij je redders woont. In goede zin dan hé, wonen op die plek en meedien met die activiteiten doe je dan voor de rest van leven met heel veel plezier. Iets overdreven gezegt, maar stel dat je daar verstoten zou worden, dan kom je terug in ....


Ik dacht het niet, alles is verstrengeld in eigen belang, niets mis mee. Altruïsme is een egoïstsich belang.

Groet, Michiel

Moniek schreef op zaterdag 25 oktober 2008, 13:25:


Ja zo lijkt het te zijn. En logisch toch zo zijn we geëvolueerd, op de instinctieve basis om te overleven. "Goed doen" voelt gewoon goed en kan daardoor een automatisme worden, en dat wordt ruimschoots beloont door vriendelijkheid en voorspoed (wie goed doet, goed ontmoet). Alle ouders bijvoorbeeld doen heel veel voor hun kinderen, ze kunnen niet anders, het is hun instinct. En daaraan voldoen voelt goed.

Uitgaan van Altruïsme (als tegenstelling van egoïsme) heeft vele forse nadelen. Het verdeelt mensen ten onrechte in schurken en heiligen met alle verwijten van dien. Bovendien krijgt iemand die goed doet, veel te veel eer. Zodat hij naast zijn schoenen gaat lopen en ten onrechte denkt dat hij beter zou zijn dan een ander. En als "wij" gezamenlijk denken dat we beter zijn dan "jullie" dan is dat de wortel van alle strijd en oorlogen. En een onbegrepen opvatting over het bestaan van "Altruïsme als tegenstelling" draagt daar flink aan bij.

Groet, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op zondag 26 oktober 2008, 19:12:



Ik sta echt heel verbaast en geloven kan ik het amper.
35 km bereden in een flink tempo van 11 km per uur en goed doorstaan!
Heel mooi deze eerste test en hopenlijk blijft het zo positief!
Ik kom zeker naar je toe dan om het een en ander te leren van je.
En alleen als jij er van overtuigt bent dat ik hem ook goed kan houden
in Zwolle, mag hij terug naar hier, anders blijft hij bij jou.

Groet, Michiel en Tessel

eddy DRUPPEL schreef op maandag 27 oktober 2008, 10:39:


Je ziet het, dit graasmasker (greengard) was niet genoeg, een andere (bestfriend) beperkt het grazen veel meer nog. Ik kan goed met onze boer een appart stukje arm (wordend) land met weinig gras valt evt. te regelen. Het kuddeleven met 30 paarden heeft echter ook zijn rijkdom, vandaar mijn eerste keuze voor een graaskorf. Misschien niet de juiste keus geweest?


Wat het nog moeilijk een passend zadel voor zijn rug te vinden?
Mijn barefoot maat 2 was aan de ruime kant.

Groet, Michiel

Nils Vellinga schreef op maandag 27 oktober 2008, 20:36:



Warming down komt eerst en mag niet overgeslagen worden. Velen weten dit niet, maar vanuit flinke activiteit plotseling gaan stappen, maakt dat er te weinig krachtige bloeddoorstroming door de spieren stroomt. Waardoor de afvalstoffen er niet goed uitgespoeld kunnen worden. Dat gebeurd wel als je het draf tempo laag houd op het eind, de warming down dus. En daarna stappen, de cooling down. Heeft weer niets met de trailer te maken, ik wou het toch even zeggen.

Groet, Michiel

daphne schreef op dinsdag 28 oktober 2008, 23:32:


Geen ervaring met de poepzak, maar waarom niet gewoon halt houden en de mest oppakken in een vuilniszak. Gebruik ik altijd in de stad en bevalt prima, (past nog in zo'n paal-prullebak ook) in het bos op een mensenpad veeg ik de mest in de berm met een losse stok. Ach ja zo houden we de mensen tot vriend en kunnen we overal rijden. Nu de agenten te paard nog ...

Groet, Michiel

e m kraak schreef op zaterdag 1 november 2008, 2:36:


In onze grote groep van 30 paarden (zonder hengsten) zie ik dat er op grote en karakter enkele losse individuen naar elkaar toe trekken. Die 2 of 3/4 paarden hebben hun eigen veilige wereldje binnen het geheel. En dat proberen ze te handhaven tegen eenlingen die ook op zoek zijn naar een vriendje. En voor de rest blijft iedereen ongeveer bij elkaar in de buurt, want daar kon wel eens het hoogste gras staan of de eerste signalen van onraad bekend worden. En de agressievelingen, die mijd je zo nodig.

Groet, Michiel

Spirithorses schreef op zondag 2 november 2008, 17:58:


Ik weet ook niet of P en S een Charlatan is, ik ken alleen haar
brieven hier. wel wat is het nut van Charlatan's?
Dat is wellicht interessant:

- Ze leren argeloze mensen beter op te letten
- Ze geven duidelijke voorbeelden hoe het niet moet
- Ze leren hun slachtoffers om te gaan met tegenslag
- Ze leren de hoogmoedigen, die denken dat ze beter zijn,
bescheidenheid in de louterende pijn van veroordelen,
kan effe dure, maar goed charlatans genoeg om het stokje
over te dragen
- Ze brengen overal leven in de brouwerij, wekken energie op
dat gebruikt gaat worden, hoe dan ook.
- Charlatan's zijn dus een onmisbare variant van het leven, waar
je dankbaar omheen kunt lopen, net brandnetels, goed voor
vruchtbare grond.

Groet, Michiel