> Hij loopt toch niet vanzelf zo?
Dus alles wat een paard niet absoluut uit zichzelf loopt is geforceerd?
Vind een beetje overtrokken.
Iemand die goed dressuur wil rijden bouwt dit stapje voor stapje op. En traint het paard richting het uiteindelijk totaalplaatje.
Ik rij ijslanders. Die lopen uitzichzelf over het algemeen ook geen spetterende viertakt met knieactie tot in zijn neus. Wil dat zeggen dat elke poging die ik onderneem om zijn takt te verbeteren forceren is? Ik vind dat zo vreselijk negatief klinken en dat is het voor mij helemaal niet.
Bovendien bij parrelli doe je ook oefeningen als wijken en weet ik veel wat allemaal. Die doet je paard toch OOK niet zo vrij in de wei?
Dat ie het niet uit zichzelf doet maakt het toch niet slecht?
> Ik heb daar ook geen moeite mee. Waar ik wel moeite mee heb is
> dat er voortdurend wordt beweerd dat je het zo MOET doen, omdat
> anders je paard er wat van zou krijgen.
Ja maar dat is iets heel anders. Dat noemen ze respect voor elkaar hebben en verder kijken dan je neus lang is. Dat heeft niets met dressuur te maken.
> Het is een religie, en voor mij betreft is dat prima, tot het
> moment waarop iemand voor mijn deur staat om te vertellen dat ik
> me moet bekeren omdat anders morgen de wereld vergaat.
Een religie???????
Sorry hoor, maar hoe kom je hier nou weer bij? Een religie is iets heel anders. Dressuur is een manier van rijden. Die past bij je of niet. Maar een religie? Over argumentatie gesproken....
Groetjes Karin