InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 284½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 16:1619-6-10 16:16 Nr:207426
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207422
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan en natuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 15:42:

>> Op de landbouwschool leer je hoe je met veeteelt veel geld kan verdienen,
>> niet wat het gezondst is voor de dieren.
>
> Zó zwart-wit is het niet volgens mij;
> De biologische veeteelt bijvoorbeeld krijgt gelukkig steeds meer en
> meer aandacht van alle betrokken sectoren, ook van het landbouw/veeteelt
> onderwijs.

Toch blijft die stelling van Letje (Joop) nog steeds overeind. Ook biologische veeteelt is niets anders dan een methode om geld te verdienen, en niet gericht op het gezond houden van de dieren.
De consument vraagt biologische producten? Prima, dan maken we biologische producten! Wat moeten we doen om er een sticker "biologisch" op te zetten? Dan doen we dat, zo goedkoop mogelijk, en niets meer dan dat.

De consument wil scharreleieren? Dan doen we die kippen de legbatterij uit en stouwen we 8000 kippen in een schuur met gekapte snavels.
Oh, nou willen ze biologische eieren, en daar kunnen we meer geld voor vragen? Prima, dan kappen we de snavels niet meer maar laten we de 8000 kippen elkaar de ogen uitpikken. 1 op de 8 hennen haalt nu het einde van het legseizoen niet meer omdat ze door gefrustreerde soortgenoten wordt doodgepikt, maar de consument wil het nou eenmaal zo, betaalt ervoor, dus doen we dat, en we kopen gewoon wat meer hennen in om de doodgepikte hennen te vervangen. Als dat niet uitkan verhogen we de prijs gewoon nog een beetje.

> En het houden van melkvee is ook heel wat anders dan het
> opfokken van slachtkuikens.

O ja. Dan maken we biologische melk. Als je op het pak zet dat "de koeien zoveel mogelijk in de wei lopen" dan is het goed. Dat "zoveel mogelijk in de wei lopen" is een nogal rekbaar begrip, want eigenlijk is het bijna nooit mogelijk om ze in de wei te laten lopen vanwege diverse redenen (die we ook uit de paardenhouderij kennen), maar op deze manier wordt voldaan aan de biologische behoefte en kan de meerprijs van de consument worden binnengesleept.

> Niet alles en iedereen in de landbouw/veeteelt
> sector is verdorven.

Overal waar het primaire doel is om geld te verdienen staat het welzijn van de dieren op een ondergeschoven plek.

En les krijgen voor landbouw/veeteelt betekent simpelweg dat je leert hoe je bedrijfsmatig (dus om geld te verdienen) landbouw/veeteelt moet bedrijven.
Het etiketje "biologisch" verandert alleen maar wat spelregels, maar verandert niets aan de idealen en instellingen: dat blijft gewoon "geld verdienen" en "aan een marktbehoefte voldoen".

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 16:3519-6-10 16:35 Nr:207429
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207421
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan en natuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 15:37:

> Sommige van die onderzoeken zijn niet interessant als het om paarden en
> brandnetels voeren gaat, andere des te meer. Hier nog meer (scroll naar
> beneden voor een lijst met onderzoeken naar brandnetel als geneeskruid):
> http://www.rain-tree.com/nettles.htm

Ok, klinkt overtuigend. Even vooropgesteld dat die wetenschappelijke onderzoeken niet uit de duim gezogen zijn.

> The i.p. administration of the water extract (WE) of Ap and Ud (150 mg/kg)
> 30 minutes before the glucose overload (2 g/kg) showed a significant
> reduction glycemia, respectively of 36 % at 60 min (p<0.05) and 50 % at
> 180 min (p<0.05) after glucose overload compared with controls.

Interessant!
En nu nog uitzoeken of het bij mensen ook werkt, en welk stofje uit de brandnetel hiervoor verantwoordelijk is.

En nogmaals, ik heb niks tegen kruiden of zo, mits het maar gewoon uitgezocht is OF het ergens tegen werkt. En niet zoals meestal simpelweg gesteld wordt dat de Kelten het al gebruikten, of de Chinezen, en dat het DUS wel goed zal zijn. Die mensen hebben wel meer overtuigingen die nergens op gebaseerd zijn. Hoefijzers, neushoornextract, etc.

Bedankt! (Ik denk overigens niet dat mijn hoofdhaar weer terug gaat komen als ik nu fanatiek aan de brandnetel ga, maar het is in ieder geval interessant om te lezen.)

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 16:4019-6-10 16:40 Nr:207430
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207427
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan en natuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:23:

> Wat ik niet positief vind is wanneer kritisch zijn verandert in niet meer
> nuanceren. Van niet nuanceren, mensen over één kam scheren omdat ze nu
> eenmaal behoren tot een bepaalde groep, daar is volgens mij nog nooit
> iemand een beter mens van geworden (integendeel).

Dan mag je ook niks meer zeggen over de bio-industrie. Er zijn vast wel een paar individuen te vinden waarvoor de dieren meer zijn dan alleen maar een geld-machine.
Onzin natuurlijk, je mag best generaliseren en zeggen dat in de bio-industrie het welzijn van de dieren niet voorop staat.
En op diezelfde wijze kun je ook stellen dat een opleiding voor veeteelt erop gericht is om je te leren hoe je in je levensonderhoud kunt voorzien middels het uitbaten van dieren. Ik vind die stelling gezien de feitelijke situatie volledig terecht.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 17:4019-6-10 17:40 Nr:207449
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207435
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan en natuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Wil schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:53:

> Echter, het is ook veelal een geldkwestie.
> 'Biologisch' kost nu eenmaal meer geld qua aanschaf.

Ja, en toch is de afgelopen 50 jaar voedsel veel minder in prijs gestegen dan wat dan ook. Vroeger ging er een groot deel van het inkomen op aan voedsel, tegenwoordig mag het niks meer kosten.

De meeste mensen die klagen dat eten zo duur is hebben wel een breedbeeld TV, of geld voor oranje vlaggetjes, lichtmetalen velgen, of andere onzin. Maar die biologische producten zijn zoooo duur! Die kunnen we echt niet betalen!

Aan de consumenten, een enkele fanatiekeling daargelaten, kun je het dus niet overlaten. De democratische meerderheid is niet bereid meer te moeten betalen.

De overheid zou dus gewoon minimum normen moeten vaststellen voor dierenwelzijn. Ook al betekent dit dat voedsel duurder wordt. Voor energie, benzine, etc. hebben ze ook bepalingen die de prijs opdrijven. Maar zodra het om veeteelt of landbouw gaat wordt er ineens geschermd met "Brussel" en kan het niet? 8-S

En hoezo valt vlees onder het 6% BTW-tarief? 8-\

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 18:0319-6-10 18:03 Nr:207452
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207442
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan en natuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 17:18:

> Nee, tegen kaalheid geen Brandnetel, maar Broccoli :-P !

Oh, maar het stond toch ook op die brandnetel site.

> Zie http://www.hairloss-reversible.com/ , "Eat Your Broccoli!" Grinn!

Nergens iets zien staan over broccoli, maar ik wordt wel wat treurig van zo'n site die mannelijke kaalheid als een aandoening beschouwt.

Ik begon op mijn 18e kaal te worden, en heb er nooit een punt van gemaakt. Ook geen reden toe gehad ook. Grinn!

Ik ga dus maar niet aan de Broccoli. :-P

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 18:0919-6-10 18:09 Nr:207453
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207434
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Enten - noodzaak of onzin??? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ilma Meijer schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:52:

> Tetanus zou ik zelf toch zeker wel doen. Ooit een veulen aan verloren
> doordat hij waarschijnlijk in iets scherps was gestapt (spijker oid?).

Ik ging er even van uit dat het over volwassen paarden ging die al een basis-vaccinatie achter de rug hebben. Veulens zou ik inderdaad ook vaccineren, hebben wij dus ook gedaan.

> Aangezien je dus niet alle diepe wonden opmerkt en gewoon telaat bent
> wanneer het dier ziek wordt, zou ik dát risico niet willen lopen.

Het risico is ook weer niet ZO verschrikkelijk groot. Wanneer heb je jezelf trouwens voor het laatst laten inenten tegen tetanus? Ook mensen kunnen het krijgen, maar ook hier zijn de risico's om het te krijgen niet zo groot dat je ieder jaar maar een vaccinatie moet gaan halen.

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 18:4519-6-10 18:45 Nr:207463
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207459
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fructaan en natuurlijk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
van lennep schreef op zaterdag 19 juni 2010, 18:35:

> Toch wordt er op grote schaal onderzoek gedaan naar de relatie tussen
> nachtdiensten en borstkanker.

ja, maar er is wel verschil tussen je biologische klok verzetten of gewoon weinig slapen. Dat zijn twee totaal andere dingen.
Ik heb vroeger wel het "genoegen" gehad om veel te pendelen tussen hier en de USA, en de resulterende jet-lag kun je niet compenseren door meer te slapen. Het is iets dat je hele systeem in de war brengt. Vooral oostwaarts reizen is een ramp voor een avondmens als ik. In de praktijk was dat niet de klok 6 uur terugzetten maar 18 uur vooruitzetten. =-)

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 18:5019-6-10 18:50 Nr:207465
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207461
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Enten - noodzaak of onzin??? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
van lennep schreef op zaterdag 19 juni 2010, 18:43:

> Maike , flink seme , schuurt met vlagen tot bloedens toe , en zal hier en
> daar misschien wel eens een splinter hout op kunnen lopen door het
> geschuur.En mok? schurft? dan staat hij zijn koten weer te schuren aan de
> scherpe betonrand...

De tetanus-bacterie is een anaerobe bacterie. Gedijt dus alleen maar goed in zuurstofarme omgeving, dus in diepe wonden, niet in oppervlakteletsel.
En ik weet niet zeker of hout uberhaupt een drager kan zijn van tetanus. Even op googelen, er waren als ik me goed herinner bepaalde voorwaarden aan het aanwezig kunnen zijn van tetanus. Roestige spijkers doen het in ieder geval goed. :-P

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 19 juni 2010, 23:2119-6-10 23:21 Nr:207505
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:207492
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: groeischijven Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Anita Cats schreef op zaterdag 19 juni 2010, 22:54:

> Ik lees nergens dat je een paard niet zou mogen belasten, als hij in de
> groei is * geld net zo als bij jonge kinderen, die mogen met gepaste
> training aan sport doe.

Berijden is geen sport die vergelijkbaar is met sport voor jonge kinderen. Jonge kinderen zul je ook niet voor de sport een zak stenen op hun rug laten sjouwen. Sport voor jonge kinderen is SPIER-sport, met een lage belasting voor botten. Het berijden van een paard zorgt voor een hoge belasting van de botten, en daar kun je met geen enkele spiertraining iets tegen doen.

> De Juiste training is Essentieel. Spieren en conditie training zodat het
> paard in de juiste houding kan gaan lopen. Getrainde rugspieren houden de
> wervels op hun plaats wat rugproblemen voorkomt.

Het gaat hier niet om dat wervels op hun plaats worden gehouden, het gaat erom dat de groeischijfjes niet in elkaar worden gedrukt. En dat kun je met geen enkele spiertraining voorkomen. Als de groeischijfjes nog niet uitgehard zijn dan worden ze in elkaar gedrukt. Spieren kunnen alleen maar samentrekken, en niets uit elkaar houden. Uit elkaar houden is de taak van de botten.

> Als de rug omhoog bolt wordt de afstand van de doornuitsteeksels groter.

Precies. Ga je er dan op zitten, dan is er een kracht die de rug omlaag probeert te duwen (gewicht ruiter), EN een kracht die de rug omhoog probeert te duwen (de spieren). De rug neemt hierbij weer een neutrale houding aan.... maar ondertussen werken er TWEE krachten op de wervelschijfjes. Zowel boven als onder is er een kracht die inwerkt op de schijfjes. Die zijn welliswaar mooi in evenwicht, maar zorgen voor een resulterende samendrukkende kracht in horizontale richting.

Als je dat niet helemaal begrijpt: Neem een bezemsteel en zet die rechtop op de grond met je hand ertussen. Laat iemand een lijn spannen aan de linkerkant naar de grond, de bezem wil nu naar links omvallen. Laat daarom ook een lijn naar rechts spannen. De bezem kun je nu precies in evenwicht houden, ook al span je beide lijnen aan. Wat je nu ongetwijfeld gaat merken als je de beide lijnen aanspant is dat, ondanks dat de bezemsteel keurig in evenwicht is en rechtop staat, je hand geplet gaat worden door de bezemsteel. Een aldus aangespannen bezemsteel kun je ook niet meer van de grond tillen. Bij een opgezette tent met scheerlijnen kun je ook niet meer een tentstok optillen, de krachten erop zijn erg groot, ondanks het feit dat hij keurig rechtop blijft staan.

Als je dit hele plaatje 90 graden draait, dan is de bezemsteel de rug van het paard, je hand een groeischijfje, en de twee lijnen de bespiering en gewicht van de ruiter.

Tijdens dit samendrukken van de wervelschijfjes sneuvelen er wat cellen. Op die plekken verbenen de groeischijfjes niet meer. Je ziet er weinig van op de rontgen, het zijn geen grote gaten, maar de verbening wordt dan min of meer poreus in plaats van solide. Tijdens de eerste levensfase merk je er niks van, maar op latere leeftijd zullen die poreuze wervelschijfjes eerder kapot gaan en klachten gaan veroorzaken.

Inmiddels is genoegzaam bekend dat je een paard pas kan inrijden als de schijfjes zijn uitgehard... en dat is rond de 5 a 6 jaar. Spiertraining kan hier niets aan versnellen, hoe graag je dat ook zou willen.

Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 284½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.