> Beleef de natuur! Red de natuur!
> Allemaal onzin als je de perceptionele kaders ziet.

> Alweer een paar jaar geleden moest ik zo onbedaarlijk lachen: een ecoloog
> antwoordde op de vraag van een bestuurder dat hij natuur-van-vroeger moest
> maken met: "welke natuur, meneer, die van 100 jaar geleden, of die van

> Ik zit met een heel andere vraag in mijn hoofd, wat hier eigenlijk wel mee
> te maken heeft: moeten, op voorwaarde dat ze onafhankelijk kunnen
> repliceren, IT virussen eigenlijk niet geklasseerd en benoemd worden in
> het systeem van Linnaeus?

> Spirithorses schreef op donderdag 31 maart 2011, 8:36:
>
>> Wát een zeikverhaal.
>> Ik vind het gewoonweg gemeen worden, die commerce.
>
> Vind je? Ik neem aan dat ze onderzocht hebben hoe dom de doelgroep is....

> joop schreef op donderdag 31 maart 2011, 11:21:
>
>>> Ik zit met een heel andere vraag in mijn hoofd, wat hier eigenlijk wel mee

> oftewel, stekker eruit. Al bedacht dat stekker-uit-het-internet een veel
> grotere mondiale ramp voor mensen wordt dan dat kerngedoe?
> Niet voor alle mensen, maar juist wel naarmate ze meer "beschaafd" zijn
> en meer mee doen aan de "rijke", westerse cultuur.

> Maar stekker eruit = zelfs de kassa bij de super doet ut nie meer omdat
> die de ketengegevens centraal via inet krijgt
> Echter, zodra de stekker er weer in gaat zijn die IT beessies er ook weer.
> Wat dat aan gaat zijn ze wel lekker onsterfelijk. Oneindig LOL toch?
>
> IT virussen zijn nog niets. Binnenkort vallen er IT "bacteriën" te
> verwachten. Een soort tegenhanger van biochemische oorlogs-spirochaeten
> die iedere tig seconden ad lib variërende subs baren.
> IT-evolutie

> Mij lijkt het fijn voor de
> paarden als ze er wat beschutting aan hebben. Of het kwaad kan als ze
> alles meteen afknabbelen weet ik niet. Ponys van vrienden liepen tot een
> tijdje geleden altijd in een bos, en knabbelden vlot heel wat schors en
> takken af, ze hebben nooit problemen gehad met hun gezondheid ofzo, maar
> weet ook wel niet meer welke soort bomen dit waren.

> Ans Jondral schreef op donderdag 31 maart 2011, 13:23:
>
>> Maru > Ik vrees dat ze dat met Ismir een beetje aantrekken.

> Spijtige zaak. Mensen willen almaar méér paarden, hebben almaar minder
> geld en grond en werk. En dan krijgen de paarden maar geen eten meer hé.
> Vond het verschikkelijk om begin deze week te horen dat de verwaarlozing
> bij paarden zo om hoog gegaan is in België...

> Maar toch wil iedereen maar
> een veulen van zijn merrie. Ik hoop dat al die veulens die geboren worden
> een fatsoenlijk thuis krijgen, maar dat zal ijle hoop zijn.

> Qua kleuren zijn die van Ismir idd prachtig.

>> Ik heb er geen idee van. Zal goed verdienen dan voor de eigenaar zeker?
>> Spijtige zaak. Mensen willen almaar méér paarden, hebben almaar minder
>> geld en grond en werk. En dan krijgen de paarden maar geen eten meer hé.
>> Vond het verschikkelijk om begin deze week te horen dat de verwaarlozing
>> bij paarden zo om hoog gegaan is in België...
>
> en in Frankrijk

> Welke dan precies?
> Buiten wat Peter dan telkens beweert (en wat hij eigenlijk niet kan
> bewijzen.)
> We hebben het hier niet over lethal-white veulens of melanomen-schimmels
> hé.
> Het gaat in 99% van de gevallen over enkel verdunde paarden. Palomino's en
> buckskins dus. Lijkt mij ansich weinig defect aan.

>
> Ik woon sinds twee jaar in de Ardéche Frankrijk en heb mijn paard
> meegenomen uit Nederland, nooit ijzers gehad.
> Nu is onze hoefsmid vandaag geweest en heeft tegen mijn buurman verteld
> dat paarden in Nl andere hoeven hebben dan hier i.v.m het klimaat, nu
> klinkt mij dat wel logisch in de oren, maar hij vertelde ook dat het
> terrein hier zo ruig is dat je met een paard uit Nl (of ieder ander paard)
> niet zonder ijzers veel kunt rijden hier.

>
> Mijn ervaring is dus anders, ik rijd in het voorjaar, zomer en lente soms
> wel 4x per week en wandel daarnaast ook regelmatig altijd buiten aangezien
> wij niet de luxe hebben van een rijbak, mijn paard heeft dus nog nooit op
> ijzers gestaan en ik rijd wel rustig en probeer waar mogelijk op het gras
> te rijden.
> Paard staat altijd buiten op het ruige terrein met alleen een schuilstal.
> De hoeven zijn dus oersterk!!
>
> Paard is dus ook voor het laatst bij een hoefsmid geweest in juni en
> vandaag gecontroleerd en goed bevonden, niets afgehaald.

> Nu zie ik wel in de omgeving dat ieder paard waar wat mee gedaan wordt
> (dat zijn er overigens niet veel) idd op ijzers staat hier.

> Ik geloof je wel hoor Peter, tot op een bepaald niveau.

> Maar wat is 'goed' en wat is 'slecht'.

> Jamaica bijvoorbeeld, gezonde veiga hengst, een wildkleur notabene,
> gezonde klassieke merrie van een nog niet overfokt pony-ras. En dan een
> veulen dat op 6 maanden het voor gezien houdt. Niks overfokte rassen, want
> een kruising, maar wel dood.

> Tja, waar ligt het aan. Toch sabino? Of is dat iets zoeken, om toch maar
> iets te vinden?
> Nooit meer fokken met die merrie omdat ze blijkbaar dat gen draagt?

> joop schreef op donderdag 31 maart 2011, 20:18:
>
>> men praat zo gewichtig over dit gen en dat gen, het was beter als men zich
>> echt in genetica verdiepte en dan stopt met fokken van dieren met
>> verzwakkende genen en risico genen.
>
> Dat is hetzelfde als stoppen met fokken en stoppen met gedomesticeerde
> diersoorten erop na houden. Ook zonder voorbedachte fokkers-rade komen al
> die genen naar voren die in wildpopulaties fenotypisch onzichtbaar zijn
> (maar er dus wel zijn). Het maffe is dat mensen al die monstruositeiten
> juist leuk vinden. Dat zie je in de plantenkwekerij trouwens ook sterk
> terug.

> Aan de andere kant staat dan het gegeven dat gehouden diersoorten véél
> ouder kúnnen worden (want beschermd leven).

> Bedankt voor de lieve woorden allemaal. Het is waar het moet slijten, ik
> durf amper nog lang van huis. Afscheid nemen van onze dieren, we zullen
> het nog minimaal 14 keer moeten meemaken maar veel liever dat dan ze ons
> overleven want dat scenario beangstigd mij meer.

>
> dat is ook een genetisch pigmentdefekt waardoor de haarschacht op bepaalde
> plaatsen blijkbaar bros wordt en afbreekt

> andere hebben dan weer heel kort haar uit zichzelf, ik vermoed dat daarbij
> de haarschacht verhinderd wordt om helemaal uit te groeien tot de volle
> lengte,
> is wel makkelijk, en dat kan zoals bij de kale kip dan weer een reden zijn
> om te gaan doorfokken,
> dat wordt dan bij stabilisatie (homogenisatie en dominantie) fokzuiver
> genoemd
> en dan wordt al de rest plots rubbish