InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5046 berichten
Pagina 236½ van 337
Je leest nu alle berichten van "joop"
Volg datum > Datum: donderdag 9 augustus 2012, 13:149-8-12 13:14 Nr:249125
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249123
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Ans Jondral schreef op donderdag 9 augustus 2012, 13:03:

> "Bijzonder te benadrukken is, dat de fytosanitaire nevenwerking van
> kalkcyanmide geen schadelijke residu's in de bodem achterlaat.

ongelooflijk, kalkcyanide laat een heel bende vergiftigde gewassen, insekten en andere dieren achter en dan nog proberen ze je te doen geloven dat er geen schadelijke residu's zijn.
Volg datum > Datum: donderdag 9 augustus 2012, 14:259-8-12 14:25 Nr:249128
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249127
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Ans Jondral schreef op donderdag 9 augustus 2012, 14:04:

> joop schreef op donderdag 9 augustus 2012, 13:14:
>
>> ongelooflijk, kalkcyanide laat een heel bende vergiftigde gewassen,
>> insekten en andere dieren achter en dan nog proberen ze je te doen geloven
>> dat er geen schadelijke residu's zijn.
>
> In de bodem vindt je het alleszins niet terug.

er was een tijd dat roundup op het flesje mocht zetten dat het biologisch afbreekbaar is :-( veel mensen geloven dat nog steeds.

> Een residu is wel iets anders dan het feit dat de werking tijdens de
> reactie giftig is voor bepaalde organismen.

alsof het giftig zijn niet al erg genoeg is, blijft een feit dat alle residuen gewoon lin het drinkwater terecht komen.
Volg datum > Datum: donderdag 9 augustus 2012, 14:399-8-12 14:39 Nr:249130
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249126
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Ans Jondral schreef op donderdag 9 augustus 2012, 13:52:

> joop schreef op donderdag 9 augustus 2012, 13:11:
>
>> Bovendien wordt er
>> schromelijk over de gevaren van parasieten overdreven.
>
> Ben ik niet met je eens. Ik ken persoonlijk teveel paarden die er
> problemen door hebben oa. 2 paarden die gestorven zijn door een
> worminfectie. En nog eens 2 waarbij het kantje boordje geweest is en die
> een serieuze groeiachterstand hierdoor hebben opgelopen. En dan zwijg ik
> nog over al diegene die er serieus ziek door geweest zijn.
> Eén van die 2 dode werd trouwens netjes volgens een DA-schema ontwormd

waarschijnlijk te veel resistente pasasieten door te vaak ontwormen

> en
> was in eigendom van iemand die zeer nauwlettend de weide verzorgt.
> (dagelijks mest verwijderen etc.) Tot hij dus koliek kreeg en daarvan
> stierf en bij autopsie bleek dat wormen dit veroorzaakt hadden. Aan het
> paard zelf was voordien niets daarvan te merken.

dat kan voorkomen bij bepaalde soorten parasieten. Veel paarden woren eindeloos met ivermectines behandeld en de lintwormen en resistente bloedwormen krijgen daardoor vrij spel.

> Wij hebben zelf ook een paard dat de eerste 12 jaar van zijn leven niet
> ontwormd is. Dat is een zeer koliekgevoelig paard. En hij heeft een
> onnatuurlijk dikke buik (zelfs als hij verder mager is) die doet vermoeden
> dat er iets niet 100% goed zit daarbinnen.

blijft koffiedik kijken dus, daar kan je geen conclusies aan verbinden.

> En dan is het hier ook nog eens de vraag waardoor het veulen uit 2010 dood
> is gevallen.
> Simpele "pech" werd toen gezegd, maar wij durven zelf wormen niet zomaar
> uitsluiten. Er moet toch iets dit veroorzaakt hebben?

nog meer giswerk

> Ik vind Muriel haar post erg mooi, maar ik durf met mijn veulen alleszins
> dat risico niet lopen. Als je het een beetje verkeerd inschat, ben je
> meteen je paard eraan kwijt. Zeker bij zo'n kleintje.

> kalk) en laten aan het einde van het seizoen alle weides egaal maaien.
> Meer doen we niet.
> Mest weghalen doen we trouwens ook niet. Maar de oppervlakte is groot
> genoeg + dat de kudde normaal constant blijft.

je hebt zelf dan ook niet de indruk dat je weides zo goed mogelijk vrij van parasieten wordt gehouden.

> Maar soms kan je niet anders dan 'kunstgrepen' toepassen. Mijn weide die
> met paarse bloemetjes overwoekerd was bijvoorbeeld, is eerst geklepeld en
> de 2 daarop volgende jaren gespoten in het voorjaar. 1,5 hectare die
> anders niet meer te gebruiken was. Daar kon geen paard op. (Was een 2
> jarige plant, dus hopelijk hebben we daar nu eindelijk geen last meer
> van.) Blijkbaar een uitzonderlijke situatie, maar je zit er wel mooi mee
> en los het maar eens op. Ik heb dat hier toen ook gevraagd en er was
> niemand die er iets zinnigs over kon zeggen. Ja klepelen, maar daarmee is
> het niet opgelost.

interessant, eerst laat je het zo ver komen dat de wei niet meer te gebruiken is en dan roep je dat niemand een oplossing weet. Overbegraasde weides gaan bijna altijd verloren voor goed gebruik en voorkomen is de enige manier om dit probleem te vermijden. Maar omdat velen te veel paarden op postzegeltjes willen houden gaat het regelmatig mis. Ook omdat de meeste mensen het niet zien aankomen. Enige kennis van vegetatiekunde is onontbeerlijk.

> Hetzelfde met die bloedworminfecties. Stalgenootje had een zielig ponietje
> bij een handelaar vandaan gehaald. Dat beest zat compleet onder de
> bloedwormen. 3 maanden en diverse ontwormingen later, zag zijn mest er nog
> rood van. En daar gaat je zorgvuldig weide-onderhoud. Moet je dan maar
> gaan afwachten tot de andere paarden het ook te pakken hebben?
> Een vriendin van mij heeft jaren nodig gehad om zoiets onder controle te
> krijgen. Dan ga je toch zelf zo'n risico niet lopen?

als iemand veel paarden heeft opgevangen ben ik het wel (meer dan 100) dus ik weet wel hoe met dit bijltje te hakken.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 augustus 2012, 14:0610-8-12 14:06 Nr:249153
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Ans Jondral schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 11:58:

-knip-

> Daarnaast moet je ook maar eens het financiële plaatje maken, van wat jij
> nu zegt. Als je de huur van die weide in beschouwing neemt, indien ik het
> gras op die weide niet kan gebruiken als 'voer' voor mijn paarden. En dan

> Ik vind het dus op zich een goede suggestie indien het zou gaan om een
> beperkter stuk, zodat ik het eventueel zelf wat kan bijhouden met de
> bosmaaier. Of indien ik zelf over alle machines zou beschikken.
> Voor een stuk grond van die omvang is dat simpelweg niet te doen.

volgens mij zoek je helemaal geen oplossing, je beschrijft telkens weer dat er geen andere oplossing is dan de methode die je toepast, bovendien krijgen wij de schuld, wij zijn immers niet in staat een goede oplossing voor je te verzinnen. Terwijl het probleem is dat de oplossingen, (lukt niet, te duur, te langzaam,) in ieder geval, door jou van de tafel worden geveegd. Nogmaals, doe wat je wil, het maakt mij namelijk niks uit wat je doet, gebruik zo veel gif als je wil. Als je kinderen hebt is het misschien interessant ook eens aan hun toekomst te denken ipv aan je eigen hobby paardenfokkerij.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 augustus 2012, 17:4110-8-12 17:41 Nr:249161
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249158
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Els Kleverlaan schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 16:32:

> Ik ben op kalkcyanide aan het googelen geweest, maar kan vooralsnog niets
> over residuen of giftigheid vinden. Het lijkt mij zeer zeker niet goed
> voor het bodemleven, aangezien het ook niet schadelijke organismen dood,
> maar ik zou graag ook een onderbouwing hebben voor de andere genoemde
> schadelijke werking op de leefomgeving.

kijk eens naar het middel roundup, met een sterke herbicide werking. Deze werking berust op glycine, de chemische nabootsing van een aminozuur. Waarom zo'n stof dan als herbicide werkt weet ik niet, maar het is wel zo. Het lijkt ook ongevaarlijk, gewoon een aminozuur, en toch gaan planten er van dood. Dat niet alleen: het is giftig voor waterdieren, giftig voor allerlei bodemorganismen en het kan genen beschadigen, etc. De halfwaardetijd van deze stof kan langer zijn dan 1 jaar! De stof wordt aangetroffen in fruit en groenten

van kalkcyanine kan de halfwaardetijd ook zeer lang zijn, oa mede afhankelijk van het weer. Zolang de stof niet is afgebroken is hij giftig. Het kan giftige dampen veroorzaken. Het wordt vanwege zijn hoge giftigheid niet als insecticide aanbevolen. Het is uiterst giftig voor in water levende organismen.

lees zelf maar verder:

http://www.cdc.gov/niosh/ipcsndut/ndut0407.html
Naschrift (vrijdag 10 augustus 2012, 17:42):
let ook even op de doodshoofden afgebeeld bij CACN2
Volg datum > Datum: vrijdag 10 augustus 2012, 19:3110-8-12 19:31 Nr:249163
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249162
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Ans Jondral schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 18:05:

> joop schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 17:41:
>
>> van kalkcyanine kan de halfwaardetijd ook zeer lang zijn, oa mede
>> afhankelijk van het weer. Zolang de stof niet is afgebroken is hij giftig.
>
> Een week of 2 dus, en dat is in de slechtste omstandigheden.
>
> En welk giftig gas dan wel? :-S
> Het degradeert via hydrolyse.
>
> (En als je iets wil aantonen, neem dan ff de juiste stof.)

je hebt gelijk, kalkstikstof oftewel calciumCyanamide (de fout stond er al een paar maal en ook iemand anders nam hem over)
Calciumcyaanamide ontleedt in water, waarbij het giftige cyaanamide vrijkomt.
De Europese Commissie heeft op basis van een onderzoek naar de effecten van cyaanamide op de menselijke gezondheid en het milieu besloten om de stof niet meer toe te laten als gewasbeschermingsmiddel,[3] omdat de verwachte blootstelling eraan van de toedieners van de stof onaanvaardbaar hoog is. Bestaande toelatingen voor producten die cyaanamide bevatten moesten tegen 18 maart 2009 worden ingetrokken.

gecopieerd van wiki
Volg datum > Datum: zaterdag 11 augustus 2012, 18:4911-8-12 18:49 Nr:249200
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:249181
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Goud voor paardvriendelijke dressuur!! Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Arabesk schreef op zaterdag 11 augustus 2012, 13:52:

> Ik lees net op FB dat de winnares van goud, Charlotte Dujardin, kennelijk
> ook natural horsemanship heeft toegepast in haar rijden. Ook vernam ik dat
> de paarden van Dujardin en Carl Hester veel buitengereden worden, buiten

>
> het paard zwiepte niet heftig met de staart zoals bij teveel andere
> ruiters. duim
> en super dat ze met cap reed

hoewel ik het met je eens ben dat het minder tenenknijpend is dan anky en co mag dressuur wat mij betreft afgeschaft als deze vorm de gouden plakken gaat opleveren.
Je leest nu alle berichten van "joop"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5046 berichten
Pagina 236½ van 337
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.