Het verhaal van het magnesium heb ik met mijn weinige verstand van chemie toch zo goed mogelijk geprobeerd te lezen.
Nu kwam er vandaag een ander te-kort ter spraken....
Zoals je aan de titel ziet hebben we het gehad over de stof selenium.

Nederland staat er om bekend dat het selenium gehalte in onze bodem en van hier afkomstige voedingsmiddelen erg laag is....het laagste ter wereld zelfs las ik ergens...Engeland gaat de zelfde richting op.
Zure regen schijnt hier een oorzaak van te zijn.

Toch schijnt , voor mensen althans, selenium een zeer belangrijke stof te zijn.
En wel voor de afbraak van afvalstoffen.

Die afvalstoffen bij paarden is nu net , als ik me niet vergis , de bron die zo vaak genoemd wordt van een hoop problemen....denk aan hoefproblemen, zomer exeem enz. enz.

Ik ga er hier even van uit dat onze paarden "natuurlijk" leven en eten , 24/7 op ons Hollandse gras en hooi gemaakt van dat zelfde Hollands gras, geen brokken krijgen enz.enz....ofwel de natuurlijke manier zoals wij het ook hier kunnen lezen.

Dan zou dit nmm inhouden dat een paard ( en die zijn er zat), als het niet aan het mineralen blok komt , waar dit dan ook nog in zou moeten zitten.... het dus een chronisch te-kort zou moeten hebben aan deze stof.

Toch zijn er zat paarden , ja hoor....zelfs in Nederland....die hier van jongs af aan het hele leven op de wei staan met uitsluitend hooi en toch in een uitstekende conditie verkeren en ook oud worden zonder problemen.

In granen enzo zit wel selenium maar dit is dan afkomstig van de kunstmest die er gestrooid wordt...al heeft ook niet elk soort kunstmest deze stof.
Maar dan hebben we het dus al over bijvoeren, iets wat niet nodig zou moeten zijn.
Bij het mineralen blok gaan we er tenslotte van uit dat paarden daaraan gaan likken als ze een tekort zouden hebben aan een of andere stof...hoewel dus vele dat niet doen.
Bij grotere groepen is ook eigenlijk niet te kontroleren welk paard er wel of niet aan dat blok likt.

Hoe moet ik dit nu zien ?
Hebben paarden dit niet nodig?
Is dit ooit bij paarden onderzocht ?
Ik vind alleen onderzoeken bij mensen op dit onderwerp.
Hoe komt een paard aan deze, voor mensen althans noodzakelijke , stoffen als het geen ander voer krijgt dan gras en hooi zoals de onze (die dus ook niet aan het blok likken ! )
Waneer komen er problemen , ofwel, hoe lang kan een paard dan zonder of met veel te weinig van deze stoffen? Vrij lang lijkt me?
Wie heeft er verstand van en kan het wat simpel :) uitleggen.

Nick, ook van mij voor allen de beste wensen !

Geachte forumleden....
Voor een kerstverhaal is het te laat....en zo leuk was het wat ik gelezen heb ook niet , dus dat komt mooi uit....

Omdat het niet alleen mezelf betreft waarover geschreven wordt maar ook diverse andere aanwezige van dit forum wil ik bij deze even melden dat men op de volgende link een stukje kan vinden waaruit te lezen valt hoe men over bepaalde personen hier denkt maar erger nog...ook schrijft.
En dan dachten sommige hier dat Bokt erg was?

http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/forum/index.php?topic=49.135

Mijn grens van accepteren is bereikt.
Dat dit toegestaan wordt door de eigenaar van de site begrijp ik al helemaal niet....het zal wel onder klantenbinding vallen ofzo?

Ik heb dan ook een "stukje" achtergelaten met een welgemeende waarschuwing.
Zoals te lezen in mijn enig en laatste bericht ben ik behoorlijk boos.
De reden waarom staat er ook in vermeld.
Een ieder denkt er het zijne maar van...maar dit lijntje wordt zeker weten verwijderd.
Er staat een uiterste datum op waarop dit van mij MOET gebeuren.
Na de eerste week van januari 2006 is dit bericht niet meer te lezen.
Goedschiks of kwaadschiks....maar het zal er niet meer staan.
Het gedonder door bepaalde personen moet maar eens afgelopen zijn.

Uhhh...veel leesplezier !

Nick Altena

HannahFroukje schreef op woensdag 28 december 2005, 7:34:


Nee Froukje....dit is dus niet de goed link....het werkt zelfs niet eens meer omdat het door mij geschreven stuk wat je hiernaar toe verhuisde als beginnend mod vanmorgen alweer terug verhuisd is naar de plaats waar het geschreven is.

http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/forum/index.php?topic=49.0
Ofwel http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/forum/
algemeem en daarna de lijn wie zit waar aanklikken

Nee ook Froukje op je vraag of ik het aangehaalde stuk niet uit het wel 8 stukjes, passend op wel 1 hele pagina, bestaande "onzin" topic heb verward....
Ik ben geen digibeet, kan schrijven dus ook lezen en weet donders goed in welke lijnen ik me bevind.

Ik heb inmiddels gezien dat er een slot op de door mijn bedoelde lijn zit en er bij voorbaat door Klaas niks uit deze lijn verwijderd wordt.
Je kent waarschijnlijk de historie niet van wat er allemaal al hier , elders en ook op Klaas zijn forum al heeft plaatsgevonden.
Hij had er geen zin in zich daarin te verdiepen.....van jou verwacht ik het niet eens.
Forum regels zijn niet voor niks opgesteld, daar behoor je je aan te houden, als schrijver....maar zeker ook als eigenaar van die site zelf.

Na aanleiding van het bericht van Frans hier over het laten staan van die lijn ben ik uiteindelijk nu tot dezelfde conclusie gekomen.....laat maar staan....dan kunnen we allemaal duidelijk zien wie hier belachelijk gemaakt wordt....maar vooral wie het daadwerkelijk zijn !
Mijn dochter begrijpt inmiddels mijn uitleg !

Nick

HannahFroukje schreef op woensdag 28 december 2005, 14:39:


Kijk Froukje....ik heb er niks geen moeite mee ook positieve ontwikkelingen te melden....

Froukje, nogmaals....ik heb gezien DAT er wat gebeurd is.
Vanmorgen tussen 6 en 7 uur uur heb je mijn bericht verplaatst, in afwachting van een beslissing van hogere hand....daarna rond 9 uur is het weer terug gezet door die hogere hand, zelfs met een slot op de gehele lijn...
en nu rond 5 uur smiddags....zie ik dat de gehele lijn is verdwenen...
Ik zie niet in wat jij meer zou kunnen doen behalve het in de toekomst te voorkomen.
Met dank,

Nick Altena

NatuurlijkRuiterschap schreef op woensdag 28 december 2005, 17:55:


En "wie zit waar" , het door mij aangehaalde stuk op een leuke 3de plaats met 138 ....

Nick

NatuurlijkRuiterschap schreef op woensdag 28 december 2005, 17:18:




Met de nadruk op KON Klaas.....want wat jij zo mooi vind van een forum dat iedereen daar zijn mening op kwijt kan mag ik bij jou niet meer doen?
Gefeliciteerd kerel....je bent de eerste die mij geblokt heeft.
Mocht je nu denken dat ik je site en jou of andermans berichten hierdoor niet meer kan lezen heb je het mis.
MIJN waarschuwing blijft dan ook nog steeds van kracht!

Nick

HannahFroukje schreef op donderdag 29 december 2005, 13:00:

Ook excuses maakten voor mij niet

Met in mijn achterhoofd de wetenschap dat je (sinds pas) een moderator bent op de site van Klaas snap ik bovenstaand bericht niet zo goed.

Vooral het stuk wat ik heb laten staan.
Hier....op PN schrijf je niet meer om deze reden.
Maar op het andere forum wordt je daarna moderator terwijl daar exact hetzelfde gebeurd in naar mijn mening veel ergere vorm dan hier ? en daar schrijf je wel ?
Ofwel....je bevind je daar in een groep die eigenlijk in elke draad die daar te vinden is wel iets van bovenstaande doet....althans de draden die ik tot gister voor dat ik geblokkeerd was heb kunnen lezen.

Ook ik ben hier regelmatig de lul wat persoonlijk gerichte kwetsende of spottende uitspraken betrefd.
Denk maar terug aan de "forum waakhond", het "grapje" met het brokje , de waarschuwing van iemand die nooit schrijft naar nieuwe mensen over mij, de vele botsingen met de mensen die nu ook tot die leuke gezellige club op het andere forum behoren.....maar....ook botsingen met mensen die nog steeds hier zijn en waarmee we toch gewoon verder discusieren.

Bijvoorbeeld zelfs Frans....die van mij ook niet altijd meteen gelijk krijgt :) en soms zelfs helemaal niet...
De discussies met HC....die ook zelden gelijk krijgt van mij op bepaalde onderwerpen....maar toch gaan we door.... terwijl ook die vaak voor mij kwetsende uitspraken doet over mij.

Bij deze mensen waar ik wel verder mee discussier stopt het kwetsende echter ook weer.....
Er kan dus bij een volgend lijntje weer een normale discussie uitvloeien zonder problemen. Zelfs over het zelfde onderwerp !

DAT kan op je andere forum dus absoluut niet.....en dat vind ik een heel groot verschil.

Bij die andere groep gaat het maar door en door....in welke lijn of over welk onderwerp je ook schrijft , je wordt weer aangevallen met dezelfde onzin.

Zodra ik daar of bv. op bokt (want daar zit hetzelfde clubje) ga schrijven weet ik bij voorbaat dat ik een bepaalde groep in mijn nek krijg en dat het op bonje uitloopt omdat er een paar denken leuk te moeten zijn of me weer eens belerend vinden schrijven als dat leuk zijn niet lukt.
Ze weten daarnaast andere mensen zo te manipuleren via PB of mail dat die nog achter hen gaan staan ook.
Dat gaat door en door....jaren lang....het lijkt er dan wel sterk op alsof ze je alleen om je te treiteren zelfs achtervolgen.

Jij ziet hier je probleem....ik dus elders....ik hoop dat je nu ook een beetje mijn reactie op Klaas zijn site begrijpt.
Want dat is nu net wat ik dus echt zat ben....dat doorgaan en doorgaan zonder te beseffen wat die woorden aan kunnen richten...want dat kunnen ze wel degelijk ondanks Michiels theorie.
Je kan iemand geestelijk kappot maken...of zelfs financieel kompleet kappot maken , waarbij het dan niet eens uitmaakt hoe je als slachtoffer zlef over de uitspraken denkt....dat denken en er naar handelen doen de mede ontvangers/lezers van dat soort berichten wel voor je.

Nick

Frans Veldman schreef op donderdag 29 december 2005, 20:01:


Niet geheel kloppend Frans.
Je kan niet zeggen dat iemand die deel neemt aan die lijn ook persee negatief zit te praten over andere mensen.
Je kan dan dus ook niet zeggen dat alle personen die in die lijn schreven , dat dat dus ook iets zegt over die personen.

De lijn hete "wie zit waar" , daar zijn ook door verschillende mensen berichten neer gezet die dus wel over het onderwerp-titel gingen...ofwel...
door enkele personen is daar niks anders geschreven dan in de trant van ik zit hier....en op bokt en op pn en op hn en op enz. enz. Goh...zit jij hier ook al? dat soort dingen.

Er zijn er zelfs bij die juist wel opmerkingen hebben gemaakt tegen de aanwezige in diezelfde lijn die daar mee bezig waren.
Niet allemaal openbaar op dat lijntje zoals Jo of ik gedaan heb....maar bijv. ook zoals Es via PB ofwel interne mail, niet zichtbaar voor derde dus.


Niet alle aanwezige op die lijn hebben dus ook actief mee gedaan aan dat waarvoor ik ben gaan schrijven daar, sommige zijn dus onzichtbaar voor ons OOK aan het mopperen geweest.


Ook hiervan kan je niet zeggen dat iedereen die weg gaat alleen op een ander forum gaat om alleen nog eens na te trappen.
Er zijn er ook bij die ook op andere forums net als hier toch normaal discussieren ZONDER meteen PN of HN aan te halen...of daar alleen te praten over een onderwerp die men hier ook gelezen heeft.
Het gaat niet altijd over negative dingen van PN of HN.

Wat mij wel tegen viel is de aanwezigheid EN het geouwe... van mensen die mijn hier toch heel anders voorkwamen en waarvan ik DIT nu juist niet verwacht had.....waarvan sommige hier nog wel eens schrijven ook...
Verbazing ook dat ik daar mensen zoveel slechts en negatiefs zie schrijven over deze site en personen maar die bijv. WEL van deze site gebruik maken om reclame voor zichzelf te maken...of voor info voor hun eigen site te vinden....

Ik ga geen namen noemen maar daarmee bedoel ik dus beslist niet Es ...want ik weet dat die wel het nodige werk daar heeft verricht om duidelijk te maken dat dat niet kon waar men mee bezig was, niet eens alleen in die lijn..... en ook niet aan het ge-ouwe... heeft mee gedaan in de beledigende vorm.
Zeggen dat je niet meer schrijft op dit forum omdat het je niet bevalt of omdat je je niet thuis voelt , zelfs omdat je het niet eens bent met bepaalde mensen hier....vind ik geheel wat anders dan gericht namen gaan noemen en die zwart of bespottelijk gaan maken.

Nick

trea hoex schreef op donderdag 29 december 2005, 21:46:

En ook dit klopt niet Trea...net als Frans in mijn voorgaande bericht kijk ook jij nu verkeerd tegen de situatie aan.


Er wordt hier nu niet geroddeld...dit is nu discussieren :)

Maar nu serieus....hier wordt nog steeds in het algemeen gesproken.
Er wordt niet steeds een persoon met naam aangevallen zoals daar gebeurd.
Er wordt hier niet geroddeld over de kwaliteit van de site....wel over het forum.
Er wordt hier niet geroddeld over de INHOUD van de site...of waar de schrijver zijn kennis vandaan haalt , of hoe lang i al bezig is, of hoe eigenwijs hij is, of wat voor een onzinnige en fouten dingen hij allemaal schrijft.
Hier wordt gepraat zoals de titel het aangeeft....over het FORUM en de mensen daarop die er een genoegen in scheppen andermans leven heel bewust te beinvloeden op een negative manier....niet eenmalig,niet in een lijntje....maar steeds weer....en in elke lijn...lees ze maar eens na.
Overal kom je zowat wel weer een opmerking over mensen van hier tegen.
Steeds ook van dezelfde figuren.

En uhhh zeg eens eerlijk....vind je het heel erg vreemd Trea ?
Dat we het hier er nu over hebben ?
Wijzen naar een ander is ozo makkelijk....maar uhhhh
Kan jij ook in de spiegel kijken en zonder blikken of blozen zeggen dat je het niet doet ?
Zat jij trouwens ook niet in die lijn?
Was dat VOOR of NA dat we het er hier over gingen hebben ?
Wat heb jij voor een actie ondernomen om het geroddel en die valse beschuldigingen en leugens tegen te gaan ?


Ten eerst zie ik nergens geschreven dat NR ALLEEN maar een roddelforum is, nergens staat dat het verder geen inhoud heeft, ook nergens staat dat er alleen maar niet-serieuse mensen vertoeven.


Mmm....ik zit hier anders nog steeds....en stel toch regelmatig heel moeilijke vragen.....en ik ZAT ook op NR....net als op Bokt.
Hier KAN ik nog discussieren....met iedereen waar mee IK dat wil.
Zoals ik al schreef....ook ik verschil hier regelmatig van mening met een aantal mensen...
Maar als ik me wil verdiepen in de kukeleku methode omdat ik daar werkelijk niks van kan begrijpen, weet ik zeker dat HC mijn hulp in uitlegvorm zal geven met zijn ervaring....dat ik hem vragen kan stellen.
Geen angst HC....ik doe het niet hoor :)

Hetzelfde geld voor bijv. Frans met zijn technische kennis die ik mis....wil ik wat weten kan ik dat vragen, tot vervelens toe...en er komt antwoord....ook tot vervelens toe...


Hier ben ik het dus pertinent NIET mee eens.
Ik ben daar ook ooit als nieuweling begonnen....lang geleden.
Mijn berichten ? ....gewoon info (antwoord) op een hoeven vraag...je wilt niet weten wat ik alleen daarop aan een lawine van persoonsgerichte reacties kreeg....
Hetzelfde gebeurde daarvoor en daarna ook op Bokt...en allemaal door het zelfde groepje...als een magneet vlogen ze op mijn berichten af.
Wil je nu werkelijk zeggen dat dat hier ook zo gebeurd? Kom op nou zeg...

Daarnaast is dit niet een normaal forum....en als hier mensen komen die niet eens de moeite nemen om zich te verdiepen in de site en forum regels maar meteen op het forum rare vragen of opmerkingen gaan maken ....tja....dan kan er natuurlijk ook wat vreemd gereageerd worden.


Lijkt me nog al een groot verschil of niet Trea ?

Nick, die er over ophoud....al die onzin...heb er genoeg van

Ans Jondral schreef op donderdag 29 december 2005, 22:27:


Je moet die dame eens terug mailen Ans...
Moet je zeggen dat je een Nederlandse paarden dief hebt gesproken :)

Zeg maar dat die inderdaad VEEEEEEL liever heeft dat jij je paard chipt....
Die kan i als paardendief tenminste onklaar maken.....

Als mevrouwtje dan zegt dat dat echt niet kan liegt ze...heb je in vertrouwen van die paardendief gehoord....

Een chip is een chip.....2 chippies naast elkaar is een probleem voor de chiplezer...die ziet geen chips meer.

Een chip is een chip.....een chip en een magnatron is uhhhh, link en lastig vanwegen de stroom maar ....in iedergeval GEEN chip meer...dan ziet de chiplezer ook al geen chips meer

Owja....zeg maar als er geen chip in een paard zit maar daar waar wel een verplicht paspoort op DNA profiel bij hoort , dat die paardendief je heb verteld dat i je paardje dan liever laat staan en wel ff verder zoekt naar andere handel....
Dat DNA is um te zeker, daar kan i niet zo lekker mee rommeluh

Als ti dus een paard gaat jattuh in Belgie loop ti met zo'n scanner ff over de bekende plek...weet i tenminste zeker dat ti hem kwijt kan als i hem in de trailer heb zittuh....

Eens zien wat mevrouw dan nog met zekerheid kan zeggen...

Nick

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:06:


Je hebt er niet alleen "onbewust"aan mee gedaan....je hebt er ook niks "onbewust?"van gezegd?


YEP !!! en die link is er hier door MIJ HEEEEEL bewust neergezet !
Zodat een ieder hier weet wat er achter je rug om op andere foru over je geschreven wordt ! bewust en onbewust !


Ik vind er een groot verschil in zitten Trea.


Goed dan...zal ik met naam gaan spreken...
JIJ Trea , was dus een van de mensen waarvan ik dit NIET verwacht had !
Van JOU Trea hed ik dus WEL verwacht dat je er wat van zou zeggen !
JOU Trea had ik dan ook wat anders ingeschat !

Zo goed?


Nee...dank je wel.
Zoals je hebt kunnen lezen hou ik niet van stiekum gedoe.
Als ik het met iemand niet eens ben spreek ik die ander aan....op welk forum dan ook.....
Lees maar eens terug en zoek naar het ene rode mannetje dat hier onder vele namen ingeschreven stond en ook van die leuke grapjes uithaalde...
Of lees maar eens terug wat ik openbaar en persoonsgericht schreef op het forum waar een bepaalde dame die we hier allemaal kennen aan wezig was met de verhalen over grote problemen met hoeven en paard door het natuurlijk bekappen en de mensen die haar dat aansmeerde !

Das niks roddelen....dat is de personen aanspreken die je dwars zitten, waar je een probleem mee hebt en die liegen!
Hetzelfde dus als dat op het NR forum gebeurde !

Roddelen was het geweest als ik daar niks geschreven had en alleen hier was gaan schrijven....
Iets wat me daar ontnomen is...ik MAG daar niet eens wat schrijven tegen die mensen !
Sterker nog...ik mag daar niet eens lezen ! Ik ben totaal geblokt.
En waarom?
Omdat ik achter hun rug om roddel?
Nee dus....omdat ik ze waarschuw....waarschuw dat ik stappen ga ondernemen tegen diegene die het lef heeft ook nog maar iets negatiefs of leugens over mij te vertellen op welk openbaar forum dan ook !
ze krijgen onmiddelijk een uitnodiging van uit Arnhem waar ik wat vriendelijke kennissen heb zitten ....van mij via het dorum dezelfde uitnodiging !
Dit was het probleem....want ik moet de eigenaar melden en niks op dat forum zetten als ik dit soort dingen daar zie.....want het mag de sfeer niet verpesten....
DAT is de reden dat ik er niet meer op mag !
Wat vind je Trea....zouden Frans en Ilona jou en die andere van die groep nu ook moeten blokken omdat je hier je mening komt uiten over andermans forum?

Nick

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:52:


Vertel Trea....wat heb ik verdraaid?
Ik heb spijt als haren op mijn hoofd dat ik van de betreffende pagina's geen backup gemaakt heb !
Ik heb net gezien dat ik weer toegelaten wordt in de "gezellige"kudde...
Ik heb als eerste het lijntje opgezocht wat ergens ver weg gemoffeld is.
Er staan nog steeds berichten in waarvan ik zeg dat het opruiend en beledigend is voor zowel de site als "het groepje" door de schrijfster bedoeld...
Een ieder weet daar wie dat betreffende groepje is...
Vna de 10 pagina's tellende lijn zijn er nog 3 over...
Maar vertel me maar...wat is er door mij verdraaid...welke vermoorde onschuld speel ik ?
Frans zal vast ook nieuwschierig zijn.

Nick

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:07:


Ik heb gevraag om een slot op dat lijntje ter voorkoming van verdere onzin en leugens en het verwijderen van die gehele lijn in de eerste week van januarie 2006 !
Das op mijn klokkie iets langer dan 24 uur.


Ik heb je het waarom hiervan duidelijk uitgelegd dacht ik.


Nee hoor....echt niet uit "veiligheid".
Als Klaas mij toestemming geeft....want tja....ik mag dat niet vanwegen het karakter van het gezellige forum....dan ga ik er zo op jullie forum mee verder....daar zit ik niet mee maar andere !



Trea....voor dat je je zelf verder belachelijk maakt....
Vraag de betreffende dames eens hoe vaak dit al gebeurd is....nee , weet je wat...laat maar, ik heb een beter idee...laten we het de man vragen die de melding krijgt als je op knopjes gaat drukken op dat forum

Klaas...wil jij even vertellen hier aan deze dame en alle andere hoe vaak ik op jou oude forum op dat knopje heb gedrukt....iets van meld dit bericht aan de moderator heet die knop nu...vroeger hete i anders...
Klaas ...wil JIJ even uitleggen wat IK aan jou gemaild heb? VORIG JAAR AL??Op je oude forum ....en dit jaar afgelopen week?
diegene waarbij ik vermelde dat je het ook gerust op de lijn mocht zetten zodat het voor iedereen zichtbaar was...maar wat jij zelf niet wilde ?
alle andere mogen ook hoor Klaas...
Klaas....wil jij ook even de antwoorden herhalen wat ik vorig jaar van je kreeg op mijn mailtjes met klachten en vragen ?
Dat over tijd en zin enzo?
Klaas ....wil jij ook even uitleggen aan deze dame en andere wat er bij die vorige ruzie's werkelijk verwijderd is???
WIENS berichten er verwijderd werden en wiens berichten er mochten blijven staan incl. de leugens , aantijgingen laster enz. enz. omdat jij van mening was dat dat allemaal niet zo beledigend was ?
Tis wel ff werk natuurlijk...we praten nioet over maar een mailtje, we moeten hem wel ff de tijd gunnen vind ik...
Of moet ik het even doen Klaas?
Klaas heeft nml een backup van het oude forum heeft i me pas nog verteld....kan i zo ff opzoeken....ik moet het met mijn geheugen doen en we weten allemaal hoe inteligent ik ben he? want ik lees zo slecht....moet alles wel 3 keer lezen....

Kijk Trea....als je er niks van af weet kan je beter je mond houden in plaats van hier jezelf belachelijk te maken.
DAT wat niet via het forum is gezegd of geschreven KAN jij niet weten....tenzij iemand jou zijn mail laat zien.

Dezelfde reden heb ik overigens ook in mijn laatst geplaatste stuk gezet op je forum Trea ...had je allemaal al kunnen lezen....redens als geen tijd...geen zin ....enz. enz. weet je nog?

Kom maar op met de volgende leugen van me....want dit was een eitje
Nick