schanulleke schreef op woensdag 15 maart 2006, 15:30:


Piet heeft het al mooi verwoord. Maar waarom zou je dan toch nog willen kiezen voor een uitgebreider programma? Wil je liever dat het je wordt verteld ipv dat je het leest of..? Mensen zijn echt uuuuuren bezig met de voorbereiding voor de cursus, ze lezen het boek (250blz), bekijken de dvd en maken de vragen. Door het maken van de vragen denken ze nog extra na ook en tijdens de cursus worden de antwoorden gegeven en die zullen ze veel beter onthouden dan wanneer ze er niet al van tevoren mee aan de slag zouden zijn geweest.

Ik denk dus dat het een goed opgezet programma is, wat heel handig gebruik maakt van het vooraf bestuderen van de lesstof zodat alles zo goed mogelijk wordt geleerd en zo goed mogelijk wordt onthouden.

Vroeger was alle theorie op de dag nieuw, en dat was wel echt té veel, sinds we het cursuspakket hebben is het erg verbeterd.

We kunnen natuurlijk wel een programma opzetten waarin alles stapje voor stapje wordt uitgespeld, zou nog veel meer geld opleveren ook (Pete vraagt bv 300 dollar per dag), maar eigenlijk denk ik dus dat het niet nodig is.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

schanulleke schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:39:


wellicht vind je dit leuk: www.aanhcp.org Ken je waarschijnlijk al, maar voor het geval je hem nog niet kende ken je hem nu wél

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:37:


Heb als eerste stap iig maar even het "Leren rijden voor het Ruiterbewijs" lesboek besteld, alsmede de CDROM. Op de cdrom staan voorbeelden van vragen op het examen enzo. Dan weten we waarover we nou precies praten en kunnen we ook precies uiteenzetten waarom we daar dus niet aan mee gaan doen. Én we moeten gewoon een goed plan maken van hoe het dan wél zou moeten (ALS het al door zou moeten gaan)

Als er ooit zoiets onnozels door zou komen, boycot ik het, echt wel.

hahaha als ze me een boete willen geven omdat ik geen papiertje heb zeg ik gewoon "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh gaaaaaalop, ik kan dr niet houden!!! Ben vergeten het BIT in te doen!!!! en Baladeika sjeest in rengalop weg. Gelukkig is ze razendsnel en heeft ze geen kentekenplaat op dr kont

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Biatch schreef op woensdag 15 maart 2006, 17:03:


Zou je wat foto's van het zijaanzicht van haar hoef kunnen maken (camera op de grond)? En van de onderzijde? Het kan echt wel zo zijn dat er toch iets niet lekker is met de hoeven, en als de hoeven niet goed zijn dan kan dat pijn in de rest van het lichaam veroorzaken.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 17:08:


En daarbij het liefste ook een foto van de zijkant, als ze vierkant staat.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 17:12:


Dan lees je die site toch zelf en dan weet je wat er staat en gaat het niet meer om "volgens jou".

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:27:


Kijk eens, ik heb het nog ens voor je neergezet:

(frans)

(muguet)

(ilona)

(muguet beaamt als laatste nog dat ze even niet goed nagedacht had alvorens haar reactie te plaatsen en dat ze het ermee eens is)

Hoezo kortzichtig? Maar: laat maar hoor. Ik heb eerlijk gezegd niet zo'n zin in een discussie met een hoefsmid. Ik hoop dat je alle informatie op deze website leest, en dat je ook eens kijkt bij de links naar natuurlijk bekappen websites en dat je er iets mee zult doen

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Muguet Theelen schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:42:



Petra, ik kan het likstenen-bestand van jouw pagina niet openen, ik krijg dan allemaal gekke tekens! Ben wel heel benieuwd naar de inhoud van de stenen! Kan het op een andere manier?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!