Havank schreef op zondag 19 maart 2006, 13:35:
> Nick Altena schreef op zondag 19 maart 2006, 1:05:
>
>> Havank schreef op zaterdag 18 maart 2006, 21:23:

>
> Zo te lezen heb je mij helemaal niet nodig in de discussie.
> Groet
> Hans
Oww...nou , sorry hoor Hans.
Buiten het fijt dat ik het al grote onzin vind om voor eigen plezier met een soort sport mee te gaan doen waardoor ik verplicht ben om ijzers onder een paard te slaan , omdat ze anders de hoeven aan gort hebben ... of niet genoeg kunnen afzetten voor de juiste snelheid .....of niet genoeg kunnen glijden ....of niet scherp genoeg zouden kunnen draaien ....enz. enz. ....stelde ik slechts vragen.
Als jij schijft , :
te lage hielen is een vaak gehoorde
klacht in de drafsport.
met daarna nog de opmerking:
het is niet "of" "of". Een probleem voor het paard is een probleem voor de sport.
Te lage hielen betekenen een naar achter gebroken voetas waardoor er eerder blessures ontstaan.
wil ik graag weten wat je hiermee bedoeld omdat dit een voor mij vreemde opmerking is n.a.v. wat ik geleerd heb.
Lage hielen die de zool aanhouden kan geen verkeerde voetas veroorzaken ?
Hielen kunnen niet lager staan dan de zool tenzij ook de zool (achter) gigantisch afslijt..wat technisch niet mogelijk is omdat de zool geen grondcontact maakt door het ijzer ?
Zouden de hielen lager dan de zool afslijten (het ijzer dus onderhand (achter) verzonken in de zool/hoef liggen) maakt de zool wel grondcontact en heb je nog geen verkeerde voetas?
Dat je dan , als je dit bedoeld , al een behoorlijke poos heel verkeerd bezig bent , is dan mijn denkwijze.
Dat je dan niet met zo'n paard mee moet doen met die sport is ook MIJN denkwijze.
Dus geen verkeerde voetas voor het paard maar voor de sport....zoe zie ik het.
Jou uitleg heeft mij nog geen helder beeld gegeven wat JIJ er mee bedoeld.
Nick
Dat is wat ik je gevraagd heb, niet meer , niet minder.