Frans Veldman schreef op maandag 3 juli 2006, 22:11:
> jose schreef op maandag 3 juli 2006, 15:53:
>
>> Door wat zoeken op magnesium kwam ik op deze pagina:
> Wat wij hebben is puur magnesiumchelaat.
>
> Groeten,
> Frans
Ja, ik ziet het: er zitten dus meerdere types magnesium in.
Wat ik ook nog tegenkwam is Magnesiumchloride;
Een aantal interessante artikelen waarin de werking en de heilzaamheid van magnesiumchloride wordt beschreven:
http://www.aspartaam.nl/artikelen/magnesium2.htmlhttp://216.239.59.104/search?q=cache:RGXSnNQREjsJ:users.pandora.be/multiple.sclerose/mag1.html+magnesiumchloride&hl=nl&ct=clnk&cd=3&client=safarihttp://216.239.59.104/search?q=cache:tTFXttTBj6kJ:users.pandora.be/multiple.sclerose/mag2.html+magnesiumchloride&hl=nl&ct=clnk&cd=4&client=safariMet name dit stukje viel me op op de eerstgenoemde site:
Gebruik van andere magnesiumzouten heeft minder voordelen omdat ze hoe dan ook in het lichaam in chloriden moeten worden omgezet. Wij kunnen magnesium als oxyde of carbonaat gebruiken maar dan moeten wij extra zoutzuur produceren om het te absorberen. Veel oudere mensen, vooral met chronische ziekten die wanhopig meer magnesium nodig hebben kunnen niet voldoende zoutzuur produceren en kunnen dan niet het oxyde of het carbonaat absorberen. Epsomzout is magnesiumsulfaat. Het is oplosbaar maar wordt niet goed geabsorbeerd en dient hoofdzakelijk als laxeermiddel. Gecheleerde magnesium wordt goed geabsorbeerd maar is veel duurder en heeft niet de heilzame werking van de chloride-ionen.
Zo begrepen zou magnesiumchloride dus beter zijn dan magnesiumchelaat.
Zijn julllie dit in je zoektocht ook tegengekomen?
Warboel
