Coulash schreef op zondag 9 juli 2006, 21:49:


WIj hebben een inmiddels 16 jarige merrien op 12 jarige leeftijd overgenomen. Van op vier ijzers op stal naar blootvoets in het veld.
Hoewel het heel redelijk ging, is het nooit echt goed geworden. Elk voorjaar zelfs een drama.

We hebben heel lang de oorzaak in de hoeven gekocht en ALLE methodes de kans en tijd gegeven.
Dit voorjaar waren de hoeven gewoon PERFECT en toch drama. Zelfs halfdroog onkruid bijgevoerd gaf GELIJK absurde voetproblemen. Kortom geen hoef- maar een stofwisselingsprobleem.

Ik heb het prima spul van Frans en Ilona geprobeert en ruimschoots de tijd genomen voor evaluatie.
Het blijft een paard dat een leven lang op stal gestaan heeft en is in haar doen en laten niet zo vrij als de rest van ons setje. Dat geschreven hebben we haar nu wel uit zichzelf zien dollen en doen.
Bij het verweiden gaat ze ook spontaan in draf en korte galopjes.
Vandaag de smid erbij gehaald en er is geen probleem meer.

Het gaat nooit zo een klipgeit worden als de rest doch voor volgend voorjaar wil ik weer een zak van die meuk van Frans en Ilona.
Ik kan met overtuiging stellen dat hier bij ons bij Sancha het magnesium-chelaat DE oplossing is gebleken voor de acute laminitis bij Sancha ten gevolge van het eten van groen.

HC

Isabel van der Made schreef op donderdag 13 juli 2006, 17:53:


...en de rest is de methode Dwijlen-Met-De-Kraan-Open.

Vrijwel overbodig is overigens juister. Het blijft dat je de natuur enigzins moet corrigeren.
Ik kan de hoeven van mijn hengst heel redelijk onderhouden door gericht bepaalde ritten over specifieke ondergrond te kiezen.
Vanmorgen is de smid weer langsgeweest voor het halfjaarlijkse controle-oog en die merkte wederom op dat die hengst de hardste en beste hoeven heeft die hij kent.
Alleen achter heeft hij er voor hoofdzakelijk de figuurlijke vorm een rasp over gehaald.

Moraal van het verhaal.
- zonder paardgericht houden is elke methode van hoefonderhoud een lapje voor het bloeden
- bij paardgericht houden zijn de hoeven als de omstandigheden en wordt de uit te voeren compensering bepaald door die omstandigheden
- dit natuurcompenseren van gezonde hoeven onder paardgericht gehouden gezonde paarden is door elke niet gecertifeerd-debiele persoon zelf uit te voeren

Bedankt Egon.

HC

Moniek schreef op vrijdag 14 juli 2006, 11:35:

Belinda is er probleemloos (itt vorig jaar boomloos) mee naar de Rocio geweest
Elke is er ERG enthousiast over.
Ik heb net een tweede besteld en de OF werkt vergelijkbaar.


Dat hangt af van waar je het mee vergelijkt.
Als je een goed passend, goed liggend en goed dragend zadel hebt is er uiteraard niet veel waar je verbetering kan verwachten.
Bij mij maakt het onder normale omstandigheden geen verschil. Merk wel wat meer athletische vermogens in grensbereik onder extreme situaties. Ook hoef ik geen bortstuig meer.
Bergaf, voor NL begrippen HEEL steil, merk ik wel verschil omdat het zadel niet meer tegen de schouderbladen kan tikken omdat de voorrand van de CorrecTOR het er overheen tilt. De staartriem blijft dan echter nog steeds een noodzaak.


Ook die vraag is te ruim Moniek. PASSEN op zich wel, maar of het onder alle zadels even goed werkt? Het wordt er geen ander zadel door.
- Onder een zadel met flexibele panelen hoort het niet thuis en ook niet onder een zadel met flexible boom.
- Onder zadels van het type vaquera werkt het ook niet omdat dit type zadel niet met panelen is gebouwd en de kussens ook een andere functie hebben.
- Onder mijn espanola is het een twijfelgeval of het werkt doch aangezien het daaronder niet nodig is zou ik het daaronder ook AFraden.

Erg belangrijk is dat je er geen zadeldek onder legt en liever ook niets erover. Mij bevalt de meest eenvoudige vilten sok het beste doch Belinda heeft terecht de wat grotere fleece uitvoering opdat haar zadeltassen er ook op rusten.
Als je geen ritten maakt maar alleen wat in de bak bezig bent zou ik zelf de corrector zonder sok gebruiken. Het ding is namelijk zelf ook wasbaar.

De vraag is dus waar jij het onder wil leggen en waar je het voor wil gebruiken.

HC

Moniek schreef op vrijdag 14 juli 2006, 12:50:


Dat ZOU een CorrecTOR enigzins moeten kunnen beperken doordat je die over de rand van het schouderblad legt. Het zadel ligt dan op het gewichtverdelende en vervormende paneel en schuift hierdoor niet over de huid tot tegen het schouderblad.
De CorrecTOR is echter GEEN oplossing voor een zadel met een verkeerde singelplaatsing.

Het is natuurlijk wel zaak dat het zadel een goed geplaatste of verstelbare singelophanging heeft waardoor de singel niet schuin of op de verkeerde plek op de buik zit als het zadel op de goed plaats ligt.
Als de singel niet op de natuurlijke plek om de buik zit, dan blijft het zadel op den duur niet liggen, punt.

Geen enkel betwijfel ik daarom.
Ik kan me niet voorstellen dat een korte McClellan met V-singel (niet de Y) en goede paneelvorm op een CorrecTOR verschuift. Guignard of Malibaud bijvoorbeeld hebben korte bomen.
Idem de shorty versie van verschillende UltraFlex bomen van Deuber ( zonder CorrecTOR) op een gewoon niet te dik fleece-pad. Daar is een aardige modellenkeuze in.
Ben je meer op Westen gericht, dan heeft Continental een, beperkter, keuze in korte bomen in de Equiflex-lijn met verstelbare singelophanging.
Zo zijn er nog wel meer fabrikanten met oplossingen voor korte paarden met individuele singelplaatsen.

HC

e m kraak schreef op vrijdag 14 juli 2006, 14:46:


DAT is natuurlijk de ultieme oplossing. Type, vorm en formaat op maat, verstelbare singel en PRESTO. Over langere termijn waarschijnlijk niet eens het duurste...

HC

e m kraak schreef op vrijdag 14 juli 2006, 15:03:



We zitten toch verbazend op dezelfde lijn Egon.
Wat rondvragen levert er vast op om te passen. De korte, smalle boom van een Malibaud randonnee is een prima idee om eens te kijken hoe of wat.
Als dat per ongeluk toevallig met corrector helemaal goed blijkt te zijn, dan regent het die dingen in het najaar op ebay.de.

Wil je dit model in een super-de-luxe-boom, dan heeft continental een Equiflex McClellan onder de naam endurance. Die kun je met wat zoekwerk beslist ter test vinden.

Wil je zo een type zadel op maat, dan moet eigenlijk ELKE western-zadel-maker dit zonder meer kunnen realiseren. Steele heeft de bomen (Equiflex!) in TIG maten en in een halve dag zit daar het leer omheen.

HC

Piet schreef op vrijdag 14 juli 2006, 11:58:

Hulde. Zonder hindernissen als erkenningen en ordes van bekappers.



Wat MIJ betreft mag daar elke andere invulling aan gegeven worden van Strasser tot en met Het-Filmpje-Van-Egon...

Kijk Piet, de aanpak van Natuurlijk Bekappen is een goed hufterbestendige en zonder meer aanbevelenswaardig. Net als PNH dat is.
Natuurlijk bekappen is echter niet de enige aanpak, net zo min als PNH dat is.
Ik kan geen regenboogje fabrieken maar.... Er-Is-Meer

HC

@Egon
Steele heeft een uitgebreide maattabel, want allerlei panelen en bruggen zijn combineerbaar. Ze leveren echter alleen aan de vakhandel. Je kan ze eens bellen om te vragen met wie ze in NL zaken doen en daarheen stappen.

Ik heb nog een Equimeasure-kit voor je. Scheelt slepen met een heel paard.

@kruisende singel
Even over nadenken wat er gebeurt als de singelspanning niet helemaal gelijk is.
Op enkele schilderijen van Aelbert Cuijp staan heel duidelijke (en mbv ander bronnen geveririfieerde) voorbeelden van de ideale singelophanging. Verschillende voorlichters van NL mudea waren ZEER behulpzaam en ik heb er duidelijke plaatsje van.
Heden ten dagen is er een beperking in wat er commercieel verkrijgbaar is en het (laten) maken van zadel+singel zoals Cuijp die goed laat zien niet binnen ieders bereik.
Ik heb zelf besloten voor toch een andere oplossing omdat het borststuk dat nodig is om trek op de huid te voorkomen hier in ons klimaat tot teveel zeet onder die plek leidt.
De V-singel (NIET de Y), eventueel in combinatie met een oversingel is een praktische oplossing. Je kan een goed idee van deze singelmanier krijgen van plaatjes van camargue-zadels. De oorspronkelijke manier van aansingelen met vier leren veters en een oversingel is daar al sinds de middeleeuwen in gebruik door de gardians die tot de jaren zestig in het zadel leefden.

HC

@Egon²
Egon, als je je een McClellan-boom in een skelet probeert voor te stellen en dat op een CorrecTOR legt....

Singel- en stijgbeugelophanging knoop je aan dit skelet en je laat dit NIET vast verbonden op de Delrin panelen dragen.

Aan de onderzijde van het skelet ben je snel klaar en aan de bovenkant maak je in het frame een zwevende zit (zie hongaarse zadels) die je afwerkt zoals het jouw zitvlak belieft.

Het skelet is de interface, de panelen zijn het flexibele maar wel gewicht verdelende draagvlak.

Het werkt.

HC

e m kraak schreef op vrijdag 14 juli 2006, 19:36:

...en nota bene door mij de eerste keren ook als citaat gebruikt.

HC