Kun je niet zoeken naar een verzorgpaard? Er zijn zat baasjes die wel een extra handje kunnen gebruiken. Dan kan je op je gemak leren omgaan met paarden, uitzoeken wat je leuk vind of niet en rustig leren rijden. Er zijn vast wel stallen in de omgeving te vinden waar het zijn minst beter dan 22-uur-per-dag-in-een-box-en-twee-uur-rondjes-waggelen gaat.
En je kan toch ook gewoon eens op die manege gaan kijken? Ik vind op de foto's de paarden er zeer goed en relaxed uitzien, wie weet vind je wel geschikte leefomstandigheden en een goede omgang met de paarden. Dat weet je pas als je er geweest ben!

Groetjes Karin

Ik heb totaal geen ervaring met AdB of met strasseren voor zo'n geval. Maar wat je elke keer hoort is dat je bij AdB heel erg snel resultaat ziet, binnen een half uur of binnen een sessie. Is het dan geen optie om voordat je maanden met strasseren moet gaan tobben om dat uit te proberen? Ben je een dag aan kwijt en wie weet scheelt het je paard heel veel onnodig pijn.

Ik geloof best dat een deel van de oplossing in de hoeven zit, maar ik zou niet uitsluiten dat een ander deel in bijvoorbeeld AdB zou kunnen zitten. En nogmaals, gezien de vergelijking in tijdsduur en pijnniveau zou ik zelf eerst AdB uitproberen.

Groetjes Karin

Ik heb heel eigenwijs een vlechtwerktang bij de doehetzelf zaak gekocht. Ik heb er nu een aantal keer mee gewerkt en bevalt prima. Ondertussen krijgen de baasjes les in veilen en snijden, dus dan is hij niet meer nodig voor deze ponnies. Maar ik veilde mezelf compleet een ongeluk en dat is voor de ponnies ook alles behalve leuk. Nu laat ik de eigenaar de hoef vasthouden, zodat ik twee handen heb om correct te knippen en binnen vijf minuten heb ik de wand veilbaar ingekort. Vooral bij de hielen vind ik de tang een enorm voordeel als de wand te lang is. Bij de hielen is de veilhouding toch vaak wat ongelukkig en het hoorn erg hard. Door te knippen scheelt het een hoop werk en met de rasp zorg je ervoor dat je de boel netjes recht maakt. Altijd binnen veilige marges dus, maar dat is wanneer de wand zo lang is dat een tang bruikbaar is ook altijd wel mogelijk.

Ik bekap overigens voor slechts twee eigenaren voor de hobby, dus ik ben niet de doe-het-zelf-thuis bekapper, maar ook geen beroeps. Vond de tang daar dus erg geschikt voor. Mocht ik hem vaker nodig gaan hebben voor opstart-paarden om het zo maar te zeggen kan ik altijd nog een dure kopen. Ik wilde eerst weten of ik er lekker mee kon werken en het voordeel heeft. Deze tang was 18 euro, dus dat is een mooie testprijs.

Groetjes Karin

Gelukkig niet, gelukkig niet. Ik heb nog nooit een bh verloren, blouse gescheurd of andere genante situaties aan het bovenlichaam gehad.

Ik wordt nog wel eens aangesproken tijdens het post lopen (ik ben postbode) dat ik altijd óver hekjes stap ipv ze open te doen. Ik ben niet bijzonder groot dus dat vinden mensen maf. Nou ja, als je geleerd hebt over stroomdraadjes heen te klouteren, dan lukken die hekjes ook wel Als je 1 keer zo'n draad in je muts heb gehad spring je de volgende keer wel hoger

Groetjes Karin

Als een fabrikant zegt dat een voer bijvoorbeeld "zalm" smaak is, dan moet er 4% zalm inzitten. Vlees en dierlijke bijproducten is de mooie naam voor alle troep die er verder ingegooid wordt. Waarschijnlijk in hogere percentages dan die 4% die het smaakje maakt, maar ja, "Felix oude renpaardensmaak" dat verkoopt niet he...

Ik ben het ook niet eens met de bioindustrie, massaslachtingen enz. Maar het is wel zo dat bijvoorbeeld de slachtmethode van haantjes (die gaan in versnipperaars) het meest diervriendelijk is. Het is voor zover onderzoek dat aan kan tonen het snelst en meest pijnloos. Vergassen en andere "prettiger" klinkende methodes zijn onvriendelijker voor het dier. Daar wordt best over nagedacht.
Dat staat even los wat ik er verder van vind hoor, ik doe hard mijn best om zo min mogelijk vlees te eten, ben een zwakkeling, het lukt me niet altijd even goed...

Groetjes Karin

Is dat zo belangrijk dan?

Ik mag officieel Ing. voor mijn naam zetten. Heb een dikke opleiding gedaan en ik weet lekker geen bal van deze wereld. En zeker niet van de paardenwereld, ook al zou ik daar nu zo'n beetje wandelend expert van moeten zijn...

Iedereen die iets weet en daarbij kan vertellen hoe hij/zij aan die kennis is gekomen is waardevol hier op het forum. Op het moment dat die bronnen niet zo betrouwbaar zijn, lijken of goed zijn terug te vinden dan kun je je twijfels ergens bij zetten. En je kunt discussie voeren.
Ervaring is een goede bron. Het leert jou wat het leven je te bieden heeft. Alleen ervaring is heel persoonlijk en voor iedereen anders. Dus ervaring is ervaring en geen waarheid. Een wetenschappelijke bron is een aantoning dat iets onderzocht is. Dat kan heel goed onderzocht zijn, of slecht. Ook iets wat je ter discussie kunt stellen.

Ik wil niet weten wat Egon, Nick, HC of wie dan ook precies heeft gedaan om het recht te verdienen hier kennis te versprijden. Dat recht hebben we allemaal, net zoals het recht kritisch tegenover de informatie van anderen te staan.

Kunnen we nu álsjeblieft zonder gekat en gescheld verder met informatie versprijden. In plaats van nu HC een poosje niet meepost dan maar tegen anderen lelijk te gaan doen...

Groetjes Karin

Hahahaha, ja mag

Ik heb ook expres Ing geschreven ipv volluit, want ik weet niet eens hoe je het schrijft... Dat bedoel ik nou, niet om mezelf onderuit te halen, maar na zo'n opleiding kan ik nog steeds niet schrijven... Mijn talenten liggen (hopelijk) ergens anders denk ik dan maar!

Groetjes Karin

Hetzelfde vind ik die reclames die je tegenwoordig hebt over honden en katten bont. Vréselijk vinden mensen het.
Sorry hoor, diezelfde mensen lopen wel op leren schoenen of dragen een leren jas. Leer is heel erg stoer, maar leer is precies hetzelfde als bont alleen dan zonder haartjes. En een koe is net zo lief als een hond of kat!

Groetjes Karin

Haren "transporteren" zonlicht naar de huid. Hoe dat werkt en of ik het goed benoem weet ik niet, maar haar geeft geen beperking in licht opname voor vitamines.

Over die hypofyse. Ik dacht dat wanneer je bijvoorbeeld in het voorjaar en de zomer een zonnebril draagt, dat je hypofyse niet meekrijgt dat er meer zonlicht is. Dat kan gevolgen hebben als depressivieteit.
Dus het heeft wel met licht te maken, maar niet specifiek met vitamine D te maken.

Groetjes Karin

Wat ik laatst als tip ergens las is van die kalver-iglo's. Die mag je zo op de wei neerzetten en een shet past daar prima is. Kan ze altijd als ze dat wil uit de wind en regen gaan staan. Je kunt deze bijvoorbeeld vinden op www.agradi.nl

Groetjes Karin

De schrijver van dit verhaal twijfelt anders regelmatig aan wat ze moet doen aan de hoeven, of ze niet al eerder de teen terug had moeten nemen, of ze niet al eerder de hoeven korter had moeten maken met het (zichbare)hoefbeen als referentie. Hoewel het resultaat geweldig is, vind ik de weg daarnaartoe alles behalve geweldig.


Voor mij niet zoveel. Ze hebben het niet over een weekje ofzo. Het dier heeft tijden niet eens kunnen staan. Alle vier de voeten waren extreem pijnlijk voor het dier. Maagzweren ontstaan ook uit stress, pijn geeft stress... Het geeft mij te denken, wáár zijn die maagzweren door ontstaan?
Ook wijzen ze in het begin van het verhaal op een foto waarop het paard een dikke nek, vetopslag bij de schouden en de staart moet hebben als voorbode van. Na de rehabilitatie staat er een foto waar het dier er precies zo opstaat. Ík zie geen overmatige vetopslag op deze foto's en als ik zie wat ik moet zien zitten ze er naderhand nog.


Ik lees dat het dier tijdens de periode dat hij niet kon staan direct extreem zweette en trilde van de pijn als hij het toch deed. Óf ze hebben geen pijnmedicatie gebruikt, of dat wat ze gebruikt hebben was zwaar onvoldoende. En nogmaals, dat duurde niet een paar dagen, maar heel erg lang.

Dat absoluut! Voorkomen is beter dan genezen. En met bovenstaande kritiek wil ik natuurlijk bekappen of strasseren ook niet naar beneden halen. Dit is een extreem geval en daar valt niet zo makkelijk over te oordelen.

Groetjes Karin

Bij een ruin die ik ingereden heb is er, ongeveer 2,5 maand nadat hij gecastreerd was een abces in de balzak ontstaan. Hij was daar gebeten door een ander paard en in die ruimte was een abces gaan zitten.

Ik weet niet of dat ook heel lang na het castreren nog kan, maar het is het wel waard het in de gaten te houden. Overigens liep deze ruin ook wel ongemakkelijk hoor, hij had er wel last van.

Groetjes Karin

Coulash schreef op zondag 27 augustus 2006, 21:30:


Waarom glijden de drie andere hoeven eigenlijk niet? Alleen de linkervoorvoet doet dat en de andere drie niet.

Groetjes Karin

Heel veel paarden hebben een vier-slag galop. Verschilt gewoon per paard en dit zijn twee verschillende paarden. Je weet ook niet hoe oud ze zijn, hoe ze getraind worden en hoe lang al enz. Dus zo'n verschil kán aan de ijzers liggen, maar dat is aan de hand van zo'n filmpje niet echt te zeggen lijkt mij.

Wat ik wel weet is dat verschillende gewichten wel effect heeft. Als een paard bijvoorbeeld te snel is met zijn voorbenen, dan doe je daar meer gewicht aan (zwaarder ijzer, spingschoenen, balleboots) en dan vertraagd het been. Voor zover ik weet worden "gewone" paarden door "gewone" smeden echter gewoon rondom met 8 mm beslagen, dus nogmaals, je moet meer van de paarden en het beslag weten voor je daar wat over kan zeggen.

Groetjes Karin

Misschien omdat die net iets langzamer gaat, misschien omdat hij van nature of door training sterker is in de achterhand, misschien omdat zijn ruiter hem niet uit balans haalt en bij het andere paard wel, misschien omdat hij een mustangrol/opzet in zijn hoeven heeft en het paard met ijzers niet, misschien omdat hij ouder is en het andere paard jong en dus het oudere paard tredzekerder dan het jonge, misschien omdat dat paard van nature gewoon een goede drieslag-galop heeft en het beslagen paard niet.....

Misschien wel door het glijden van de ijzers bij het beslagen paard, maar nogmaals er zijn zóveel redenen dat je aan de hand van 1 filmpje niet kan beslissen waarom het beslagen paard een (minimale) vierslag heeft en het onbeslagen niet. Je kunt alle andere redenen niet negeren en enkel naar de ijzers kijken.
De rest van je theoretische stukje klopt prima, maar we weten allemaal dat iets slechts doen/gebruiken niet per see betekent dat je de nadelen ondervind. Sommige paarden op ijzers worden kerngezond 30, sommige opatjes roken hun gehele leven al als een ketter. Is roken dan gezond? Tuurlijk niet, maar het geeft wel aan dat de wereld niet zwart wit is en dat je over dit ene filmpje dus niet zomaar heel veel conclusie kan gaan trekken.

Groetjes Karin