sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 9:32:


Ik reageerde overigens op je bericht aan Pien maar dat was van jullie weer een reactie op het bericht Nr:48881 van Tania uit Belgie. Voordat we het allemaal weer over de verschillende personen en wel of niet inloopstal e.d. hebben. Deze mevrouw heeft haar paarden op de manege staan. En daar blijven ze nu dus hoogstwaarschijnlijk ook.

epona schreef op maandag 4 september 2006, 10:42:


Zo moet het! Dit bedoel ik Piet!

Spirithorses schreef op maandag 4 september 2006, 10:45:


Ik ben het helemaal met je eens Pien. Maar als jezelf ergens met een vraag binnenkomt en je wordt afgesnauwd door iemand die een heel andere visie heeft (ik laat de vraag goed of fout even in het midden) ben je dan nog geneigd om zijn verhaal nog aan te horen? Ina heeft het goed aangpakt vind ik.

epona schreef op maandag 4 september 2006, 11:00:


Das precies dus ook mijn punt. Ik zeg het nooit hardop want je krijgt de halve PN wereld over je heen maar ik ben er ook niet van overtuigd dat een touwhalster zoveel vriendelijker is dan een bit.
Ik had laatst de hoefbekapper hier en we hadden het erover dat Bright zich prima laat sturen met een enkel halster maar op de weg dan niet te hanteren is.
Hij liet zien dat er een zenuw langs de kaak loopt. Je hoeft er maar naar te wijzen of het paard draait haar hoofd weg! Bovenop het hoofd bij de oren zit ook zo een zenuw. Kun je je voorstellen wat een bitles bridlle daar doet. (die loopt imeers achter de oren voordat ze onder de kin kruist) of een touwhalster op een zenuwbaan.
Nu krijg ik weer alle argumenten te lezen dat je een paard met een losse teugel rijdt, dat je geen druk op dat halster uitoefent. Jullie gaan mij niet wijsmaken dat je een hele middag met je paard wegbent en dat je de hele weg niet een keer in hoeft te grijpen door een keer druk op dat halster uit te oefenen. Waarom heb je dat ding anders nodig?
Wie weet is een touwhalster wel veel pijnlijker voor het paard met dat gemene smalle touwtje over die gevoelige plek dan een bit in de mond waar toch vrij harde lagen zitten. Ook aan dat touwhalster hangt immers het gewicht van de teugels. Voortdurend dat gewicht op die zenuw? LIjkt mij niet geweldig.

sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 12:03:


Foutje van mij. Die zenuw loopt langs de neus.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 september 2006, 12:20:


Het was niet Jose die twijfelde over touwhalsters maar ikke, die Sandra uit die Frieslande.
Ik blijf twijfelen over de toegevoegde waarde van het rijden zonder bit. Die van mij heeft er geen last van. Ontleent er zelfs steun aan.
En als je heel hard roept dat het paardvriendelijker is om zonder bit te rijden blijf ik zeggen dat je dat niet weet. Je kunt neit aan het paard vragen wat het voelt. Alleen indirect zoalss ik heb gedaan. Door de hartslag te meten en daar conclusies uit te trekken. Ik rijd met en zonder bit, de hartslag blijft hetzelfde.