> Piet schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 7:58:
>> Elzaliene Proost schreef op donderdag 26 oktober 2006, 23:06:
>> Knip...
>> Hoop alleen wel dat ik er in de
> dikke knuffel net zo is, kun je die beloning net zo goed
> gebruiken.
>
> Piet
Waarom ik een beetje bang ben dat hij alleen voor een voedsel beloning iets wil doen komt door het mislukken van enkele dingen via de "opbouwen in 4 fases van discomfort -> doet het: direct discomfort weglaten = comfort" methode van Pat
Parelli... Heb ik al eens eerder hier over geschreven: hoeven geven deed hij na bijna 2 jaar op de 4 fasen manier nog steeds niet altijd zonder dat fase 4 de prik van de hoevenkrabber moest zijn om een reactie te krijgen... Een paard kan zich afsluiten voor pijn en die prik van die hoeven krabber in zijn been boeide hem gewoon niet genoeg! Het geven van zijn hoeven om ze te laten uitkrabben boeit hem blijkbaar niet... En verder dan die heoevnkrabber prik wilde en kan ik ook niet gaan dus ik kreeg niet het gewilde resultaat: een paard wat bij aanraking van zijn been zijn hoef aan me geeft.
Daarom ben ik gaan clickeren... Omdat ik weet dat hij eten één van de belangrijkste dingen vind. Maar stel dat als hij op gegeven moment na YES geen voedsel meer krijgt, maar een spontane aai/massage beurt, en het boeit hem niet zo dan zal hij zodra hij door krijgt dat er geen eten na YES volgt niet meer mee willen werken...
Wat kan ik hem nog meer bieden... Voedsel, comfort en veiligheid staan hoog in het verlanglijstje van paarden. Veiligheid zorg ik al voor... Voedsel werkt dat is nu bewezen... maar discomfort, dat kan hij lang volhouden als hem iets niet boeit!
Zou het echt bestaan dat paarden iets doen alleen om hun mens te plezieren of komt het er eigenlijk op neer dat ze eigenlijk alleen iets voor ons doen vanwege positief of negatief 'stimuleren': het ontvangen van iets prettigs of het ontwijken van iets vervelends? Van nature moet een paard in eerste instantie alleen aan zich zelf denken, toch...?