> Ik vind het jammer dat je niet in discussie gaat HC. Zeg dan op
> z'n minst waarom je niet wil reageren.

> eddy DRUPPEL schreef :
>>
>> En als je paard dan gewoon diagonaal opzij dramt zonder zijn

> Een paard dat respect heeft voor de zweep heeft daar op een
> onvrijwillige manier kennis mee gemaakt.
> Kan niet anders....
> Pien

> Margot van Lare schreef op zaterdag 4 november 2006, 12:46:
>
>> Of kan je mij een concreet voorbeeld noemen van een paard dat

> zachter. Normaal is dat het hier in de natte periode behoorlijk
> glibberig is. Als ik dan dezelfde ritten zou willen maken als
> in de droge tijd, dan zou dat zonder ijzers onverantwoord
> gevaarlijk zijn.

> een dialoog met de WelBeslaanders en dat is in het geheel niet
> in het belang van de betreffende paarden.
>
> HC

> Peter Donck schreef op zaterdag 4 november 2006, 20:21:
>
>> vraag het dan Ilse !
>> vraag WAAROM ze zweren bij ijzers !
>
> Wat gebruik tijdens een corrida betreft is het antwoord tractie
> en daarbij hebben ze helaas gelijk.
> Voor de rest is het waarschijnlijk gewoonte of noodzaak
> geWORden ten gevolge van door stalhouding verpeste hoeven
> waarbij het genagel de boel nog verder verziekt.

> Ik ben nu weer eens het alleszins ontspannende boek van
> Podhajski over zijn leermeesters aan het lezen en daar staan
> van dit laatste een HEEL opvallend voorbeeld. De woorden
> waarmee Podhajski zijn verdriet uit kunnen ZO als argument voor
> Niet Beslaan van dressuurpaarden aangehaald worden.

> Verder een HEEL fijn boek over goed paardmanschap.
>
> HC

> bongaards schreef op zaterdag 4 november 2006, 19:04:
>
>> kan iemand mij vertellen of laurier giftig is voor een paard ?
> volgens mijn wel jah..
> muriela
>
> with love, anything is posible.....<3

> Een tijd geleden heb ik ook de mest laten controleren en alles
> was goed. Nog geen maand erna zag ik dat mijn paard niet goed
> was,

> en heb de veearts laten komen en ja hoor hij bleek last te
> hebben van wormen.
> De veearts raadde aan om iedere 2,5 maand de paarden een
> wormkuur te geven.

> Ik deed het eerst 1 keer in het half jaar en dat bleek dus niet
> vaak genoeg te zijn.

> Dus al heb je de mest laten controleren en
> alles is goed, ik zou toch je paard ontwormen. In nog geen
> maand tijd kan er dus schijnbaar veel veranderen.

> e m kraak schreef op zondag 5 november 2006, 14:40:
>
>> Dan zou ik eerst wel eens de bewijzen willen zien van de betere

> druk hoger en wat grip betreft is een NietBeslagen paard op de
> wat tractie betreft verder erg simpele rotsgrond beter af.
> Of het betreffende paard ook wat betreft de andere factoren
> beter af is, is niet zo simpel te beantwoorden.

> Al met al is het in mijn ogen te kort door de bocht om te
> stellen dat ijzers PER SALDO altijd slecht zijn, ook op de
> feitelijk voor NietBeslaan ideale harde grond hier.

> HC

> Zeg Egon, kan jij je de Solex nog herinneren? Die had een
> carborundum aandrijfrol bovenop de rubber voorband.
> Het loeiharde carborundum sleet van dat aandrijven HARDER dan

> en -onder verzinnen.
> De valkuil zit in de belasting door het ruitergewicht en de
> activiteiten. Extra gewicht, verziekte gewichtsverdeling,
> onaangepaste motoriek,

> sneller, hoger, verder, vul het in.

> De combinatie is vaak aan de zware kant voor het natuurlijke
> ontwerp. Als het natuurlijke ontwerp dan daarbij door niet
> optimaal management verzwakt is, is de overcapaciteit daarin
> niet altijd voldoende voor wat de ruiter vraagt.
> Beslag is dan mogelijk een effectief hulpmiddel. Ook een
> lapmiddel uiteraard, doch de realiteit toont dat de norm niet
> het aanpakken van de onderliggende oorzaken is en het nog
> steeds TOENEMENDE aantal paarden in NL moet in een realtief
> steeds KLEINER land ondergebracht worden.

> Nog-, nog, NOGmaals, het zal de dialoog over hoeven zeker ten
> goede komen als de NietBeslaanders hun dogma relativeren. Ik
> kan me het exacte gezegde niet meer voor de geest halen, maar
> het was iets in de trant van
> - de meest wijze bindt het eerste in.

> HC

> e m kraak schreef op zondag 5 november 2006, 14:40:
>
>> Peter Donck schreef op zondag 5 november 2006, 14:19:

> zo'n hoef (ik heb het over een achterhoef) effectief afzetten
> op een droge rulle baan is door de verminderde grip niet
> mogelijk. Dan brengt een hoefijzer uitkomst. Het scheelt zomaar
> een seconde over de km. Dat is ca 12 tot 15 meter.

> Het is mijn ervaring dat op een natte baan het niet zoveel uitmaakt of je
> paard blootsvoets of geschoeid loopt.

> Groet
> Hans