Huertecilla schreef op zondag 5 november 2006, 15:55:
> Zeg Egon, kan jij je de Solex nog herinneren? Die had een
> carborundum aandrijfrol bovenop de rubber voorband.
> Het loeiharde carborundum sleet van dat aandrijven HARDER dan
> en -onder verzinnen.
> De valkuil zit in de belasting door het ruitergewicht en de
> activiteiten. Extra gewicht, verziekte gewichtsverdeling,
> onaangepaste motoriek,
Stokpaardje van HC
> sneller, hoger, verder, vul het in.
Maar ondanks dat zijn ijzers niet slecht voor het paard?
> De combinatie is vaak aan de zware kant voor het natuurlijke
> ontwerp. Als het natuurlijke ontwerp dan daarbij door niet
> optimaal management verzwakt is, is de overcapaciteit daarin
> niet altijd voldoende voor wat de ruiter vraagt.
> Beslag is dan mogelijk een effectief hulpmiddel. Ook een
> lapmiddel uiteraard, doch de realiteit toont dat de norm niet
> het aanpakken van de onderliggende oorzaken is en het nog
> steeds TOENEMENDE aantal paarden in NL moet in een realtief
> steeds KLEINER land ondergebracht worden.
BS! Situatie in NL heeft hier totaal niets met dit onderwerp van doen
> Nog-, nog, NOGmaals, het zal de dialoog over hoeven zeker ten
> goede komen als de NietBeslaanders hun dogma relativeren. Ik
> kan me het exacte gezegde niet meer voor de geest halen, maar
> het was iets in de trant van
> - de meest wijze bindt het eerste in.
Zwijgen of niet relevant reageren, is geen inbinden
> HC
Nils en Olly
Warboel
