Malenka schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:13:


Ik denk dat we allemaal wel weten dat de vacht zich moet aanpassen aan de omstandigheden, soms kan daar wel een seizoen overheen gaan. Ga je tussentijds een deken gebruiken dan loop je een groot risico dat de vacht zich nooit zal aanpassen.
Wil je je paard die ellende besparen, begin dan gewoon van jongsafaan het paard buiten zonder deken te houden in de omstandigheden waarin hij oud moet worden.
Het is niet zoveel anders als met de hoeven eigenlijk. Je krijgt wat je traint.

Groeten,
Frans

Eva Saegerman schreef op donderdag 1 maart 2007, 11:25:


Dat heeft niets met Parelli te maken. Zoals IK het geleerd heb, en dat is volgens Parelli, leer je het paard om niet bang te zijn voor de trailer, en komt er geen "druk" bij te pas, althans niet anders dan ik hoor over Conrad. Je "longeert" je paard bijvoorbeeld, en als hij uit zichzelf bij de trailer stopt dan sta je dat toe. Dat soort dingen. Op deze website staat een pagina over trailerladen, grotendeels gelijk aan de manier waarop het bij Parelli gaat. Ik geloof dat we er meermaals voor waarschuwen bij elke stap dat je geen DRUK moet gebruiken.


Onze paarden gaan ook zweet, tril en stressvrij op de trailer. Ze lopen er zelfs op commando in. Helemaal volgens Parelli, maar dan ECHT Parelli, en niet volgens de manier van mensen die de klok hebben horen luiden maar geen idee hebben waar de klepel hangt.


Hoe goed heb je je er in verdiept? En dan echt, ZELF, en niet gekeken naar iemand die zelf het ook niet zo goed begrepen heeft en pretendeert dat een manier van laden waarbij meer dan fase 1 komt kijken Parelli is?

Groeten,
Frans

Mieke Berry schreef op donderdag 1 maart 2007, 15:35:


We zijn bereid wat boeken te doneren voor dit soort doeleinden. Maar ik denk dat dit het meeste effect heeft als we er een petitie aan koppelen of zoiets. Wie bedenkt een leuke actie?

We helpen graag mee, ook door boeken ter beschikking te stellen aan inspecteurs oid. maar we zitten net iets te krap in onze tijd om een dergelijke actie helemaal voor te bereiden.

Waar het ons om gaat is dat niet alleen bij de diverse inspecteurs, maar ook zoveel mogelijk bij het publiek, het beeld verandert en dat "een goede verzorging" niet meer synoniem is met "keurig op stal met een bak biks", maar dat een paard in een stal van 3x3 opsluiten even misdadig is als het opsluiten van een kat in een doos van 30x30cm. Uiteindelijk hebben we toch liever dat men de dierenbescherming belt als ergens een paard 24/7 op stal staat, in plaats van wanneer hij zonder deken buiten staat?

Als we een actie organiseren die veel publiciteit oplevert bereiken we zowel "het gezag" als het publiek.

Hoeveel inspecteurs heeft de DB? Is er iemand die dit weet?

Groeten,
Frans

Tinker schreef op donderdag 1 maart 2007, 22:22:


Ik begon al het vermoeden te krijgen dat er veel mensen zijn die met name een probleem hebben met "de drassige bende". Wij mensen vinden het inderdaad heel vervelend om door de modder te moeten lopen.
Maar dat geldt dus niet voor ieder dier.
Varkens hebben er bijvoorbeeld geen enkel probleem mee.
En paarden? Onze paarden lijken een lichte voorkeur te hebben voor droge grond, maar echt belangrijk lijken ze het niet te vinden. Beschutting tegen regen op hun lijf lijken ze al belangrijker te vinden, ook al is de grond eronder drassig.
Hebben anderen andere ervaringen?

Groeten,
Frans

marjolijn schreef op vrijdag 2 maart 2007, 11:08:


De hele diepe stukken hier ook. Maar de "gewone" modder, waar ze 10cm of zo in wegzakken, lijken ze niet zo'n ramp te vinden.
Wij hebben de laatste weken voor onze paarden de betegelde achterplaats aan hun leefruimte toegevoegd, zodat ze droog kunnen staan. We voeren ze daar nu ook. Toch komen ze er eigenlijk alleen om te eten, zodra het op is gaan ze weer in het modderige gedeelte staan wat altijd toegankelijk is en wat ze als hun "huis" beschouwen.
We voeren ze ook helemaal achterin het land (we voeren inderdaad op twee plekken tegelijk, ongeveer 100 meter uit elkaar), en om daar te komen moeten ze over een lang zandpad lopen wat heel erg nat en modderig is geworden. Toch lopen ze er nu meermaal per dag overheen om te kijken of er op de andere voerplek iets lekkerders ligt. Al met al banjeren ze hier dagelijks meerdere kilometers door de modder, terwijl ze een groot deel van de dag gewoon op de tegels zouden kunnen staan.
Wat me vooral iedere keer weer opvalt, is wat een gewoontedieren paarden zijn. Het "gewone" plekje moet wel heel onaangenaam worden, voor ze zelfs maar willen overwegen om gewoon op een andere plek te blijven staan.


Dat lijkt dus ook een kwestie van gewenning te zijn. Begin van dit seizoen bleven de paarden gewoon honger lijden als hun ene voerplek op was, terwijl er op de andere plek nog genoeg hooi lag. Dan hoorde je ze 's ochtens al van verre hinnikken dat ze honger hadden, terwijl er een enorme baal hooi onaangeroerd op de achterplaats lag. Maar ja, dan moesten ze het modderpad over he... We moesten ze soms zelfs echt actief opjagen om ze naar de andere kant te sturen. Inmiddels zit "beweging" kennelijk ingeprogrammeerd, want nu racen ze de hele dag heen en weer, en lopen ze hetzelfde modderige pad, waar ze eerst een pesthekel aan hadden, vrijwillig over, zelfs om even te schuilen als er tijdens het eten een bui aankomt. De vraag blijft dus of ze het modderpad eerst echt zo erg vonden, of dat het gewoon niet in hun dagelijkse programma zat om er gebruik van te maken...

Groeten,
Frans

jose schreef op vrijdag 2 maart 2007, 11:49:


Nee hoor, ze hoeven niet te wennen aan het bewegingsloos op stal staan. Of op het beslagen worden. Of wennen aan een bit in hun mond. Of wennen aan het lopen in de krul. Of wennen aan bandages. Of wennen aan het niet meer bij moeder mogen drinken.

Je begrijpt nog steeds niet waar deze site over gaat geloof ik. Wat zoek je hier nou toch, behalve ruzie?


Ik denk dat de meeste paarden graag zouden willen ruilen.


Yep. Ik zou ook wel graag de hele dag in bed willen blijven liggen. Maar ik moest er ook aan wennen dat ik belasting moet betalen, dat ik administratie moet doen, dat ik tig dingen heb te onderhouden, dat ik geld moet verdienen, dat ik boodschappen moet doen, dat ik niet alleen maar kan eten waar ik trek in heb, etc. Een aantal van die dingen zijn nog in mijn eigen belang ook.

Groeten,
Frans

Peet schreef op vrijdag 2 maart 2007, 12:22:


Gelukkig maar dat het dus vaker voorkomt. Anders zouden onze paarden een steek los hebben. Het lijkt er dus in ieder geval niet op dat het per definitie "zielig" is als ze in de modder moeten staan.

Eigenlijk gek dus dat de DB klakkeloos aanneemt dat het zielig is als paarden in de modder staan.
Misschien reageren ze ook wel als je ergens een varken zielig in de modder ziet staan?

Groeten,
Frans

Peet schreef op vrijdag 2 maart 2007, 12:57:


Tsja, ik heb ooit als kind al eens moeten leren wat antropomorfisme is. Toen haalde ik nog een gevonden jonge merel naar binnen omdat het zo zielig was dat hij buiten in de regen op de grond zat. Een dag later was hij dood, ondanks de regenwormen die ik hem voerde. Later leerde ik dat het normaal is dat jonge merels eerst een tijdje op de grond rondwandelen, en dat de ouders ze echt wel voeren. En vooral: dat je geen "buitendieren" binnenshuis moet halen, dat dat slecht of zelfs dodelijk voor ze is.

Paarden zijn buitendieren bij uitstek.

Onderstaand stukje, mogen we dat (of doe je dat zelf?) bij de reacties op de pagina over huisvesting plaatsen? Hoe meer reacties over de gezondheid van paarden die buiten wonen, hoe meer mensen er bewust van worden dat paarden niet binnen gehouden horen te worden.


Groeten,
Frans

Hallo iedereen,

Ik heb een nieuwe fotorubriek aangemaakt: "Paardgerichte huisvesting en voedselverstrekking".

In het kader van de recente discussies over hoe je paarden kunt huisvesten lijkt het me leuk als er zoveel mogelijk foto's komen van schuilstallen, of de (soms merkwaardige) plek waar je paard het liefste staat of ligt (ook al is dat in de modder of in een waterplas), etc. Een leuk verhaal kun je er dan natuurlijk ook bij schrijven.

Het kan anderen op leuke ideeen brengen, en je werkt zo mee aan het onderuithalen van het beeld dat paarden in een stal horen.

Groeten,
Frans

jose schreef op vrijdag 2 maart 2007, 14:25:


Dat het aan een ander is gericht maakt het niet minder beledigend.

Groeten,
Frans

Wim Huisman schreef op vrijdag 2 maart 2007, 17:34:


Welkom op het forum!


Dat hangt van je grondwaterstand af. Als je niet weet hoe hoog het grondwater staat (de meeste boeren in de buurt weten het wel) kun je natuurlijk gewoon met een grondboor (waar je ook de gaten voor de afrasteringspaaltjes mee maakt) een gat boren, en kijken hoe diep het nat wordt. Als je het gat een dag laat staan kun je met een stok peilen.


Zolang ze er alleen maar uit drinken valt dat reuze mee. Als ze in het water gaan spelen willen ze wel eens mesten, maar gelukkig blijft eea drijven en kun je het er zo uitvissen.


Het is handig als je het zand ook nog iets door laat lopen onder de toegangspoortjes de weide in. Daar lopen ze de grond als eerste kapot en zo hou je in ieder geval de ingang begaanbaar. Uiteindelijk lopen ze wel wat zand mee, maar dat is niet echt veel. Omgekeerd lopen ze natuurlijk ook wel iets mee, dus het blijft gelukkig overal even hoog.

Groeten,
Frans

Wil schreef op vrijdag 2 maart 2007, 21:06:


Iets uitsteken is iets uitsteken. En of dat nou een been of een ... is...

Groeten,
Frans

Hoi iedereen,

In het kader van de recente discussies over de bewustwording van paardenhouders en overheid aangaande de huisvestingsbehoeften van paarden zijn we een actie gestart.

Het lijkt ons een krachtig gebaar wanneer de dierenbescherming naast verzoeken om het huisvestingsbeleid van paarden te herzien ook getracteerd wordt op een donatie. Deze actie is daar prima voor geschikt.

Je kunt er ook andere goede doelen mee sponsoren. En je houdt er een stel leuke kaarten aan over!

Zie voor meer informatie:
www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/kaarten.cgi

Groeten,
Frans

Masja schreef op zondag 4 maart 2007, 22:09:


Inderdaad. Kennelijk werken de traditionele opvattingen niet zo goed, want anders hoefden we hier niet met zijn allen te zitten. Dan longeerden we allemaal het paard achter de loodlijn en waren ze allemaal kerngezond en wij overgelukkig.


Grappig dat je dat zegt. Maar als ik jou goed begrepen heb ga jij af op wat 1 dierenarts zegt en hou je daar krampachtig aan vast. DAT is tunnelvisie. Wij kijken verder dan onze neus lang is: op deze site en forum tref je een enorme hoeveelheid informatie aan die afkomstig is van vele en diverse bronnen. Ook onderling zijn we het lang niet altijd eens. Reden is dat we hier juist heeeeel erg veel verder kijken dan onze neus lang is.


Je spreekt jezelf hier tegen. Had je nou wel of niet je mening klaar? Of was je alleen op zoek naar bevestiging, en viel het tegen dat we hier niet collectief in onze handen gingen klappen voor jouw mening?


Wie bedoel jij met "jullie"?

Groeten,
Frans