Anita Cats schreef op maandag 17 september 2007, 17:29:
> Schuimen:
> Ik wist niet beter dan dat schuimen een goed teken was!
> Nu hoor ik van Conrad, dat ze beter niet kunnen schuimen, want
> dat zou juist betekenen dat de onze hand te "hard" zou zijn, en
> het paard daarom speeksel zou aanmaken, om het bit fijner in de
> mond te laten liggen.
> Iets in de mondhoeken zou normaal zijn, om het bit gladjes in
> de mondhoek te houden.
Wel, zover ik het weet, word speeksel aangemaakt omdat het paard iets in de mond heeft, (neem maar een steentje in je mond) het word schuim omdat dit speeksel in de mond 'geklopt' word (slagroom?) in de kauw beweging.
Soms willen bitloze paarden ook speeksel produseren en door de kauw-beweging krijg je ook schuim. Adem halen en slikken gaat niet samen (ondanks dat een paard niet door de mond kan adem halen)
Normaal word speeksel weg geslikt en heb je minder of geen schuim, dat is dus lastiger tijden werk waar bij hij veel meer zuurstof nodig heeft en geen tijd om te slikken.
> Als ik na vandaag kijk;
> Zailtha is rechtsom stijver, en rechts had ze schuim op de mond
> staan en links was ze droog.
> Dus het zou heel goed kunnen dat ze rechts speeksel is gaan
> aanmaken, om het fijner te maken!
Of omdat ze haar hoofd iets scheef houd, of omdat de druk op het bit niet gelijk verdeeld is?
Vroeger zegden 'ze', "hij accepteerd het bit" maar het lijkt mij voldoende vaak weerlegt dat dit niet persé het geval is.
> En wat Conrad zei; heb jij wel eens een paard in het land of
> met halster aan schuim zien aanmaken?!
> Want naar mijn weten deden ze dit uit ontspanning, maar het
> heeft dus wel degelijk met het bit te maken!
> Ik neig ook naar beter niet?!
>
> Hoe denken jullie hier over,
> Groetjes Anita
Nils en Olly
Warboel
