Caatje schreef :

Nee nee nee,hoevenfoto's niet vergeten, maar ik heb eigenlijk niet zo heel veel zin om eea hier neer te zetten met al die kritiek.
Ik mail ze je wel per PB, oké?
Da's ook de reden dat ik geen lesfoto's hier neerzet.

Voor veel mensen is verzameling het uiteindelijke doel en dat willen ze dus zien. IK denk daar anders over: Omdat ik echt in de basis lesgeef is het voor mij veel belangrijker hoe een rijder contact maakt met zijn paard, hoe hij met zijn lichaam leert meegaan in de bewegingen van dat paard, hoe hij zijn paard leert 'uithelpen' als het paard het even niet meer weet. Lichaamstaal, leren te timen en consequent te zijn in je hulpen, je bewust worden van je eigen lichaam en wat je daarmee doet op dat paard vind ik voor een beginnend rijder oneindig veel belangrijker dan of dat paard al gelijk nageeflijk loopt.
Ja, gymnasticeren zéér belangrijk, maar éérst moet die rijder 'los'.

Anders is het net alsof je een lagere schoolkind een wiskundeproef laat maken.

En het is nou eenmaal moeilijk zoiets op foto's vast te leggen.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:26:


maar ik heb eigenlijk

Tiens tiens , wie vroeg dat ook al weer in welk foto album . Kritiek is geen probleem , TOTDAT je de persoon in kwestie dan eens zelf ziet rijden Ojojojojojoie .

eddy DRUPPEL schreef :


Hee, had R dus toch een inwendig probleem?
Ik dacht dat het wel meeviel, had het nog speciaal aan Rudi gevraagd, maar die zei dat ze toch drachtig was.
En R is nu wat gezeglijker? Sow hey....

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:30:


Je hebt het toch niet over mij he.

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:32:


Neeje tuurlijk ni anders ree ik ni mee op wandeling !

Spirithorses schreef op dinsdag 18 september 2007, 11:26:


ok, grààg Pien, zeker vd hoeven, zodat ik kan vergelijken met wat ik hier om me heen zie! Lesfoto's ook graag omdat jij lesgeeft in iets wat ik zelf eerder zou willen doen dan de Wanless méthode, idd teveel spanning in eigenlijf, hebben we het al een keer over gehad. En nu moet ik er vandoor!!
Caatje

Caatje schreef :

Ik heb vorige week nog lopen denken om een foto-sessie te maken toen er een mevrouw kwam rijden die in mijn ogen een typische manege-ruiter was: Ze zat enorm in stoelzit en kon haar paard niet met haar lijf besturen.
Ze zat heel stijf en er was nul interactie tussen haar en het paard. Het ergerde haar ook dat Winner niet vooruit te branden was (die 'doet' het dan dus NIET, het paard houdt gewoon een spiegel voor he). Op mijn vraag wat ze daar zelf aan zou doen antwoordde ze dat ze daarbij een zweepje zou willen gebruiken.

Ik heb haar de eerste 10 minuten laten aanklooien (zo kan ik altijd even observeren wat voor persoon het is etc) en haar toen op 'mijn' manier op het paard gezet. Het ging daarna nog niet perfect, mensen moeten echt léren met hun lichaam en mind te rijden en zich te verbinden met dat paard, maar er zat al schot in en haar houding was binnen 15 minuten geheel anders. Het probleem bij veel mensen is dat ze heel makkelijk weer terugvallen in oude patronen en dat patroon moet je zien te doorbreken.

Die dag had ik mijn foto-toestel niet bij me, maar daarvan zou ik nu wel een foto reportage hebben willen maken, dan had ik wel wat kunnen laten zien. Ik denk dat veel mensen dan wat herkend zouden hebben.

We kunnen natuurlijk aan Eva, Esther en Jolien vragen of we komen weekend foto's mogen maken van hun les....
Als ik nou beloof dat er alleen charmante foto's opkomen???????

Groet, Pien