Hallo!
Ik ben hier nieuw op dit forum en heb me aangemeld om een paar vragen te stellen over wat onderwerpen van de site Paard Natuurlijk.
Ik ben een beetje op zoek naar mijn eigen mening over omgang met- en zorg voor paarden (ik denk dat ik het zo maar het beste kan omschrijven en jullie site heeft me erg aan het denken gezet!
Nu heb ik alleen een paar kritische vragen over het artikel 'Heeft mijn paard het koud'. Ondanks jullie duidelijke uitleg zit ik toch nog met een aantal vragen.

* In het artikel staat dat paarden het zelfs koud kunnen krijgen en van een andere, engelse site (wat erg! ik ben het hele artikel kwijt! Sorry) heb ik dat je paard oververhit kan raken omdat het natuurlijk thermoregulatiesysteem wordt belemmerd door de deken. Nu vraag ik mij af; de deken ligt niet over het hele lijf. Hoofd, hals, onderkant buik en deels de benen zijn onbedekt door de deken. Ik neem aan dat deze delen hun warmteregulerende functies nog gewoon behouden, kan er op die manier niet gecompenseerd worden door het lichaam? (Als de ene helft even niet mee kan doen, dan werkt de andere helft toch een beetje harder; dat principe.) Of is dat te simpel gedacht?

* Op de site wordt gezegd dat de paarden na het werk lekker het land op gaan, lekker kunnen rollen en dat het zand ook nog zijn functies heeft voor de vacht. Vooral doen dus! Ik heb echter vaak te horen gekregen dat het slecht is voor een paard dat heeft gewerkt om met zijn blote lijfje in het koude zand te gaan liggen (in de winter) omdat dit een grote klap zou zijn voor de spieren. Hoe denken jullie daarover?

* Laatste vraag over de zweetdeken. Mooi uitgelegd die cappillaire werking van vacht en deken. Ik vraag me echter af; doe je met een half uurtje zweetdeken op je paard kwaad aan het dier?? Als het nl. geen kwaad kan; en je paard wordt sneller droog, wat is er dan mis met het gebruiken van een zweetdeken?

Nogmaals: Het zijn dingen die ik me afvraag en waarvan ik hoop dat ik een mooi antwoord krijg, niet dingen om Paard Natuurlijk af te zeiken. Ik vind het een erg leuke en interessante site, zonder meer. Jammer alleen dat er soms zo'n cynische ondertoon door de artikelen loopt. Doet niet iedereen gewoon zijn best voor zijn paardje?

Met vriendelijke groet, Esther van der Heijden, Zoetermeer.

Ik zou graag deze artikelen lezen, maar ik krijg niks op deze link... help?

Groetjes Esther

Piet schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 9:03:


Hallo,

Wie weet wat ik me allemaal wel niet op de hals haal met het plaatsen van deze reaktie. Ik hoop niet al te veel, want ik plaats het in ieder geval niet met slechte bedoelingen.

Ik vind de site van Paard Natuurlijk echt erg leuk om te lezen en de info heeft me echt aan het denken gezet op heel veel vlakken. Natuurlijk had ik wel eerder geexperimenteerd met rijden zonder bit en grondwerkoefeningen en een stal of een stand heb ik altijd al een hekel aan gehad (ookal was het nou eenmaal niet anders), maar als iedereen om je heen je altijd verteld dat paarden in de winter geschoren moeten worden en vervolgens een deken nodig hebben, dan denk je echt dat dat een levensbehoefte is van onze paarden. Dankzij paard Natuurlijk weet ik nu beter en kan ik beter overwegen wat ik later met mijn eigen paardje zou willen doen als die er is.

Ondanks het positieve wat ik te zeggen heb over de site, moet ik zeggen dat ik wel enig begrip heb voor de briefschrijvers in Bit. Ik heb zelf het idee dat er op dit forum erg weinig andere meningen worden geduld dan de NH/ PN-mening. Er wordt kortaf gereageerd op mensen die dingen doen op een andere manier dan die hier op de site worden besproken. Ik herinner mij nog een discussie over een foto van een paard met een trensbit in zijn mond; de betreffende persoon werd achtervolgt met boze opmerkingen tot hij uiteindelijk eieren voor zijn geld koos en een foto van paard met stalhalster op de site plaatste.

Dat het artikel in Bit ook als positief iets kan worden gezien omdat er dan meer mensen de site bezoeken, dat denk ik ook; maar ik denk dat het soort reakties die op het forum worden gegeven ìets te fanatiek overkomen voor de enthousiaste beginnerling in NH (zoals ikzelf) en kan dat afschrikken.

Zoals eerder gezegd; niet kwaad bedoeld, deze reaktie, ik hoop dat dat door mensen op dit forum ook gezien wordt.

Vriendelijke groet, Esther van der Heijden.

Bianca_6 schreef op Sun, 24 Oct 2004 18:58:41:


Hoi Richard.
Op onderstaande link staat een hele hoop met als uitgangspunt eigenlijk klassieke dressuur. Maar een paard is een paard en anatomie blijft hetzelfde, of je nou klassiek rijdt of 'natuurlijk'. Het is wel engels geschreven, maar als je nog nooit eerder van 'aan de teugel rijden' hebt gehoord en niet weet wat het doel is, vindt je hier de informatie die je moet hebben. (en zul je erachter komen hoe òngelófelijk veel mensen het vout doen als je om je heen kijkt!)
http://www.kahlin.net/noir/dressyr/index/index.php
Succes.
Groetjes Esther

Hallo,

Ik was al een tijd niet meer op Paard Natuurlijk geweest en las het artikel over fructaan, dat de oorzaak zou zijn van hoefbevangenheid.
Er staat in het artikel dat onder andere het weer van invloed kan zijn op de fructaanproduktie in het gras. Er worden adviezen gegeven over wanneer je je paard het beste wel of geen gras kunt laten eten.

Ik heb het vast en zeker verkeerd begrepen, maar het leek er voor mij een beetje op dat je paard 24/7 op het land zetten het hele jaar door toch niet meer het beste is dankzij fructaan.
Aan de andere kant is dat natuurlijk onzin, want of het nu de eiwitten zijn of fructaan, je paard kan altijd ergens van hoefbevangen worden en met het eiwitten-verhaal stonden er toch ook nog paarden 24/7 op het land..

Kunnen jullie me helpen dit helder te krijgen?? Na het artikel wist ik het niet meer precies. Ik heb begrepen dat er hier mensen zijn die hun paarden 24/7 op de wei hebben staan, dus jullie hebben er vast goed over nagedacht.

Groetjes Esther