Piet schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 9:03:


Hallo,

Wie weet wat ik me allemaal wel niet op de hals haal met het plaatsen van deze reaktie. Ik hoop niet al te veel, want ik plaats het in ieder geval niet met slechte bedoelingen.

Ik vind de site van Paard Natuurlijk echt erg leuk om te lezen en de info heeft me echt aan het denken gezet op heel veel vlakken. Natuurlijk had ik wel eerder geexperimenteerd met rijden zonder bit en grondwerkoefeningen en een stal of een stand heb ik altijd al een hekel aan gehad (ookal was het nou eenmaal niet anders), maar als iedereen om je heen je altijd verteld dat paarden in de winter geschoren moeten worden en vervolgens een deken nodig hebben, dan denk je echt dat dat een levensbehoefte is van onze paarden. Dankzij paard Natuurlijk weet ik nu beter en kan ik beter overwegen wat ik later met mijn eigen paardje zou willen doen als die er is.

Ondanks het positieve wat ik te zeggen heb over de site, moet ik zeggen dat ik wel enig begrip heb voor de briefschrijvers in Bit. Ik heb zelf het idee dat er op dit forum erg weinig andere meningen worden geduld dan de NH/ PN-mening. Er wordt kortaf gereageerd op mensen die dingen doen op een andere manier dan die hier op de site worden besproken. Ik herinner mij nog een discussie over een foto van een paard met een trensbit in zijn mond; de betreffende persoon werd achtervolgt met boze opmerkingen tot hij uiteindelijk eieren voor zijn geld koos en een foto van paard met stalhalster op de site plaatste.

Dat het artikel in Bit ook als positief iets kan worden gezien omdat er dan meer mensen de site bezoeken, dat denk ik ook; maar ik denk dat het soort reakties die op het forum worden gegeven ìets te fanatiek overkomen voor de enthousiaste beginnerling in NH (zoals ikzelf) en kan dat afschrikken.

Zoals eerder gezegd; niet kwaad bedoeld, deze reaktie, ik hoop dat dat door mensen op dit forum ook gezien wordt.

Vriendelijke groet, Esther van der Heijden.

Bianca_6 schreef op Sun, 24 Oct 2004 18:58:41:


Hoi Richard.
Op onderstaande link staat een hele hoop met als uitgangspunt eigenlijk klassieke dressuur. Maar een paard is een paard en anatomie blijft hetzelfde, of je nou klassiek rijdt of 'natuurlijk'. Het is wel engels geschreven, maar als je nog nooit eerder van 'aan de teugel rijden' hebt gehoord en niet weet wat het doel is, vindt je hier de informatie die je moet hebben. (en zul je erachter komen hoe òngelófelijk veel mensen het vout doen als je om je heen kijkt!)
http://www.kahlin.net/noir/dressyr/index/index.php
Succes.
Groetjes Esther

Hallo,

Ik was al een tijd niet meer op Paard Natuurlijk geweest en las het artikel over fructaan, dat de oorzaak zou zijn van hoefbevangenheid.
Er staat in het artikel dat onder andere het weer van invloed kan zijn op de fructaanproduktie in het gras. Er worden adviezen gegeven over wanneer je je paard het beste wel of geen gras kunt laten eten.

Ik heb het vast en zeker verkeerd begrepen, maar het leek er voor mij een beetje op dat je paard 24/7 op het land zetten het hele jaar door toch niet meer het beste is dankzij fructaan.
Aan de andere kant is dat natuurlijk onzin, want of het nu de eiwitten zijn of fructaan, je paard kan altijd ergens van hoefbevangen worden en met het eiwitten-verhaal stonden er toch ook nog paarden 24/7 op het land..

Kunnen jullie me helpen dit helder te krijgen?? Na het artikel wist ik het niet meer precies. Ik heb begrepen dat er hier mensen zijn die hun paarden 24/7 op de wei hebben staan, dus jullie hebben er vast goed over nagedacht.

Groetjes Esther